Jest wściekły na The Last of Us Part 1. "To siarczysty policzek w kierunku twórców oryginału"
Benson Russell, który odpowiadał za system walki w pierwowzorze The Last of Us z 2013 roku, nie kryje swojej wściekłości na to, jak Naughty Dog podeszło do stworzenia remake’u pod tytułem Part 1.
W emocjonalnym wywiadzie dla kanału Kiwi Talkz, deweloper, który spędził w studiu osiem lat, określił nową wersję gry jako „bolesny temat”. Według niego, całkowite zastąpienie jego autorskich systemów i mechanik technologią z drugiej części gry to nic innego jak „siarczysty policzek” wymierzony w ludzi, którzy włożyli w oryginał krew, pot i łzy.
Głównym powodem frustracji Russella jest fakt, że twórcy odświeżonej wersji nie ograniczyli się do poprawy oprawy, lecz całkowicie wykasowali jego wkład w kod gry.
„To było dosłownie wzięcie moich skryptów, naciśnięcie klawisza 'delete' i wstawienie zupełnie nowych” - tłumaczy projektant.
Opisuje on, że każde rozmieszczenie przeciwników w edytorze czy logika starć, nad którą pracował miesiącami, zostały bezpowrotnie usunięte. Russell czuje, że w ten sposób jego osobista historia i wkład w sukces jednej z najważniejszych gier w historii zostały po prostu wymazane z cyfrowego kodu.
Deweloper podkreśla, że nie ma problemu z remasterami, które jedynie podbijają rozdzielczość istniejących elementów, ale stawia wyraźną granicę przy tworzeniu gier od zera, jeśli mają one zastąpić pierwowzór. Szczególnie irytuje go marketingowy przekaz Sony, promujący remake jako „wersję ostateczną”.
Zdaniem Russella takie sformułowanie jest obraźliwe dla oryginalnego zespołu, ponieważ sugeruje, że ich praca była jedynie zbędnym wstępem do „właściwego” doświadczenia. Choć wersja z 2014 roku wciąż jest dostępna w sprzedaży, to właśnie nachalne promowanie nowej edycji jako tej jedynej słusznej najbardziej irytuje byłego pracownika Naughty Dog.
