Finji, wydawcy Tunica, obawiają się przyszłości subskrypcji. Taki model może pożerać mniejsze tytuły
Praktycznie każdy z nas korzysta na co dzień z jakiejś subskrypcji. A znaczna część bez wątpienia ma aktywną (bądź co jakiś czas aktywowaną) usługę Game Passa. I nic w tym dziwnego - w branży gier wideo jest bezkonkurencyjna. Microsoft stworzył coś, przy czym z czystym sercem można zostawić określenie "opłacalne" - zwłaszcza w perspektywie udostępnienia tam największych hitów first party już w dniu debiutu.
Niestety są osoby, u których sama usługa wywołuje także nieco lęku. I zalicza się do nich CEO studia, które odpowiada za wydanie bardzo udanej produkcji z ubiegłego roku, Tunic. Jak zdradził w niedawnym wywiadzie, którego udzielił dla GamesIndustry.biz, choć dostrzega całą masę zalet takiego modelu subskrypcyjnego i jest zadowolony ze współpracy, to czuje pewne obawy w kontekście samej przyszłości:
...martwię się, że ponieważ biblioteki są tak duże, a firmy tak płodne, że nie będą nas potrzebować.
Subskrypcje są zarówno niesamowite, jak i przerażające, bo mogą działać w obie strony. Najbardziej martwię się o mniejsze niezależne zespoły, które być może nie mają wczesnego wsparcia jako twórcy. [Boję się - przyp. red.], że mogą nie mieć miejsca i zasobów, by tworzyć więcej niż jedną grę.
Chodzi oczywiście o to, że mniejsze tytuły mogą najzwyczajniej w świecie zniknąć z radarów przez rozmiary bibliotek. Jak dotychczas Xbox zdaje się bardzo dobrze balansować między premierami wielkich hitów AAA, a dorzucaniem pozycji niezależnych. I pozostaje mieć nadzieję, że dalej będzie to funkcjonowało w podobny sposób. Dopóki zachowany będzie odpowiedni balans, dopóty nie będzie się o co martwić.
