26 fps na karcie graficznej za 30 tysięcy zł. Path tracing w Wiedźminie 3 jest absurdalny

Path tracing miał odmienić Wiedźmina 3. I rzeczywiście tak się stało, ale nie w stylu, jaki wymarzyli sobie gracze.

Testuję w ostatnich dniach path tracing i ray tracing w Wiedźminie 3 Remaster na PC i muszę powiedzieć, że tak słabej implementacji path tracingu w grze jeszcze chyba nie było. Ta produkcja po prostu nie wygląda na tyle dobrze z włączonym path tracingiem, by uzasadnić gigantyczny spadek framerate'u względem "zwykłego" ray tracingu (redukcja animacji o ok. 60%).

W Cyberpunku 2077 path tracing wygląda nie tylko o niebo lepiej, niż w Wiedźminie 3, ale działa też z wyższą wydajnością od zremasterowanego Wiedźmina 3. Path tracing sprawia, że Cyberpunk 2077 wygląda jak inna, lepsza gra. W Wiedźminie 3 ten efekt jest natomiast tylko kosmetyczny.

Problem spadku wydajności pokazuje Plasma TV for Gaming, który odpalił Wiedźmin 3 Remaster na swoim PC z RTX 5090. Poprzednia wersja Wiedźmina 3 ("Next-gen") działała w detalach ultra, w natywnym 4K, w 300 fps na RTX 5090. Z włączonym path tracingiem, w natywnym 4K (DLAA), w remasterze oglądamy na tej samej konfiguracji tylko 26 fps. Warto przypomnieć, że RTX 5090 to karta graficzna wyceniana obecnie w polskich sklepach na ponad 30 tys. zł.

Na tym etapie, nawet na najmocniejszych PC, sens ma wyłącznie standardowy ray tracing w Wiedźmin 3 Remaster. Path tracing w tej grze to niewypał. Czy CDP RED poprawi tutaj jeszcze wydajność? Być może. Firma zapowiedziała, że ma powalczyć o optymalizację Wiedzmin 3 Remaster. 5 października firma ogłosiła, że szykuje poprawki przede wszystkim z myślą o PS5, gdzie występują największe problemy w remasterze.

Poniżej wizualne porównanie ray tracingu z path tracingiem w Wiedźminie 3.