Wiedźmin 3: Dziki Gon – Remaster to ZUPEŁNIE NOWA JAKOŚĆ. Porównania pokazują ogromne zmiany
W 2026 roku nie brakuje mocnych gier, ale w najbliższych dniach wielu graczy może powrócić do przygody Geralta. Wiedźmin 3: Dziki Gon – Remaster wygląda znacznie lepiej od oryginału.
Od wczoraj na PPE możecie przeczytać naszą recenzję Wiedźmina 3: Dziki Gon – Remaster, w której dokładnie przyglądamy się wszystkim najważniejszym zmianom przygotowanym przez CD Projekt RED. Odświeżona wersja klasyka oferuje szereg ulepszeń, a najnowsze porównania bardzo dobrze pokazują, jak mocno zmieniła się oprawa.
Pierwszy materiał zestawia na PC poprzednią wersję Wiedźmina 3 z Remasterem. Na pierwszy rzut oka nie powinniśmy oczekiwać rewolucji w każdym elemencie grafiki, ponieważ największe różnice nie dotyczą przykładowo jakości tekstur czy modeli. Najważniejszą zmianą jest oświetlenie połączone z path tracingiem, które zapewnia znacznie lepszą globalną iluminację.
Różnice są szczególnie widoczne podczas bezpośredniego zestawienia tych samych lokacji. Światło zachowuje się bardziej naturalnie, sceny zyskują na głębi, a cała oprawa potrafi prezentować się zdecydowanie bardziej realistycznie. Pewne zmiany pojawiły się również w roślinności.
Nie wszystkie decyzje wypadają jednak jednoznacznie lepiej. W niektórych miejscach Remaster zatracił część ponurego charakteru oryginału i obraz wydaje się zbyt jasny lub lekko wyblakły – jest to szczególnie zauważalne w początkowej lokacji. Wcześniejsza wersja miała z kolei problemy ze zbyt mocnym ambient occlusion na roślinności, podczas gdy teraz niektóre elementy otoczenia wydają się przesadnie rozjaśnione.
Autor porównania uważa, że najlepszym rozwiązaniem byłoby znalezienie złotego środka, który zachowałby mroczniejszy klimat Wiedźmina 3, jednocześnie wykorzystując wszystkie zalety nowego systemu oświetlenia. Podkreśla przy tym, że niezależnie od grafiki same zmiany w rozgrywce sprawiają, że nowa wersja jest jego zdaniem zdecydowanie warta uwagi.
Drugie porównanie skupia się już na mobilnym graniu i zestawia Nintendo Switch 2 ze Steam Deckiem. Sprzęt Valve korzysta z domyślnych ustawień przygotowanych przez CD Projekt RED i osiąga średnio wyższą liczbę klatek na sekundę, ale odbywa się to kosztem niższych ustawień graficznych oraz rozdzielczości.
Nintendo Switch 2 może natomiast działać maksymalnie w 40 FPS na ekranie 120 Hz. Oba urządzenia oferują więc inne kompromisy, ale według autora zestawienia każda z tych wersji bardzo dobrze sprawdza się do poznawania najnowszego wydania przygody Geralta.
