Gorzej być nie mogło. Nowe Halo skasowane, a teraz tworzone w sposób, którego nienawidzą fani single-player

Przyszłość legendarnej serii Halo staje pod wielkim znakiem zapytania po najnowszych doniesieniach o drastycznej zmianie koncepcji nowej gry.

Projekt, który pierwotnie powstawał jako tryb battle royale (pod kryptonimem Tatanka) na autorskim silniku Slipspace, został ostatecznie porzucony. Zamiast tego deweloperzy skupili się na gatunku extraction shooter, znanym obecnie jako Project Eker.

Przejście na technologię Unreal Engine i rezygnacja z dotychczasowych narzędzi to jasny sygnał, że w studiu doszło do całkowitego resetu wizji, co w połączeniu z goniącymi terminami może zwiastować wizerunkową katastrofę.

Nagłe porzucenie pomysłu na battle royale i przeskoczenie na kolejny trend - tym razem strzelanek typu "extraction" - tylko podsyca plotki o fatalnym zarządzaniu wewnątrz nowo nazwanego Halo Studios (dawniej 343 Industries). Rebranding i rezygnacja z własnego silnika wyglądają na desperacką próbę ratowania marki, która od lat nie potrafi odnaleźć swojej tożsamości.

Deweloperzy zdają się błądzić po omacku: najpierw próbowali dogonić modę na ogromne mapy z kurczącą się strefą, a teraz chcą powielić sukcesy gier takich jak Escape from Tarkov czy ARC Raiders, co fani odbierają jako brak autentycznego pomysłu na Master Chiefa.

Dla wielu graczy ta decyzja to przepis na porażkę, ponieważ rynek jest już skrajnie zmęczony grami-usługami i wymuszonymi trybami wieloosobowymi, które porzucają ducha oryginału. Halo, które niegdyś wyznaczało standardy dla całego gatunku FPS, dziś sprawia wrażenie spóźnionego na każdą imprezę, próbując wepchnąć się w ramy formatu, który wielu graczy uważa za nużący i wtórny.

Jeśli Halo Studios faktycznie uczyni z extraction shootera filar nadchodzącej, siódmej odsłony serii, może to być ostateczny cios dla społeczności, która zamiast kolejnej opowieści, otrzyma multiplayera, który prawdopodobnie skończy jak Concord od PlayStation.