Assassin's Creed z własnym zakapturzonym zabójcą. Ubisoft zamiast tego postawił na inne rozwiązanie

Assassin's Creed Unity kojarzy nam się głównie z Arno Dorianem i paryskimi dachami, ale jak ujawnił były dyrektor kreatywny Alexandre Amancio, gra pierwotnie miała zaoferować coś znacznie odważniejszego: pełny kreator postaci.

Zamiast wcielać się w z góry narzuconego szlachcica, gracze mieli przeszukiwać bazę danych Animusa zawierającą miliony potencjalnych osób. Poprzez stopniowe zawężanie cech i opisów, każdy użytkownik mógłby "odnaleźć" własnego przodka, co nadałoby rozgrywce niezwykle unikalny i osobisty charakter.

Pomysł ten wynikał z chęci ukazania Rewolucji Francuskiej jako wydarzenia wielowątkowego i niezwykle skomplikowanego. Amancio tłumaczy, że jedna liniowa opowieść nie była w stanie w pełni oddać chaosu tamtych lat, dlatego indywidualna perspektywa każdego gracza byłaby znacznie wierniejszym odbiciem historii. W tamtym czasie wewnątrz studia ścierały się dwie wizje projektu: jedna tradycyjna oraz druga, silnie nastawiona na kooperację i systemy RPG przypominające strukturą Dragon Age: Origins.

Ostatecznie Ubisoft, obawiając się ryzyka finansowego i ogromnej skali przedsięwzięcia, postawił na wariant, który fani serii łatwiej by rozpoznali. Reżyser przyznaje jednak w najnowszym wywiadzie, że do dziś czuje pewien żal z powodu tej decyzji. Warto przypomnieć, że po premierze w 2014 roku krytycy wytykali grze, że tryb kooperacji, w którym wszyscy gracze wyglądają identycznie (jako duplikaty Arno), jest nużący i mało angażujący.

Gdyby studio zdecydowało się na wprowadzenie kreatora, Unity mogło stać się najbardziej przełomową odsłoną cyklu na lata przed nadejściem takich części jak Origins czy Odyssey. Zamiast tego otrzymaliśmy grę, która mimo błędów w kontekście oprawy graficznej, powróciła do utartych schematów.