Elon Musk chce oczyścić internet. Grok napisze wszystko od zera

Elon Musk ogłosił radykalny plan przebudowy swojego chatbota Grok, który w ostatnich tygodniach stał się źródłem kontrowersji i błędnych informacji.
W odpowiedzi na liczne gafy i sprzeczne z faktami odpowiedzi, miliarder postanowił wykorzystać najnowszą wersję Groka do „przepisania całego zasobu wiedzy ludzkości”.




Trzonem inicjatywy jest wykorzystanie modelu Grok 3.5 z zaawansowanym rozumowaniem, aby usunąć błędy, uzupełnić luki i stworzyć nową, oczyszczoną bazę danych. Musk argumentuje, że obecne modele AI są przepełnione „śmieciami” i obarczone ideologicznymi uprzedzeniami, które chciałby wyeliminować.
We will use Grok 3.5 (maybe we should call it 4), which has advanced reasoning, to rewrite the entire corpus of human knowledge, adding missing information and deleting errors.
— Elon Musk (@elonmusk) June 21, 2025
Then retrain on that.
Far too much garbage in any foundation model trained on uncorrected data.
Plan spotkał się z ostrą krytyką środowiska akademickiego i ekspertów od sztucznej inteligencji. Profesorowie tacy jak Gary Marcus i Bernardino Sassoli de’ Bianchi porównują pomysł Muska do dystopii rodem z „Roku 1984”, ostrzegając przed ryzykiem manipulacji historią i narzucaniem własnych przekonań przez wpływowych miliarderów.
W ramach akcji „Grok-ifikacji” Musk zachęca użytkowników X do przesyłania „dzielących faktów”, czyli stwierdzeń „politycznie niepoprawnych, ale prawdziwych”. W odpowiedzi pojawiły się jednak głównie teorie spiskowe, dezinformacja i mowa nienawiści – co dodatkowo podgrzewa debatę o etyce AI.
Please reply to this post with divisive facts for @Grok training.
— Elon Musk (@elonmusk) June 21, 2025
By this I mean things that are politically incorrect, but nonetheless factually true.
Mimo deklaracji o walce z „wokeness” i zwiększeniu rzetelności, sam proces ponownego treningu Groka pozostaje niejasny, a ryzyko powielania uprzedzeń i błędów jest realne. Eksperci podkreślają, że jakość danych szkoleniowych jest kluczowa dla wiarygodności AI i jej wpływu na społeczeństwo.