Sony w sądzie o cyfrowe gry. Wyrok może zaważyć na kształcie PS6
Sony zmaga się z pozwem zbiorowym, który może na trwałe zmienić sposób funkcjonowania cyfrowych gier.
W czerwcu czworo klientów złożyło skargę, twierdząc, że firma nie poinformowała jasno graczy, iż zakup gry cyfrowej nie oznacza jej faktycznego posiadania. Powodowie argumentują, że przyciski takie jak "Kup teraz" czy "Potwierdź zakup" wprowadzają konsumentów w błąd, sugerując pełną własność, podczas gdy w rzeczywistości chodzi jedynie o licencję.
Sony broni się, twierdząc, że "rozsądni klienci" zdają sobie sprawę, iż zakup gry oznacza jedynie licencję na oprogramowanie, powołując się na zapisy umowy licencyjnej PlayStation, według których "treści wirtualne są licencjonowane, a nie posiadane na własność". Sprawa toczy się w Kalifornii, gdzie obowiązuje prawo zabraniające sprzedaży dóbr cyfrowych z użyciem terminów sugerujących własność, takich jak "zakup", bez odpowiedniego wyjaśnienia.
Wynik procesu może mieć ogromne znaczenie dla przyszłości branży, zwłaszcza w kontekście PlayStation 6, które prawdopodobnie będzie platformą w pełni cyfrową. Zwycięstwo Sony przyspieszyłoby plany firmy dotyczące pełnej cyfryzacji i dałoby innym wydawcom wolną rękę do stosowania podobnych praktyk, co byłoby poważnym ciosem dla ruchu na rzecz zachowywania gier - tytuły mogłyby być wycofywane ze sklepów cyfrowych w dowolnym momencie.
Porażka Sony oznaczałaby z kolei precedens zmuszający wydawców do zmiany podejścia do sprzedaży, prawdopodobnie w stronę modeli subskrypcyjnych, takich jak PlayStation Plus czy Xbox Game Pass, gdzie gracze są świadomi, że płacą za tymczasowy dostęp, a nie własność. Sytuacja jest tym bardziej istotna, że Sony ma interes w rozstrzygnięciu kwestii własności cyfrowej jeszcze przed premierą PS6 - porażka w sądzie mogłaby skłonić firmę do jeszcze mocniejszego postawienia na usługi subskrypcyjne, omijające problem własności w ogóle.
