Porażka Stop Killing Games wywołała coś niespodziewanego. Minecraft nielegalny?
Inicjatywa „Stop Killing Games”, walcząca o prawa graczy do zachowania dostępu do zakupionych produkcji po zakończeniu ich oficjalnego wsparcia, poniosła bolesną porażkę w Stanach Zjednoczonych. Kalifornijska ustawa znana jako „Protect Our Games Act” została oficjalnie odrzucona podczas posiedzenia specjalnej komisji senackiej.
Projekt nie zdołał uzyskać wymaganej większości głosów, ponieważ część polityków zdecydowała się wstrzymać od głosu, co w praktyce oznaczało zablokowanie dalszych prac nad nowymi przepisami w tej sesji legislacyjnej.
Mimo ewidentnej przegranej, wolontariusze stojący za tą kampanią starają się zachować optymizm. Podkreślają, że sam fakt dotarcia tak daleko bez żadnego budżetu i wyłącznie dzięki zaangażowaniu społeczności jest ogromnym osiągnięciem. Sukces ten jest tym większy, że naprzeciw nim stanęły potężne grupy lobbystyczne reprezentujące największych wydawców gier, na czele z organizacją Entertainment Software Association (ESA), która aktywnie dążyła do utrącenia projektu.
Największe kontrowersje wzbudziły jednak argumenty, po jakie podczas debaty sięgali przedstawiciele korporacji. Reprezentant ESA w swojej wypowiedzi dopuścił się zaskakującego stwierdzenia, nazywając serwery tworzone przez społeczność w takich grach jak Minecraft czy klasyczne odsłony Call of Duty działaniami „nielegalnymi”.
Sformułowanie to wywołało falę oburzenia i niedowierzania wśród graczy, ponieważ niezależne serwery stanowią absolutny fundament funkcjonowania tych produkcji od wielu lat.
Obserwatorzy branżowi zastanawiają się, czy tak niefortunne słowa były jedynie gigantyczną wpadką językową i próbą przekazania, że serwery te nie posiadają oficjalnego wsparcia producenta, czy też celową manipulacją mającą na celu zdyskredytowanie ruchu w oczach polityków.
Interesuje Cię ten tytuł? Sprawdź nasz poradnik do Minecraft.
