Miliardowa ugoda Anthropic odrzucona! Gigant AI ma kłopoty, bo prawnicy chcieli zbyć autorów
Afera wokół piractwa w świecie AI przybiera na sile. Sędzia odrzucił miliardową ugodę firmy Anthropic w pozwie zbiorowym, twierdząc, że jest ona “daleka od ideału” i jest “wciskana autorom” na siłę, aby jak najszybciej zakończyć sprawę.
Warto przypomnieć, że firma Anthropic, twórca modelu Claude, zawarła ugodę na kwotę 1,5 miliarda dolarów w pozwie zbiorowym o piractwo. Pozew dotyczył nielegalnego pobierania książek z serwisów takich jak Library Genesis w celu trenowania sztucznej inteligencji. Ugoda zakładała wypłatę 3 tysięcy dolarów dla każdego z 500 tysięcy poszkodowanych autorów.
Sędzia odrzucił jednak ugodę, argumentując, że jest ona niekompletna. Wymienił kilka kluczowych braków, w tym niepełną listę dzieł i autorów objętych pozwem, niewłaściwy proces powiadamiania osób, których dotyczy pozew, oraz nieprecyzyjny formularz roszczeń. Sędzia stwierdził, że prawnicy, kiedy tylko "na stole pojawiają się pieniądze", przestają dbać o szczegóły i zostawiają poszkodowanych na lodzie.
Teraz prawnicy mają czas do 15 września, aby stworzyć kompletną listę wszystkich spiraconych książek, których sprawa dotyczy. Sędzia Alsup zażądał również, aby w formularzu roszczeń znalazła się jasna opcja dołączenia lub rezygnacji z pozwu.
Choć firma wygrała w kwestii “dozwolonego użytku”, odrzucenie ugody jasno pokazuje, że sprawa piractwa wcale nie jest zamknięta. Sędzia wysłał jasny sygnał, że nie pozwoli na to, aby tak duży pozew został załatwiony w pośpiechu, kosztem poszkodowanych autorów.
