Strach przed AI
Od pewnego czasu, jak grzyby po deszczu powstają artykuły o tym, jak to AI przejmie kontrolę nad światem, ludzie masowo zaczną tracić pracę, krowy przestaną się cielić, a mleko w lodówce zacznie kisnąć.
Osobiście stoję z boku i ani nie jestem entuzjastą jak i przeciwnikiem sztucznej inteligencji, choć dla mnie nadal to tylko mocno zaawansowany algorytm, a nie żadna inteligencja. Oczywiście krew mnie zalewa, bo od ponad roku nie jestem w stanie kupić pamięci ram do komputera w rozsądnej cenie, jak i porządnej karty SD, które też poszły do góry, podobnie zresztą jak dyski SSD i kilka innych rzeczy. Jednakowoż nie są to artykuły pierwszej potrzeby, bez których nie jestem w stanie się obejść, jedynie moje życie mogłoby być trochę łatwiejsze/przyjemniejsze dzięki temu. Czy samo ai natomiast jest złe? A prąd, który płynie w gniazdku jest zły? A samochód którym jedziesz do pracy jest zły? A może komputer? Wszystkie te trzy rzeczy, które wymieniłem, w momencie pojawienia się na świecie, były postrzegane za narzędzie szatana i generalne konszachty z diabłem. Dzisiaj nie wyobrażamy sobie życia bez nich. Prąd miał nas zabijać na sam nasz widok. Autami mieliśmy się nagminnie rozbijać i mordować ludzi w około (w sumie poniekąd tak się dzieje, ale dlatego że ludzie tak nimi jeżdżą, same samochody są niczemu winne, zupełnie same jeździć na masową skalę nie potrafią - jeszcze), a komputery nie stworzyły epidemii bezrobocia, wręcz przeciwnie, stworzyły nowe miejsca pracy. Podobnie jest z ai. Tylko od nas zależy, jak będziemy tego NARZĘDZIA używać. Bo tym ono jest. Narzędziem. O ile większość zauważalnych tworów to ai slopy, które rzeczywiście mogą męczyć i irytować, tak spora część ai jest na codzień nie zauważalna dla szarego człowieka. Nowe leki, materiały itp powstają dzięki pomocy ai. Nie zastępuje ono człowieka, jedynie wspomaga proces tworzenia, niejednokrotnie mocno skracając czas powstania do liczb tak niskich, że praktycznie nie osiągalnych klasycznymi metodami. Ludzie uważają, że ai zastąpi człowieka. Ja się pytam, gdzie jest problem? (poza tym, że ktoś straci pracę, bo to oczywiste). Jeżeli algorytm jest w stanie wykonać tą samą pracę co człowiek, lub lepiej, najwidoczniej tak musi być. Ręczne manufaktury też upadły na rzecz fabryk, gdzie towar powstawał szybciej, taniej, w dużych ilościach i jakościowo identycznych między sobą. Dziś o klasycznych manufakturach nikt nie pamięta, a te które działają obecnie - tworzą "towar ekskluzywny" dla zblazowanych życiem ludzi, którzy koniecznie muszą wydać więcej niż potrzeba, tylko po to, by czuć, że mają w posiadaniu coś lepszego lub nietuzinkowego. Giereczkowo ai nie omija. Wręcz rozpycha się łokciami. Ludzie też mają o to problem. Bo to zabije twórczość itp. Ale czy rzeczywiście? Złe gry powstają od momentu powstania tego medium, nie potrzeba do tego ai. Samo ai natomiast może skrócić proces tworzenia gry, jak i obniżyć koszta produkcji. Zamiast 40 osobowego zespołu, można mieć połowę z tego, bo ludzie mogą wspomóc się właśnie ai. Oczywiście generowanie wszystkiego od początku do końca może wydawać się oszustwem, ale nadal trzeba wiedzieć co się chce wygenerować i złożyć to w jedną, sensowną całość. Czy artysta tworzący obrazy w 100% cyfrowo jest mniej artystą od tego, który maluje je klasycznie na sztaludze, bo nie miesza farb na palecie i nie musi myć pędzli, skoro jego cyfrowy obraz może być tak samo, lub nawet piękniejszy od klasycznego? W pracy słucham sobie sporo muzyki, podczas przemieszczania samochodem z punktu A do punktu B (wczoraj strzeliłem sobie troszkę ponad 500km). Złapałem się na tym, że większość utworów, które słuchałem były stworzone w całości lub w większości przy użyciu ai. Czy mi to przeszkadza w odbiorze? Nie. Za tym ciągle stoi człowiek, który musiał to wymyślić i "przelać na papier". Ile było osób, które miały w głowie ideę, ale nie były w stanie jej zrealizować, bo brakło im umiejętności. Dziś brak umiejętności gry na gitarze i znania nut, nie przeszkadza w stworzeniu hitu, który miesiącami wybrzmiewał jedynie w głowie. Dziś człowiek jest w stanie to stworzyć bez tego. Ba. Dziś można mieć cały zespół z pomocą ai. Klawisze, perkusja, wokal, gitara prowadząca i bas może być obecnie tworem jednego człowieka,ktory nie koniecznie musi ładnie śpiewać i być multiinstrumentalistą, a jego utwory nadal mogą zachwycać. W grach może być podobnie. Z resztą, czy gry tworzone w edytorach takich jak rpg maker są gorsze od innych? Nie są, wszystko zależy od pomysłu. Oczywiście totalnie popieram oznaczenie takich tworów, że zostały stworzone przy pomocy ai, chociażby dlatego, żeby mieć świadomość tego, że np dana wokalistka, nad której 8 oktawowym głosem się rozpływamy, nie istnieje naprawdę, lub po prostu omijać tego utwory, jeżeli ktoś musi mieć coś 100% human made.
Na sam koniec chciałem tylko powiedzieć, że w ostatnich badaniach wyszło, że ai lekarz pierwszego kontaktu miał lepszą skuteczność w diagnozowaniu chorób niż zespół ekspertów.
The future is now old man.
