Windows 11 przelał czarę goryczy. Lepiej wrócić do starego systemu niż wymieniać komputer
Kolejne wymagania Windows 11 ponownie dają o sobie znać właścicielom starszych komputerów. Jeden z użytkowników próbował utrzymać przy życiu peceta z procesorem AMD FX-8370, ale nowsze wydania systemu okazały się dla niego nie do przejścia. Zamiast kupować nowy sprzęt zdecydował się wrócić do Windows 10. W tle jest znacznie poważniejszy powód niż niechęć do aktualizacji.
Problem dotyczy komputera wykorzystującego AMD FX-8370, czyli procesor z rodziny Vishera dla podstawki AM3+. Sprzęt nie spełnia oficjalnych wymagań Windows 11, ale użytkownik wcześniej korzystał z systemu dzięki popularnym metodom omijania kontroli kompatybilności. Sytuacja zmieniła się wraz z Windows 11 24H2. Próba aktualizacji kończyła się zawieszeniem komputera już podczas uruchamiania systemu. To samo działo się zarówno podczas instalacji z USB, jak i po aktualizacji wykonywanej bezpośrednio z działającego Windowsa. Po pierwszym restarcie instalator wycofywał zmiany z błędem SAFE_OS.
Powodem jest zmiana wymagań dotyczących instrukcji procesora. Od Windows 11 24H2 wymagane jest pełne wsparcie SSE4.2, czego nie da się ominąć prostą zmianą rejestru czy Rufusem. FX-8370 należy do generacji, która oferuje między innymi SSE4a, ale nie pełny zestaw SSE4.2 potrzebny nowym wydaniom Windowsa. Windows 11 26H2 również tego problemu nie rozwiązuje. Najnowsze wydanie nadal wykorzystuje tę samą bazową platformę co 24H2 i 25H2, więc komputery odpadające z powodu brakujących instrukcji procesora nie odzyskują nagle kompatybilności.
Właściciel komputera próbował różnych sposobów instalacji, w tym rozruchu w trybie MBR oraz UEFI. Co ciekawe, Windows 11 działał na tej samej maszynie wewnątrz maszyny wirtualnej, ale bezpośrednie uruchomienie systemu na FX-8370 kończyło się niepowodzeniem. Na innym komputerze z procesorem Intel Core czwartej generacji te same nośniki instalacyjne działały bez problemów.
Niestety kolejne aktualizacje są bezlitosne i odcinają posiadaczy starszych, chociaż nadal wystarczających procesorów. Dajcie znać w komentarzach, co myślicie o takim podejściu. Firma powinna zaoferować wsparcie dla wszystkich odpowiednio wydajnych jednostek, czy jednak musi iść z duchem czasu i odcinać procesory czy komponenty, które są już przestarzałe?
