Gabe Newell musi się tłumaczyć. Valve pozwane za promowanie hazardu
Afera wokół rzekomego hazardu w Counter-Strike 2 nabiera rumieńców. Po tym, jak w lutym prokurator Letitia James wytoczyła potężne działa przeciwko Valve, oskarżając firmę o promowanie nielegalnego hazardu, gigant z siedzibą w Bellevue wreszcie wyprowadził kontratak.
Twórcy Steama oficjalnie złożyli wniosek o całkowite oddalenie pozwu, a ich linia obrony jest co najmniej intrygująca.
Główny zarzut nowojorskiej prokuratury opierał się na tym, że otwieranie wirtualnych skrzynek niczym nie różni się od pociągania za wajchę jednorękiego bandyty. Prawnicy Valve mają jednak na ten temat zupełnie inne zdanie.
W przeciwieństwie do klasycznego hazardu, gracz kupujący klucz do skrzynki w CS2 zawsze otrzymuje z góry określony przedmiot. Według Valve nie ma tu mowy o “ryzyku utraty stawki”, a proces przypomina po prostu kupowanie w ciemno paczek z kartami bejsbolowymi, figurkami czy gadżetami.
Twórcy gry podkreślają, że pozew zagraża cyfrowemu rynkowi wartemu ponad 4 miliardy dolarów. Ograniczenie lub zakazanie handlu wirtualnymi dobrami uderzyłoby bezpośrednio w konsumentów, którzy straciliby możliwość spieniężania lub wymieniania swoich skórek.
Valve zauważa również, że oferuje podobne mechaniki w swoich grach (takich jak Dota 2 czy Team Fortress 2) od ponad dekady i żaden inny amerykański stan nie uznał ich do tej pory za nielegalne. Jednak Nowy Jork domaga się nie tylko zablokowania mechaniki skrzynek na swoim terytorium, ale też potężnych odszkodowań finansowych.
Z kolei Valve ostrzega, że spełnienie postulatów oskarżyciela wymagałoby wprowadzenia globalnych, bardzo inwazyjnych systemów weryfikacji wieku oraz gromadzenia ogromnych ilości danych o wszystkich użytkownikach platformy.
Batalia prawna dopiero się rozkręca, ale ostateczny wyrok może wywołać efekt motyla, uderzając we wszystkie gry opierające się na mechanikach paczek - od EA Sports FC po Genshin Impact.
