Hollow Knight: Silksong w 120 FPS na Nintendo Switch 2. Sprawdźcie porównanie ze Switchem 1 i Steam Deckiem
Twórcy Hollow Knight: Silksong wykorzystali czas i dopracowali grę nawet na Nintendo Switch 2. Gra otrzymała tryb 120 klatek na sekundę i działa zaskakująco dobrze.
Hollow Knight: Silksong zanotował jedną z największych premier ostatnich lat. W zaledwie godzinę od debiutu gra zebrała ponad 500 tysięcy graczy na Steam, a serwery nie wytrzymały obciążenia – problemy odnotowano nie tylko na platformie Valve, ale także na PlayStation, Xboksie i Nintendo. To pokazuje, jak ogromnym zainteresowaniem cieszy się kontynuacja hitu sprzed lat.
Studio Team Cherry bardzo długo pracowało nad Hollow Knight: Silksong, ale ten czas został dobrze spożytkowany. Gra jest dopracowana technicznie i świetnie działa na wszystkich platformach – od komputerów PC po konsole nowej i starszej generacji.
Na Nintendo tytuł jest dostępny w ciekawej formule. Gracze muszą kupić Hollow Knight: Silksong na Switcha 1, a następnie bez dodatkowych opłat pobrać aktualizację do wersji na Switcha 2. Twórcy nie ograniczyli się jednak do prostego portu, tylko w pełni wykorzystali potencjał nowej platformy.
Na Nintendo Switch 2 gracze otrzymują dwa tryby wyświetlania – 2160p/60 FPS lub 1080p/120 FPS w trybie stacjonarnym, a w trybie przenośnym domyślnie ustawione jest 1080p/120 FPS. Dla porównania Switch 1 działa w stabilnym 60 FPS, ale w rozdzielczości jedynie 720p – zarówno w trybie przenośnym, jak i stacjonarnym. Starsza konsola oferuje też delikatnie gorszą jakość efektów wizualnych. Wrażenia z rozgrywki są jednak bardzo pozytywne na obu platformach. Switch 2 ma natomiast ogromną przewagę w czasie ładowania – ekrany wczytywania są ponad dwukrotnie krótsze niż na Switchu 1.
W porównaniu Nintendo Switch 2 i Steam Decka w Hollow Knight: Silksong różnice są wyraźne – w trybie stacjonarnym platforma Valve zapewnia większą elastyczność, utrzymując ponad 120 FPS przy 1440p. W trybie przenośnym przewagę zyskuje jednak Switch 2 dzięki większemu ekranowi 1080p/120 Hz, podczas gdy Steam Deck musi zadowolić się 800p i maksymalnie 90 FPS na modelu OLED (60 FPS na LCD). Steam Deck ma nieco krótsze czasy ładowania, ale Silksong lepiej prezentuje się wizualnie i płynniej działa na Switchu 2, co sprawia, że wybór sprowadza się do preferencji – maksymalna wydajność na TV sprzyja Steam Deckowi, a mobilne wrażenia z wyższej półki przemawiają za Switchem 2.
