Red Dead Redemption potrzebuje więcej zasobów niż RDR2. Zaskakujące różnice
W świecie gier komputerowych często spotykamy się z sytuacją, gdzie nowsze tytuły wymagają coraz to potężniejszych maszyn. Jednak w przypadku serii Red Dead Redemption mamy do czynienia z dziwnym paradoksem.
Gracze PC odkryli, że wymagania sprzętowe dla oryginalnego Red Dead Redemption są w niektórych aspektach wyższe niż w przypadku kontynuacji, RDR 2.
Ta zaskakująca sytuacja budzi zdziwienie, szczególnie biorąc pod uwagę, że pierwsza część serii debiutowała na konsolach poprzedniej generacji - PlayStation 3 i Xbox 360. Choć różnice nie są gigantyczne, to jednak wystarczająco znaczące.
Analiza wymagań sprzętowych ujawnia, że Red Dead Redemption domaga się mocniejszego procesora zarówno w minimalnych, jak i zalecanych konfiguracjach. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku kart graficznych - zwłaszcza w zalecanych specyfikacjach, gdzie pierwsza część wymaga droższych jednostek niż jego następca.
Jedyne obszary, w których Red Dead Redemption 2 przewyższa swojego poprzednika, to ilość wymaganej pamięci RAM oraz wolnej przestrzeni na dysku twardym. To zrozumiałe, biorąc pod uwagę znacznie rozleglejszy świat gry i bardziej zaawansowane tekstury w sequelu.
Ta nietypowa sytuacja rodzi pytania o optymalizację portu PC dla starszego tytułu. Czy wyższe wymagania wynikają z mniej efektywnego procesu konwersji, czy może są efektem dodatkowych ulepszeń wprowadzonych do wersji na komputery osobiste?
Interesuje Cię ten tytuł? Sprawdź nasz poradnik do Red Dead Redemption (2023).
