WASZYM ZDANIEM: Który branżowy twórca najlepszy? Metacritic odpowie! [ankieta]

to branżowy portal zbierający noty najnowszych gier z najpopularniejszych światowych źródeł i publikujący je w postaci procentowej średniej. Każdy z użytkowników serwisu może dodać na nim także swoją mini-recenzję lub komentarz odnośnie danej gry lub wstawić jej odpowiednią jego zdaniem ocenę. Teraz jednak przyszedł czas na ocenę twórców gier...Metacritic.com to branżowy portal zbierający noty najnowszych gier z najpopularniejszych światowych źródeł i publikujący je w postaci procentowej średniej. Każdy z użytkowników serwisu może dodać na nim także swoją mini-recenzję lub komentarz odnośnie danej gry lub wstawić jej odpowiednią jego zdaniem ocenę. Teraz jednak przyszedł czas na ocenę twórców gier...

Całość działać będzie w bardzo prosty sposób. Metacritic zbiera średnie oceny wszystkich gier tworzonych przez danego delikwenta, sumuje je i... wylicza średnią, która ostatecznie świadczyć będzie o "jakości" danego producenta. Pomysł niby uczciwy i słuszny. Jeżeli więc przykładowy Jan Kowalski stworzy jedną grę na najwyższa możliwą notę 100%, by później odwalić fuszerkę zbierającą noty rzędu 20%, to łączny jego dorobek oceniony zostanie na równiutkie 60%, czyli 6/10.

No dobrze, przyjrzyjmy się więc wynikom poszczególnych twórców:

Zaczynamy od "mistrza" Hideo Kojimy. Jego wynik to okrągłe 83%, czyli wydawałoby się całkiem nieźle. Shigeru Miyamoto z Nintendo, istna ikona branżowej popkultury, pochwalić może się już niestety wynikiem tylko 80%. Akira Yamaoka, kompozytor kultowej ścieżki dźwiękowej do starszych odsłon Silent Hill, to już tylko 78%. Peter Molyuneux zyskał 82% (naprawdę!?), a popularny Suda 51 - aż 83%. Jest nawet nasz polski rodzynek, czyli Adrian Chmielarz, który ostatecznie uzyskał wynik "zaledwie" 74%.

Clifford Bleszinski otrzymał z kolei 86% i przewrotnie, zamiast chwalić się owym wynikiem, całą sprawę skomentował następująco:

Jeżeli ktoś uważa, że jestem producentem "lepszym" niż kultowi Shigeru Miyamoto czy Hideo Kojima, którzy mają miliony fanów na całym świecie, to jest w mojej opinii nienormalny. Ja mam 86%, a Shigeru Miyamoto tylko 80%? Kpina. Należy skończyć z tym szajsem Metacritic jak najszybciej!

Myślę, że słowa komentarza możemy sobie oszczędzić...

Uważacie, że takie "osądzanie" twórców na podstawie ich dotychczasowego dorobku to dobry pomysł? I czy faktycznie twórca, który wyprodukował jedną naprawdę świetną grę w przeciągu ostatnich 5 lat może być porównywany do ludzi, którzy projektują i wydają najwyższej jakości produkcje od kilkunastu, w ekstremalnych wypadkach nawet kilkudziesięciu lat?