Karta za 600$, by osiągnąć konsolową rozdzielczość? Publicysta Forbesa krytykuje wpadkę Spencera [Ankieta]

Spencer jest raczej lubianą przez graczy postacią. Głównie ze względu na jego otwartość i pozytywne nastawienie nawet wobec konkurencji. Tymczasem jeden z dziennikarzy magazynu Forbes postanowił zakwestionować jego szczerość.

Jason Evangelho, w swoim krótkim felietonie zauważył, że ostatnie wypowiedzi Phila, zamiast faktycznie jednoczyć użytkowników konsol i pecetów, coraz bardziej alienują posiadaczy Xboksa. Spencer wielokrotnie kładzie w swoich wypowiedziach nacisk na to, że Microsoft jest firmą zajmującą się głównie Windowsem.

Najbardziej uderzyła go jednak pewna wpadka. Podczas najnowszego odcinka Podcast Unlocked dziennikarz IGN zapytał bezpośrednio Phila o to, jaki jest powód, by kupować Xboksa One, skoro Quantum Break pojawi się również na PC.

Z perspektywy finansowej najbardziej efektywnym sposobem na zagranie w te gry (portowane na PC) jest posiadanie Xboksa One. Sama karta graficzna, która pociągnie grę w takiej samej rozdzielczości jest prawdopodobnie 2x droższa.

Odparł Spencer.

Co, jak sami widzicie jest strasznym absurdem. Karta graficzna, która uciągnie grę w rozdzielczości 900p nie będzie 2 razy droższa niż sama konsola. Ba, prawdopodobnie okaże się nawet tańsza niż Xbox One.

Co prawda Phil nie odpowiada na maile redaktora Forbes'a, jednak odpisując jednemu z fanów na Twitterze, przyznał się do błędu.

@FlaxeLaxen No and the 2x comment is wrong, my mistake. My point is from a performance/price standpoint console is a great value.

— Phil Spencer (@XboxP3) March 3, 2016