Bartosz Dawidowski Bartosz Dawidowski 01.05.2013 03:14
FC3: Blood Dragon - zdania recenzentów podzielone
889V

FC3: Blood Dragon - zdania recenzentów podzielone

Projekt, który przez wielu został uznany jedynie za primaaprilisowy wybryk, materializuje się w dystrybucji cyfrowej. Trailer startowy Far Cry 3: Blood Dragon oglądaliśmy już wczoraj. Teraz pora na pierwsze recenzje dodatku Ubisoftu.

Ciekawi jakie noty zbiera Blood Dragon? Rzućcie okiem na zestawienie dostępnych w Sieci recenzji.

 

    * Eurogamer – 9

    * OPM – 7

    * Worth Playing – 8.5

    * CVG – 8.1

    * Polygon – 8

    * Destructoid – 7

    * Strategy Informer – 8

    * Lazygamer – 8.5

    * Game Informer – 8.5

    * Guardian – 3/5

    * Joystiq – 4.5/5

    * IGN – 8

    * Edge – 7

    * Xboxygen – 4/5

    * OPM – 7

    * VideoGamer – 7

    * MondoXbox – 9

    * Gamespot – 8.5

    * TSA – 7

    * Spong – 7

    * Digital Spy – 3/5

Na tle wszystkich ocen wyróżnia się bardzo wysoka nota wlepiona przez Eurogamera i Joystiq. Oba serwisy podkreślają, że takiej ilości zabawy nie zaznaliśmy w tytule z cyfrowej dystrybucji od dawna (do odpalenia Blood Dragon nie jest potrzebne FC3). Rozszerzenie przepełniono dobrym humorem i ciekawym gameplayem. Na przeciwnym biegunie znalazło się Destructoid z oceną 7. Jim Sterling wskazuje w swoim tekście na trochę zbyt płytki gameplay oraz na banalne i powtarzalne gagi. 

Tagi: far cry 3 far cry 3 blood dragon