FIFA 21 "to gra pay-to-win". Część recenzentów narzeka na mikrotransakcje. Przegląd ocen z recenzji
Naszą ocenę w recenzji FIFA 21 już znacie. Pora sprawdzić teraz, jak najnowszą piłkę nożną EA oceniają inne redakcje.
Co tu dużo mówić - z szumnie zapowiadanymi nowościami gameplayowymi jest jak zwykle w przypadku tej marki. FIFA 21 zamiast rewolucjonizować swój gameplay, wykonuje raczej małe kroczki w kierunku usprawnienia rozgrywki. Tym razem zadowoleni mają być gracze stawiający na mocną ofensywę - osłabiono grę defensywną.
W części recenzji, m.in. tej Eurogamera, pojawia się narzekanie na elementy, które bardziej pasują do gier free-to-play, czyli na loot boxy obecne w trybie Ultimate Team - FUT. Mikrotransakcje mają wg Eurogamera ponownie charakter "pay-to-win", co jest poważnym zarzutem dla produkcji AAA, sprzedawanej za pełną cenę.
To nie koniec zarzutów z tekstu Eurogamera - recenzentowi nie podoba się nastawienie FIFA 21 na ciągły atak i iście arcade'owy klimat rozgrywki. Z kolei w recenzji GameSpota pojawia się krytyka Trybu Kariery, który rozwija się zbyt wolno. Tryb został też wg GameSpotu wyposażony w fatalnie przemyślane menusy.
Oceny FIFA 21 (skala 1-10):
- Somos Xbox 9
- Mondo Xbox 8,9
- Vandal 8,5
- AusGamers 8,5
- Forbes 8,3
- Gamespot 8
- TrugGaming 8
- VideoGamesChronicle 8
- GameSpot 8
- VGC 8
- Game Informer 7,8
- Hobby Consolas 7,8
- Stevivor 7,5
- IGN 7,4
- GameMAG 7
- Screen Rant 7
- Shacknews 7
- MetroGameCentral 7
- DualShockers 6,5
- Jeuxvideo 6,5
- Gamer.nl 6
- Gamereactor 6
- Telegraph 6
- Games Radar+ 6
- Gameblog 6
- Power Unlimited 5
- Eurogamer: "brak wyraźnie nowych funkcji i obecność motywu pay-to-win"
Zachęcam do lektury naszej recenzji FIFA 21.
Interesuje Cię ten tytuł? Sprawdź nasz poradnik do FIFA 21.
