Zestawienie ocen z The Last Guardian – warto było czekać
Kurz opadł, a większość recenzji wylądowała już w serwisach, dzięki czemu możemy przeanalizować poszczególne wyniki. Wygląda na to, że deweloperzy nie zawiedli oczekiwań.
MetaCritic wskazuje na chwilę obecną wynik 83/100 od recenzentów i 8.0/10 od graczy, co sugeruje, że dostaliśmy naprawdę solidny tytuł, z czym większość jest zgodna. W recenzjach mocno się rzuca olbrzymia zgodność pomiędzy tekstami, gdyż choć oceny wahają się pomiędzy 7 a 9, to dziennikarze dość zgodnie wymienili te same plusy i minusy produkcji. Oczywiście poszczególni recenzenci różnie do nich podchodzą, przykładowo obiektywnie można stwierdzić, że jest problem z kamerą, ale to jak bardzo przeszkadza, jest już całkowicie subiektywną oceną recenzującego.
Najpierw zerknijmy na recenzję Petera Browna z serwisu GameSpot (9/10). Zachwycił się baśniową opowieścią, jaką zafundowała mu produkcja:
Gdy w końcu docieramy do ostatniej strony tej cudownej opowieści, trudno nie otworzyć jej jeszcze raz, aby zacząć czytać od początku. Czekające przed nami wyzwania nie raz sprawią nam trudność, ale więź jaką zawiązujemy z Trico jest zdecydowanie tego warta.
Brown zwrócił uwagę, że rzeczywiście są spadki klatek na sekundę, ale przypomina czytelnikom, że to nie jest shooter, tylko gra, która już u podstaw posiada bardzo powolną rozgrywkę, co powoduje, że nawet drobne spadki klatek na sekundę nie są aż tak odczuwalne.
Dużo gorzej odebrał grę Marty Sliva z serwisu IGN. Wystawił produkcji ocenę 7/10.
Rozrzut pomiędzy dobrymi a złymi rzeczami w The Last Guardian jest przytłaczający. Na mnóstwo niesamowitych, przepięknych oraz emocjonujących momentów, mamy elementy rujnujące cały ten cudowny nastrój, wystarczy chociażby wspomnieć o problemach z kamerą. Mimo wszystko postanowiłem jakoś przez to przebrnąć, gdyż te wszystkie wspaniałe momenty były tego warte.
W naszej własnej recenzji (8,5/10) również zwróciliśmy uwagę, że tak, ma problemy z utrzymaniem stabilnej ilości klatek na sekundę, ale jednak należy zgodnie ze słowami Browna pamiętać, że to nie jest shooter, akcja jest powolna, co powoduje, że choć jest to niedoróbka, to trudno uznać, że czyni ona grę w jakiś sposób niegrywalną. Dużo większym problemem jest oczywiście kamera, która potrafi być irytująca. Na szczęście tytuł rekompensuje to mnóstwem innych wartości, zaczynając na opowieści, świetnie zrobionej SI, a kończąc na cudownej muzyce i baśniowym klimacie oraz atmosferze. Niewiele jest gier na rynku, które tak dobrze potrafią wykonać te elementy, za co mimo wszystko należy się docenienie.
Lista ocen poniżej:
- 10/10 – PlayStation LifeStyle
- 10/10 – Guardian
- 10/10 – The Daily Dot
- 10/10 – Time
- 10/10 – Hardcore Gamer
- 10/10 – Digitally Downloaded
- 10/10 – Gameblog.fr
- 9,3/10 – Areajugones
- 9,1/10 – Gaming Age
- 9/10 – Digital Chumps
- 9/10 – Eurogamer Polska
- 9/10 – ZTG
- 9/10 – NZGamer
- 9/10 – LaPS4
- 9/10 – LevelUp
- 9/10 – 3DJuegos
- 9/10 – PlayStation Universe
- 9/10 – VideoGamer
- 9/10 – Attack of the Fanboy
- 9/10 – GamesRadar+
- 9/10 – Meristation
- 9/10 – GameSpot
- 8,9/10 – IGN Italia
- 8,8/10 – Atomix
- 8,8/10 – Evereye.it
- 8,6/10 – Hobby Consolas
- 8,6/10 – Multiplayer.it
- 8,5/10 - Pssite
- 8,5/10 – GRYOnline.pl
- 8,5/10 – Post Arcade (National Post)
- 8,5/10 – IGN Spain
- 8,5/10 – GamesBeat
- 8,5/10 – Destructoid
- 8,4/10 – Vandal Online
- 8/10 – JeuxActu
- 8/10 – Eurogamer Italy
- 8/10 – SpazioGames
- 8/10 – Lazygamer
- 8/10 – Usgamer
- 8/10 – Metro GameCentral
- 8/10 – TheSixthAxis
- 8/10 – Game Informer
- 8/10 – Gamer.no
- 8/10 – M3
- 7,5/10 – Forbes
- 7,5/10 – Polygon
- 7,5/10 – EGM
- 7/10 – Game Revolution
- 7/10 – Trusted Reviews
- 7/10 – IBTimes UK
- 7/10 – The Games Machine
- 7/10 – Game Rant
- 7/10 – IGN
- 7/10 – XGN
- 6,5/10 – The Jimquisition
- 6,5/10 – God is a Geek
- 6,5/10 – CGMagazine
- 6/10 – Cheat Code Central
- 6/10 – Stevivor
- 6/10 – Slant Magazine
- 6/10 – GamingTrend
