Zestawienie ocen Star Wars Battlefront - szału nie ma
Do Sieci przeniknęły już pierwsze recenzje . Mimo, że trochę brakuje im do bezkrytycznych zachwytów, to aż tak źle nie jest.
Recenzencka średnia 7,8/10 i 6,4 od graczy to z pewnością nie są wyniki, o jakich marzyli menedżerowie DICE. Oceny Star Wars Battlefront może nie są jakieś bardzo złe, ale z opisów bije niezwykły chłód przeciętności.
Napisana przez Mike'a Mahardy'ego recenzja o tytule "Science Fantasy" zwraca uwagę na kilka poważnych nieprawidłowości, jakie znalazły się w Star Wars Battlefront. GameSpot postanowił wystawić tutaj 7/10. Co się stało?
Star Wars Battlefront przepiękny spektakl, w trakcie którego wiele razy uśmiechałem się, widząc przykładowo Boba Fetta zestrzeliwującego trzy myśliwce pod rząd. Pierwsze 10 godzin jest pełne takich momentów.
Problem polega na tym, że Battlefront nie pokazuje niczego więcej. Z początku widzimy masę świetnej zawartości, aby po kilku godzinach zauważyć, że z zewnątrz Battlefront wygląda nieźle, ale szybko się nudzi.
Auć. Mahardy w minusach wymienił nudną walkę, bezużyteczne pojazdy i duże różnice w jakości pomiędzy poszczególnymi mapami. Pochwalił za to wspaniale wyglądający świat.
Nie mamy niestety recenzji IGN-u, ale dość powiedzieć, że po przeciwnej stronie barykady recenzenci chwalą Battlefronta za grafikę i tryb Walker Assault. Niestety w wielu tekstach pojawia się zarzut, że gra szybko się nudzi i nie ma za wiele do zaoferowania. Oceny zamieszczamy poniżej.
- AusGamers - 9/10
- Multiplayer.it - 8,5/10
- Power Unlimited - 8,4/10
- IGN Spain - 8,3/10
- 3DJuegos - 8/10
- PlayStation LifeStyle - 8/10
- GamesRadar - 8/10
- Everyeye.it - 8/10
- Gameblog.fr - 7/10
- GameSpot - 7/10
- GenWire - 7/10
- GameRevolution - 7/10
- PixelGate - 4,5/10
- Attack of the Fanboy: 3,5/5
- Digital Trends - 3,5/5
