FC3: Blood Dragon - zdania recenzentów podzielone
Projekt, który przez wielu został uznany jedynie za primaaprilisowy wybryk, materializuje się w dystrybucji cyfrowej. Trailer startowy Far Cry 3: Blood Dragon oglądaliśmy już wczoraj. Teraz pora na pierwsze recenzje dodatku Ubisoftu.
Ciekawi jakie noty zbiera Blood Dragon? Rzućcie okiem na zestawienie dostępnych w Sieci recenzji.
* Eurogamer – 9
* OPM – 7
* Worth Playing – 8.5
* CVG – 8.1
* Polygon – 8
* Destructoid – 7
* Strategy Informer – 8
* Lazygamer – 8.5
* Game Informer – 8.5
* Guardian – 3/5
* Joystiq – 4.5/5
* IGN – 8
* Edge – 7
* Xboxygen – 4/5
* OPM – 7
* VideoGamer – 7
* MondoXbox – 9
* Gamespot – 8.5
* TSA – 7
* Spong – 7
* Digital Spy – 3/5
Na tle wszystkich ocen wyróżnia się bardzo wysoka nota wlepiona przez Eurogamera i Joystiq. Oba serwisy podkreślają, że takiej ilości zabawy nie zaznaliśmy w tytule z cyfrowej dystrybucji od dawna (do odpalenia Blood Dragon nie jest potrzebne FC3). Rozszerzenie przepełniono dobrym humorem i ciekawym gameplayem. Na przeciwnym biegunie znalazło się Destructoid z oceną 7. Jim Sterling wskazuje w swoim tekście na trochę zbyt płytki gameplay oraz na banalne i powtarzalne gagi.
