Lei Fei: No i fajnie. To za 2 latka się przekonamy jak te szumne zapowiedzi będą się miały do rzeczywistości.
[odpowiedz]

elPablo: Ciągle się tyle trąbi o AI a od czasów PS2 tak naprawdę nie wiele się zmieniło w tej kwestii ;)
[odpowiedz]

dc1982: Tia na pewno , tak jak PS3 , miał puszczać gry w 1080p .... grafika na poziomie Avatara ; powiedzcie Cameronowi oszczędzi na post-produkcji dwójki ... co za bzdura heh.
[odpowiedz]

Ronson: Kocham marketing. Na bank się sprawdzi. Przecież nikt nie mówi o jakiej scenie awatara jest dyskusja. Mały pokój i dwie postacie - da radę. Napisy końcowe (w FMV ale co to zmienia) -mogą być takie same. No i sam napis AVATAR też bez problemu może być identyczny. Różnica w kadrach z wielką przestrzenią lub ich występowanie tylko w postaci video to już tylko szczegół. Gametrailer w recce pierwszego Ratcheta na PS3 wspomniał, że "N64 zapowiadano jako konsolę z grafiką ala Toy Story. Minęło 10 lat i w końcu jest to prawda". W grę z oprawą jak w Avatarze zagramy za 15 lat.
[odpowiedz]

Usagi: właśnie niech grafike oleją , przynajmniej jako priorytet rozwoju danej gry/serii . niech za to dopieszczają AI . niech przeciwnicy i npc "myślą" , zachowują się racjonalnie. przecież jak gra ma gorszą grafikę , ale przeciwników którzy kombinują , to dla mnie taka gra jest lepsza niż graficzny killer. niezapomniane starcia z przeciwnikami to jest to czego oczekuje od next genów . grafika niech się ciut poprawi , ale nie stawiają na AI przede wszystkim a nie na grafikę jak ma to miejsce obecnie !!!!
[odpowiedz]

Yano: juz to widze, do zrobienia grafy do filmu używa sie niesamowicie mocnych kompów o których domowym pececiarzom sie nie snilo, a tu nagle konsolka ma nie tylko to pokazac ale obsługiwac w czasie rzeczywistym? zwykłe kłamstwa i tyle.
inna sprawa to że nawet jak za kilka lat taka grafika bedzie mozliwa w grach to pamietajcie ze im ładniejsza grafa tym dłużej sie ją robi, więc jesli srodowisko w grze ma wygladac jak film to w cholere czasu bedzie sie to robilo, co spowoduje ze tak ładne gry bedą jeszcze krotsze niz teraz (2-3h) albo bedą powstawac bardzo długo co jest złym rozwiązaniem bo zanim gra wyjdzie to sie zestarzeje (jak DNF)

ogolnie nie ma co sie napalac na grafike w stylu avatara ani nie ma co wierzyć w takie brednie
[odpowiedz]

garam: Aha, już teraz zrobienie dużej gry to grube dziesiątki milionów dolarów, ciekawe jak wyglądałyby koszta, gdyby nowe konsole miały pokazywać nam taką grafikę jak "Avatar".
[odpowiedz]

LionelPL>Yano: komentarz ukryty Odkryj

dc1982>LionelPL: 200-400 $ ? 2014 ? Koniec kropka ?? Nostradamus ???
[odpowiedz]

P-chan: Uwierze, jak zaobacze...
Usagi=> Popieram Twój tok rozumowania...
LionelPL=> Tylko, że pierwszego next-gena bedziesz miał już za rok...


[odpowiedz]

Lei Fei>P-chan: Wii U nazywasz next genem ?
[odpowiedz]

aresOMFG>P-chan: Wii U? prosze cię :lol:
[odpowiedz]

pejaa86: ja tam czekam na nową generacje konsol i jestem ciekaw jak to będzie ,a nadzieje mam spore,ten kto gada że od ps2 nic sie nie zmieniło w inteligencji AI to jest debilowatym baranem i chyba nie grał w obie generacje konsol,teraz przynajmniej na tej generacji morzna bez bulu pograć w znakomite strzelanki FPS co było nie możliwe na PS2 poza kilkoma typu Soccom i Timesplitters ,za to teraz jedziemy na pełnej kurwie w CODY ,BC,Gearsy,Killzony ,Crysisy i wiele wiele innych, potrafimy tylko narzekać zamiast docenić to co mamy
[odpowiedz]

P-chan>Lei Fei: Tak nazywam next-genem Wii U, tak samo jak nazywałem tak i nadal uwarzam Wii w tej generacji...
Bo chyba dla Ciebie i Tobie podobnym next-gen znaczy zgoła co innego niż dla mnie, i może dla tego się nie rozumiemy...
[odpowiedz]

LionelPL>P-chan: p-chan chodzi mi o prawdziwe next-geny te od sony i microsoft,ja wiiu nie uważam za next gena
[odpowiedz]

LionelPL: Next Geny 2014 najwczesniej 2013
[odpowiedz]

LionelPL: Next gen 2014 najwczesniej 2013 koncówka
[odpowiedz]

P-chan>LionelPL: To wytłumacz mi co rozumiesz przez słowo "prawdziwe", bo chyba nie to co ja - patrz wyżej moja wypowiedż...
[odpowiedz]

LionelPL: sory za dubel
[odpowiedz]

LionelPL: p-chan to cale wii u bedzie dopiero po tylu latach dorównywać mocą ps3 i x360,jak to powidzial jeden z szefów sony:witamy w 2006 roku,a jak wyjdą te prawdziwe next geny to wiiu znowu będzie daleko w tyle third party studia nie beda na tego niby next gena wydawać gier taka sama sytuacja jak z wii i wogule ten dziki pad
[odpowiedz]

LionelPL: i wogule jaki normalny gracz konsolowy opusci ps3 czy x360 na rzecz wiiu
[odpowiedz]

FunnyFan: Zamiast myśleć o next-genach niech lepiej nauczą się lepiej pisać gry na obecną generację, bo w większości przypadków można polegać tylko na exach...
[odpowiedz]

Yano>P-chan: słowo "next gen" oznacza "następna generacja" a wii u dogoniło dopiero obecną generacje, nowy wielki pad z ekranem tego nie zmieni, kinekt (ktorego nie lubie) jest wiekszą innowacją niż pad z ekranem, a kinekta chyba nikt nie nazywa nexgenem? wii u to konsola ktora dogania obecne konsole i wprowadza drobne urozmaicenie w psotaci niewygodnego ekranu na padzie. nowa generacje bedzie wtedy gdy wyjdzie konsola znacząco odstająca mocą od obecnych i pozwalajaca na rzeczy ktore teraz są niezmowlie. a dodanie ekranu do pada jest jak najbardziej mozliwe zarowno w ps3 i x360. wiec serio ciezko to nazwac nową generacją sprzetu. nowa konsola niekoniecznie musi byc "next genem" jesli jej parametry mieszczą sie w "obecnej generacji"
[odpowiedz]

LionelPL>Yano: I kolejny raz Yano dobrze prawi
[odpowiedz]

LionelPL>FunnyFan: @FunnyFan ja też jestem za tym aby twórcy umieli pisać gry na current-geny. Pytam sie ile jest jest gier pokroju Uncharted 3 czy Gears of War 3. No pytam sie. Nie chodzi mi o grafika ale, o gameplay i fabułę. Takich gier które wykorzystują potencjał konsol. Chyba tylko gry od First Party,a nie pd Third-Party? Battlefield 3,RAGE,Crysis2?
[odpowiedz]

pavlo3721: http://dagobah.net/flash/successful_troll_2.swf tak skomentuje tą wypowiedź :D
[odpowiedz]

lordpix: Tak, tak... jasne... a PS2 miało sterować rakietami i nie chcieli konsoli za granice wypuścić.
[odpowiedz]

squaresofter: Co to jest next gen? Był kiedyś taki czas, kiedy na konsolach rodził się trójwymiar, gdy Square umiało robić jrpgi, gdy Naughty i Insomniac dały światu swoje pierwsze gry. To był czas pierwszych Residentów, Silenta, Abe'a i genialnych gier Rare. Niektórzy mieli nawet Saturna (szczęściarze!!!). I co się stało potem? Pojawił się Dreamcast. A gdy to się stało, to gracze ujrzeli Shenmue, Soul Calibura, RE Code Veronicę i Jet Set Radio. Nikt nie mógł uwierzyć w to, że coś takiego jest możliwe.
Next-genem nie jest wydanie Gamecube'a poraz drugi w nowej obudowie i z nowym kontrolerem. Ja to nazywam największą katastrofą branży (obok zdjęcia DC z taśmy produkcyjnej). MS się przez to pogubił. I teraz martwię się, czy tytułami startowymi na nowym iksie nie będą crapy na Kinecta. Dziękuję Ci Nintendo. A tak kiedyś kochałem N64 i konstkę.
Wracając do tematu- to jedna wielka bzdura.
[odpowiedz]

chrno-x>LionelPL: No to zależy od punktu widzenia, dla mnie fabuła w Gears'ach to popłuczyny zresztą Epic jest firmą third-party, po prostu mają kontrakt na Gearsy na wyłączność dla MS'a, ale i tak swoją drogą to zależy już od gier i firm, np. Konami jest firmą third party a seria MGS, Silent Hill czy Castlevania to bardzo dobre tytuły z porządną fabułą ale tu już zależy od gustu właśnie, zobacz też Capcom: seria Ace Attorney, Ghost Trick, albo do niedawna Cing: Another Code, Hotel Dusk itp. to wszystko firmy third party :] . Choć ja chciałem poruszyć co innego, uważam że kolega P-chan i kolega Yano mają oby dwoje racje, gdyż P-chan ma na myśli że Wii U jest tak czy siak next-genem bo z punktu widzenia platform tylko od Nintendo jest to ich najnowsza stacjonarka która jest mocniejsza i to znacząco od poprzedniej(a to że już komuś ich polityka czy inne kontrolery nie pasują to kwestia gustu). Kolega Yano uważa że next-geny opierają się przede wszystkim na mocy obliczeniowej bo jakby nie było, od czasów NES'a wszystko na tym głównie polegało i uważam ze też to jest prawda(tylko takie przed wczesne opisywanie że ten pad jest chu.jowy w jakimkolwiek znaczeniu nawet go nie testując to jednak trochę oznaka ignorancji, ale ja się nie wtrącam). Ja uważam że skoro tutaj każdy tak mówi o tym że woleliby nie mieć super ultra grafy na rzecz lepszego AI itp. to czemu twierdzą że dajmy PS4 i X720 będą kombajnami graficznymi skoro mogą być podobnej mocy co Wii U(w końcu wielu tu wspomina o kosztach i czasie produkcji, tym bardziej zdają to sobie Sony i MS) bo przecież nawet nikt nie zna jeszcze ostatecznej zamkniętej struktury tej samego Wii U...(zresztą ktoś widział gry które mają na niego wyjść w ostatecznej formie?). No ja liczę na to aby przede wszystkim nowe platformy wszystkich gigantów miały znacznie więcej pamięci RAM i odpowiednio duży nośnik(żeby te 25GB na jedno warstwową płytkę to było minimum jak to ma być z Wii U i jest z PS3)bo to one są największym często problemem...
[odpowiedz]

LionelPL: @chrno-x gears of war 3 to był tylko taki przykład,ale przecież teraz części nie są drogie,ram tani więc mozna zrobić konsole za 2k która by tego niby next gena(WiIU) zjadalo by na śniadanie,a wogule wątpie aby wiiu nie odniesie takiego sukcesu jak wii,dlaczego? Wii wprowadzalo innowacyjnośc a wiiu nic niby ten pad z ekranem
[odpowiedz]

Azakiel: gość z newsa (Neal Robinson) bredzi głupoty, nie ma zielonego pojęcia o czym pisze, nie chce mi się pisać więc wkleje pare sensownych komentarzy z takiego samego newsa:

Żeby osiągnąc taki poziom grafiki jak w filmie- avatarze potrzeba gigantycznych mocy obliczeniownych: 40,000 processors and 104 TB of RAM Assembled to Render Avatar
-----------------------------
Najpierw niech dościgną graficznie Trailery od blizzarda sprzed 6-8 lat. Grafika w obecnych grach jest DAAAAALEKO w d**pie za pierwszym trailerem z World of Warcraft z jakich 8 lat wstecz a trailer z WOW jest DAAAAALEKO w d**pie za grafiką z AVATARA.
To zupełnie inny poziom renderingu.
---------------------
Nowe konsole żeby na siebie zarobić będę musiały być umiarkowanie tanie w produkcji więc zapomnijcie o kilku procesorach czy wieli gigabajtach ramu. To będą budżetowe maszynki o mocy na tyle dużej żeby gry wyglądały zauważalnie łądniej ale nie spodziewajcie się cudów. Obstawiam że grafika na nowych konsolach będzie wyglądać podobnie lub ciut lepiej jak na Crysisie 2 z patchem dx11 (tesselacja, lepsze textury, itp itd)


[odpowiedz]

Vulcan Raven: komentarz ukryty Odkryj

Gamer_X>Vulcan Raven: Rzeczywiście,ja już sie porzygałem.Powód jak zawsze ten sam,twoje ynteligentne wywody.Rozumiem że ty pod pojęciem next gen rozumiesz kolejny nowy kontroler do konsoli z przed 6 lat.Wsydzić to sie akurat można za wii, które jak widać stało sie pośmiewiskiem wielu graczy.Pogoń za super realistyczną oprawą wizualną zatrzymała sie na kilka lat,ale chyba u ciebie w domu.Za dużo grałeś na wii.Tylko tacy fanboye małego n jak ty mogą uznać ładną grafike za minus.Skoro nie chcieliscie lepszej grafiki,trzeba było zostać przy ps2 i nie kupować nex genów.Gry na ps2 wychodziły jeszcze długo.I porozmawiaj z resztą fanboyów małego n czy skok jakościowy między ps2 a ps3 był czy nie.Ustalcie to sobie bo każdy z was mówi tak jak mu wygodniej komentarz napisać i postawić w dobrym świetle tą kupe.Moim zdaniem był widoczny i tak samo będzie teraz.Ale gdybym żył jak ty w świecie według nintendo,też tródno by mi było w to uwierzyć.
[odpowiedz]

bart360>Vulcan Raven: aha. 1440... a moze w leb sie pierd*lnij kiepie.
[odpowiedz]

matcz: Panowie widze po swojemu- kulturalni.
[odpowiedz]

xbox.maniac86: Po co wam next geny jak niektórzy nie maja nawet LCD HD ready:)
[odpowiedz]

Vulcan Raven>bart360: Naucz się kultury synku albo polecisz portalu. Dotarło? A Ty Gamer_X jak zwykle nic nie kumasz. A niby dlaczego kontroler nie może być wyznacznikiem czegoś nowego w świecie gier? Skoro to takie mało istotne to dlaczego Sony i MS poszły ścieżką Nintendo i zaproponowało swoje wersje kontrolerów ruchowych(kto swoje ten swoje:)). Dla kasy? Jasne! Wszystko jest dla kasy!. Ale potencjał jaki ciągle tkwi w takiej formie sterowania jest niezaprzeczalny. No, chyba,że rozmawiam z kimś takim jak Ty. I nie urazisz mnie nazywając mnie ynteligentem. Wiesz dlaczego? Bo znam swoją wartość i ktoś taki jak Ty nie jest w stanie mnie wkurwić. Co najwyżej możesz mnie rozbawić swoimi uporczywymi próbami wyprowadzenia mnie z równowagi.
[odpowiedz]

Ronson>Vulcan Raven: Dla "core gamers" nowy kontroler, POMIJAJĄC GRY IMPREZOWE jest tak ważny, że mogłoby go praktycznie nie być. To, że MS i Sony poszły tym krokiem to argument zupełnie bez sensu. Jakby zamiast tego zaczęły robić np. grzejniki i czy kible to też by to miało znaczenie? To prawie nie ma związku z tym co normalny gracz uważa za istotne. Kinect nie posiada ani jednej naprawdę fajnej i godnej miana "nextgen" gry. Move też jakoś od premiery czeka na "te wspaniałe tytuły które pokażą jego potencjał" i nadal się doczekać nie może. A taki Donkey Kong Country na Wii jest jedną z gier dla których warto nabyć tę konsolę, tylko że.... całego można przejść na padzie od SNESa nawet nie dotykając wiilota i niewiele na tym tracąc. Owszem, jest potencjał, ale przy "poważnych" grach Wiilot w postaci w jakiej był przy premierze (bez Motion Plus) to po prostu zbyt mała precyzja i do tego odczuwalne opóźnienie przy ruchu gracze przenoszonym na ekran TV. Potencjał jest, ale np. problemy z lagiem są ciągle od czasów Eyetoya na PS2. Z przyjaciółmi przy piwku można spokojnie miło spędzić czas i bez gier komputerowych a jak ktoś nie jest MANIAKIEM łucznictwa, szermierstwa/gwiezdnych wojen czy też wielkim fanem ping-ponga - to wszyskie te Move'y, Kinecty i Wiiloty to niepotrzebny złom. Już więcej dało wprowadzenie analogów do PSXa swego czasu a jakoś nikt nazwy konsoli na PS2 przez to nie zmieniał...
[odpowiedz]

Gamer_X>Vulcan Raven: Dobra niech strace.Pozwól że znowu naucze cie czegoś nowego.Otóż nie jesteśmy tacy jak nam sie wydaje że jesteśmy.Jesteśmy tacy jakimi widzą nas inni.Wiec swoją rzekomo znaną tobie wartość możesz sobie wsadzić do swojego pudełeczka zajebistości.No i nie skumałeś znowu ty.Kontroler może być wyznacznikiem czegoś nowego ale sam kontroler to nie nowa generacja konsoli.Jak słusznie zauważył mój poprzednik,ms nie nazwał kinecta nową generacją.I dlaczego ktoś taki jak ja musi znowu tłumaczyć komuś takiemu jak ty że kontroler to tylko sposób poruszania sie w świecie gry.Ale trzymam tutaj przed sobą twoją karte pacjenta i musze powiedzieć że widze też postępy.Nareszcie skumałeś że wszystko jest dla kasy.Bo po ostatniej naszej rozmowie byłeś prawie pewien że nintendo to japoński unicef.
[odpowiedz]

Vulcan Raven>Ronson: Żeby było jasne. To Nintendo wprowadziło jako pierwsze analogową gałkę. A z twoich słów wynika,że Wii nie posiadasz i nie grałeś w wiele na prawdę dobrych gier. Problem nie tkwi w ograniczonym polu manewru wiilota tylko w zwykłym, pospolitym lenistwie developerów, którym nie chce się przysiąść fałdy na dupie i dopracować sterowanie. I precyzja też jest zajebista a lag praktycznie niezauważalny(vide RE 4,MP3,Zelda). Sęk w tym,że twórcy widzą tylko kolejne cyferki na kontach bankowych i robienie dobrych i dopracowanych gier po prostu ich nie interesuje.
[odpowiedz]

artattak: Tak sraty pierdaty. Avatar był generowany przez kilka tysięcy procesorów NVIDA. Normalny komp z prockiem intela I9 sekundę filmu AVATAR obliczał by 24 godziny i musiał by mieć do dyspozycji kilkaset gigabajtów ramu. Kto ma pojęcie ten wie że taki 3D max plus v ray potrafi prostą klatkę obliczać przez 4 godziny ! a podczas gry trzeba obliczyć minimum 30 na sekundę.
Skok jakościowy będzie spory ale nie taki jak tu napisano.
[odpowiedz]

lucek87>artattak: bzdury piszesz o avatarze co do newsa takie tam gadanie, ps3 też miało mieć 1080p i 60fpsów w każdej grze
[odpowiedz]

artattak: Lucek poczytaj sobie o technologji użytej w AVATARZE a jak przeczytasz to się zastanów czy konsola temu podoła. http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wydarzenia/2009/52/technologia-nvidia-w-filmie-avatar-%281%29.aspx

[odpowiedz]

Darek: Nawet gdyby dało się wyciągnąć taką grafikę jak w avatarze, to i tak developerzy nie robiliby takich gier, ponieważ pochłaniałyby tak niebotyczne sumy czasu i pieniędzy, że zwyczajnie by im się to nie opłacało. Potrzebny jest wpierw jakiś przełom. Coś, co pozwoli tworzyć tak zaawansowaną grafikę w prostszy sposób.
[odpowiedz]

LionelPL>artattak: Nawet na wikipedi o tym piszę
[odpowiedz]

sonicwariat1994: Tak tak ;) - widzę te next-geny za 2 lata - to jest pewne na 100% - ale mimo co bawmy się jeszcze w 7-mą generację ;)
[odpowiedz]