Bioter: To "Wii HD" ze strony głównej świetnie komponowało by się z moim żelazkiem ;]
[odpowiedz]

chrno-x: Co do wypowiedzi Pachtera się nie zgadzam i dziwi mnie skąd on bierze ten pomysł spóźnienia, raczej móglbym powiedzieć ze to Sony i MS spóźniło się ze swoim sprzętem, bo pomimo dobrej sprzedaży rynku nim nie zawojują. Ale zgadzam się zdecydowanie z wypowiedzią Billy'ego Pidgeon'a, Activision i Capcom pokazało że da radę stworzyć dobrą rozgrywkę sieciową na Wii bez jakichś tam większych komplikacji, ale niestety dopóki Nintendo będzie dalej zasłaniać się niby ochroną młodszych graczy przed złem w internecie dopóty dalej ich usługa będzie krótko mówiąc ssać pałę, bo dla mnie to było głównym powodem aby opchać Super Smasha czy nie kupować Mario Kart Wii, bo przymusowe ograniczanie opcji sieciowych tylko do znajomych(przez niechybne FC) i quickmatchy wobec obcych graczy to nie jest szczyt tego czego oczekiwałem. Tak więc krótko mówiąc następca Wii powinien przede wszystkim nie olewać third-party developerów(bardziej mowa tu o gigantach pokroju EA czy Ubisoft bo jednak Wii ma naprawdę sporo świetnych ex'ów od third party dev.), powinna zwiększyć się baza first-party developerów które Ninny powinno budżetowo wspierać(vide: niechybna sytuacja z Cing za co mają ode mnie wielkiego minusa), jak wiadomo technicznie jako że to następna konsola w końcu musi przewyższyć możliwości PS3 i X360(z Nintendo 64 i GC dawali radę stworzyć kombajny to teraz tym bardziej powinni to zrobić), nie robienie im łachy, utrzymanie dalej świetnych kontaktów z Capcom (i nie tylko), no i funkcjonalność on-line ala Xbox Live(bo PS Network trochę jednak ssie), no również nie ograniczanie się w takich usługach jak WiiWare do marnych 40mb bo przez to uciekły im takie perełki jak Machinarium czy Super Meat Boy. Może trochę narzekam czy cuś, ale przy takiej kasie jaką Nintendo już od czasów GBA i GC do teraz zarabia na samych konsolach(Ninny od przeszło 2001r. nigdy nie było na minusie) spokojnie im umożliwi stworzenie kombajna technologicznego. Z 3DS'em im się udało to uważam że z kolejną stacjonarką również dadzą radę.
[odpowiedz]

subject delta78>chrno-x: Nioe chce mi sie Twej opinii czytac bo jest za dluga.
[odpowiedz]

Wolny: tera nie wiadomo czy kupowac current geny czy czekac na next geny ;/
[odpowiedz]

know_naim: Super Wii
[odpowiedz]

P-chan: Jakoś nie wierzę w to, że Nintendo zaprezentuje w tym roku następcę Wii, i jeśli to nastąpi to nie prędzej niż w przysłym roku. Bo zwarzywszy na tym co mówi pan Jessy Divinch, i tego że Nintendo trzyma się pewnych zasad to prezentacja nowej stacjonarki powinna pojawić się gdzieś dopiero po roku od premiery ich nowego handheld'a (patrz premiera DS i prezentacja Wii).
Druga sprawa jest taka, że dopóki Nintendo będzie zarabiać na Wii, i ta konsola będzie przynosić im zysk, to raczej nie będą chcieli zmieniać szybko tego stanu, i odwracać uwagę od ich obecnej konsoli, i tym samym odpierać sobie potencjalnych klientów.
Trzecia spraw to przecież mamy za sobą niedawną premierę 3DS'a, i raczej samo Big N nie będzie szybko chciało wydawać nowej konsoli, i narażać się na dodatkowe koszta promujące nowy produkt (a które zaczeły by się po pierwszej prezentacji E3). Szczególnie, że samo N obecnie promuje Wii i 3DS'a.
Za to mój ulubiony pan Michael Pachter, jak zwykle gada głupoty, bo jak to już mówił kolega chrno-x, to raczej konkurencja się spózniła z przewidywaniami rynkowymi.

Natomiast wracając już do samego Wii HD, to jeśli ujrzy światło dzienne, to ja bym chciał bardzo by Nintendo w końcu zrozumiało, że te wszystkie FC'ki wcale nie chronią pociech przez złem w internecie, ale za to strasznie przeszkadzają innym użytkownikom.
I tak jak chrno-x, mam nadzieje, że Nintendo zacznie bardziej wspierać obiecujące studia, bo to co się stało choćby z Cing również jakoś nie potrafię im wybaczyć.
Jak i urzyma choćby dobre stosunki z takimi firmami jak choćby Capcom, którzy pokazują, że da się zrobić dobrą gre na Wii, i jeszcze na tym zarobić (czego nie potrafiły choćby EA i Ubisoft - wsumie na własne życzenie zresztą).
Tym samym obnarzając partactwo innych devewloperów i ułomność obecnego rynku, gdzie tak zwani developerzy tworzą może i fajne gry na PS3 i X360, i mają ciekawe pomysły. Ale to wszystko opiera się praktycznie na grafice, a nie umiejętnościach koderskich.
[odpowiedz]

chrno-x: P-chan: masz całkowitą rację co do właśnie firm takich jak Ubisoft czy EA, pytanie: czemu EA skasowało stworzenie bodajże nornalnego Dead Space czy Dead Space 2? bo przecież łatwiej było zrobić celowniczek i wymagać prawie ze pełnej ceny za owy produkt, fakt prequel jako prequel fajna sprawa ale liczyłem że zobaczę DS jak w przypadku PS3 i X360, a na pewno daliby radę stworzyć coś ala Resident Evil 4: Wii Edition, to samo jeśli mowa o Ubisoft, ciężko było wykorzystać silniki odpowiedzialne za Splinter Cell: Chaos Theory oraz Double Agent i serii Ghost Recon z pierwszego X'a? na bank nie bo na spokojnie daliby radę taką grafę stworzyć na Wii, ale tutaj również, łatwiej było zrobić z tego celowniczek pomijając już w ogóle coś co nazywamy grafą która w nowym GR woła o pomstę do nieba, po prostu poszli na łatwizne pod każdym względem(no dobra EA w przypadku MoH'ów jednak dało naprawdę radę, zwłaszcza Heroes 2 na Wii). Choć co do jednego się z kolegą P-chan nie zgodzę bo w sumie pisałem o tym pod innym news'em. Mianowicie Nintendo robi prawie że dokładnie to samo jak kilka lat temu, najpierw na jednym E3 pokazują nowego handhelda gdzie dodatkową pokazują same ex'y na stacjonarke(jak tu był to Donkey Kong, Kirby, Zelda, Goldeneye, to w przypadku GaCka na E3 2004 był to RE4, Metroid Prime 2 Echoes, Paper Mario i parę innych ex'ów) w tym czasie w ciągu niecałego roku od eventu wychodzi handheld, gdzie na kolejnym E3 promują już pierwszą linię po premierowych tytułów, dorzucają jeszcze kilka perełek na stacjonarke(w przypadku Wii sytuacja jednak jest trochę lepsza z line up'em) gdzie mamy właśnie tą samą sytuacje że czekamy ponownie na Zelde i właśnie na owym E3 pokazują prototyp nowej stacjonarki i rzucają parę szczątkowych informacji jak ta o usługach sieciowych, gdzie konsolę zapowiadają dopiero na następny rok(najczęsciej wiadomo jesień/zima). Ale też P-chan'owi ponownie przyznam rację bo Nintendo jak Sony i inni nie zarżną kury znoszącej złote jajka, Reggie w jednym z wywiadów powiedział że o następcy Wii "ZACZNIE" się mówić dopiero jak w Stanach sprzeda się 35mln Wii i taka jest właśnie sytuacja teraz, na bank nie wydadzą konsoli w tym roku bo to by był samobój, nie po to tyle lat tworzyli Zelde, Pikmina, czy od innych firm, Xenoblade, The Last Story i przede wszystkim to co zawsze wojuje Japoński rynek Dragon Quest X, ja uważam że najwcześniej następca Wii pojawi się w okresie zima 2012 / wiosna 2013r. nie wcześniej ale na bank będą w tym czasie podsycać tematy skrawkami informacji, w końcu po to są targi E3 żeby o takich rzeczach się mówiło głośno i odwracalo uwagę od konkurencji.
[odpowiedz]

chrno-x: Wolny: tu ci powiem że skoro E3 jest tuż za rogiem to lepiej poczekać na owe targi, na bank jedna, dwie obniżki cenowe któryś konsol zostaną ujawnione, a czy warto kupować jeszcze current-geny? zdecydowanie uważam że tak, każda z trzech konsol ma już tabun prze świetnych ex'owych pozycji dla których warto posiadać każdą z nich, stały się mniej awaryjnie bo i również minął dawno temu okres choroby wieku dziecięcego, jeżeli ktoś nie może sobie pozwolić na każdą z trzech konsol to na bank znajdzie na jednej coś głównie pod siebie, zróżnicowanie gatunkowe na tej generacji jest naprawdę duże.
[odpowiedz]

P-chan: chrno-x: Może i szczątkowe informacje rzucą, ale biorąc pod uwagę, kiedy świat usłyszał po raz pierwszy o DS'ie, a kiedy oficjalnie o Wii, to ja raczej idę tym tropem, i ujrzymy raczej oficjalną zapowiedz dopiero w przyszłym roku - raczej nie prędzej (oczywiście jest to moje zdanie).
Przesłanki są ku temu choćby jeszcze takie, że wystarczy spojrzeć na historie konsol Nintendo, i pomijając start NES'a, to tak naprawdę Nintendo nigdy nie wychodziło w przypadku stacjonarek przed szereg, i ich konsole na rynku nigdy nie wychodziły jako pierwsze (to samo tyczy się zapowiedzi), tylko drugie lub ostatnie, w ostateczności w podobnym okresie co konsole konkurencji (patrz GC, Xbox lub PS3, Wii).
I biorąc pod uwagę, że Nintendo to firma z tradycjami, to raczej wątpię by coś w tej materii się nie zmieniło.
Ja obstaje, że na E3 bardziej doczekamy sie obniżki ceny (w końcu trzeba jakoś zachęcić tych co jeszcze nie kupili), niż jakiejś zapowiedzi następcy Wii (w sumie to samo tyczy się konkurencji). A wówczas to będzie pierwszy sygnał, że wielka trójka przygotowuje grunt pod konsole nowej generacji...

[odpowiedz]

rkBrain>Wolny: Jedyny słuszny wybór to current-geny. MS i Sony będąc pod mniejszą presją nie potrafili zrobić działających konsol (RROD i YLOD), więc nie ma co się rzucać na nowy sprzęt. Najpierw trzeba odczekać ze 2 lata i zobaczyć czy to w ogóle będzie działać. Obie firmy mogą olać Nintendo i realizować swój wcześniejszy plan wypuszczając nowe konsole na rynek dopiero w 2014 roku. Z drugiej strony Nintendo może w tym czasie zawładnąć całym rynkiem i konsole Sony i MS mogą w ogóle się nie sprzedać. Skoro beznadziejnie słabe Wii osiągnęło gigantyczny sukces to aż strach się bać co będzie z Wii HD.
[odpowiedz]

lechu: To o czym pisze Patcher mogło by być prawdą, ale tylko przy założeniu że następca Wii faktycznie będzie niczym więcej jak Wii HD. Patrząc jednak na ostatnie poczynania Nintendo na rynku konsol, szczerze wątpię żeby ich nowa konsola ograniczyła się do mocniejszych bebechów i podbicia rozdziałki.

@rkBrain - nie sądzę żeby MS czekał z kolejną konsolą do 2014 roku. Sądzę że będą robić wszystko żeby wypluć next gena przynajmniej na rok przed premierą PS4. Tym bardziej że a) obecna generacja pokazała że taki wybieg dobrze się sprawdza, b) na chwilę obecną nic nie trzyma ich przy x360, bo konsola w zasadzie już nic nowego nie pokaże, a kinect jeżeli będzie kompatybilny z następcą 360-ki może być jedynie kolejnym atutem i to już na starcie
[odpowiedz]

Liquid Snake>subject delta78:  Mii też nie, a widze że tu wszyscy książki piszą.
[odpowiedz]

MeSSer: Dobra, ogranicznie komenty do 250 znakow
[odpowiedz]

ax1: Panowie ,teraz to opublikujcie:)
[odpowiedz]

wojtpil>ax1: post daje do myślenie - he he
[odpowiedz]

Boogeyman:  Ble ble ble i znów nieoficjalne źródła donoszą...
[odpowiedz]