PPE.PL - Portal PSX Extreme

Stereoskopowe 3D na PlayStation 3 to bajer, który zapewne wielu z Was skłonił do rozmyślań nad zmianą odbiornika HDTV. Ale czy na pewno jest sens? Czy mamy w co grać w trójwymiarze? A jak będą wyglądały w tym temacie najbliższe miesiące?

Oto zestawienie gier, które możecie podziwiać w 3D już teraz - i skromna zapowiedź na przyszły rok:

Już dostępne:

1. Auditorium*
2. Call of Duty: Black Ops
3. Enslaved: Journey to the West (patch na PSN)
4. EyePet (patch na PSN)
5. The Fight
6. Gran Turismo 5
7. High Velocity Bowling
8. Hustle Kings*
9. James Cameron's Avatar: The Game
10. MotorStorm: 3D Rift*
11. NBA 2K11 (wersja sklepowa, patch na PSN w 2011)
12. PAIN*
13. Prince of Persia Trilogy*
14. The Sly Collection
15. Super Stardust HD* (patch na PSN)
16. Swords and Soldiers*
17. TRON: Evolution
18. Tumble*
19. WipEout HD*

20. Ridge Racer 7 (patch na PSN)

Pojawią się w 2011 r.:

1. Crysis 2
2. de Blob 2: Underground
3. Dungeon Defenders*
4. Ico and Shadow of the Colossus Collection
5. Killzone 3
6. MLB 11: The Show
7. Mortal Kombat
8. MotorStorm Apocalypse
9. Virtua Tennis 4
10. Uncharted 3: Drake's Deception
(* - tytuł dostępny na PSN)

Oczywiście powyższa lista będzie rosła wraz z kolejnymi zapowiedziami nowych gier i coraz dalszymi krokami w rok 2011. Ale czy to co mamy już teraz i o czym wiemy na przyszłość, to Waszym zdaniem wystarczający powód do zakupu odbiornika 3DTV?

Komentarze (19)

2010-12-21, 12:30:07
waldusthecyc: Killzone3 i U3 są warte nowego TV.
[odpowiedz]
2
2010-12-21, 12:34:45
bisturator: trochę OT, znalazłem za szafą stare anaglify z dobrymi filtrami, znacie coś na PS3 w tej technologii? Wczoraj sobie odpaliłem na kompie F:NV i po pewnych korektach sterownika było nieźle.
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 13:04:56
bobi>bisturator: Swords and Soldiers ma taką opcje, o ile się nie mylę =) zacna gra.
[odpowiedz]
2
2010-12-21, 16:46:17
Vulcan Raven: Wydawać 4-5 tys tylko dla gier? Absurd. No chyba,że jest się typowym gadżeciarzem.
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 18:18:38
Duzeer>Vulcan Raven: chyba pomyliłeś strony, tu co drugi wydał tyle tylko poto zeby jego maszynki do grania były podpięte pod zacny TV
[odpowiedz]
1
2010-12-21, 19:02:23
Vulcan Raven>Duzeer: Dla kogo zacny dla tego zacny...Mnie wystarczy Full HD 100Hz. Kosztuje połowę tego co dokładnie taki sam tv tylko dodatkowo z funkcją stereoskopową:).
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 19:34:18
Duzeer: ja rozwazam zmiane na tv3d, za dobry tv trzeba dac te 4 tysie. za 4.5 masz juz ciekawe 3d. wiec jesli ktos i tak ma w planach pożądny tv wystarczy troszke dopłacic i ma sie nowe mozliwosci, zwłaszcza jeli ktos ma tv do grania
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 20:02:51
Hluśniemboóśniem: Drogi sport
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 20:10:55
ProChaoS: Jeśli ktoś teraz ma zamiar kupic HDTV to oczywiście z obslugą 3D. Inaczej za 1-2 lat będzie do tyłu, a tak ma TV na dobre 6 lat. Do tego gry w 3D to poezja i całkowicie inne doświadczenie.
[odpowiedz]
-1
2010-12-21, 20:23:30
Vulcan Raven>ProChaoS: No nie wiem czy będzie do tyłu...Za 2-3 lata stereoskopowe 3D stanie się tylko kolejną przebrzmiałą modą. Ta technologia tak naprawdę dobrze sprawdza się tylko w kinie. Wielkie koncerny starają się oczywiście wykorzystać ten czas na zarobienie góry pieniędzy,ale nie jest to przyszłość a już na pewno nie żaden nowy standard. Gdybym miał coś polecić ludziom nie mającym jeszcze telewizora HD to zalecam zwrócenie uwagi na plazmy. Sam miałem LCD i po zamianie na plazmę na prawdę czuję,że dokonałem słusznego wyboru. I nie słuchajcie tej gadaniny o wielkim poborze mocy. Mój Panasonic pochłania coś około 100W czyli mniej niż niektóre modele LCD.
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 21:38:07
marek35: Napewno fajny bajer w nadchodzących grach.Ale tak szczerze...nie za taka cene...Jak stanieje do znośnych cen to czemu nie...
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 22:15:49
MeSSer: Telewizor 3D to telewizor 2D o najlepszych parametrach i stereoskopią - byla juz o tym mowa.
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 22:32:16
Vulcan Raven>MeSSer: Czyli taki, który kosztuje około 2,5 tys. tyle tylko,że kosztuje 4,5 tys. ponieważ ma 3D:) Ta sama matryca, 100-120Hz Dzięki. Jako normalny tv LCD 3D jest też gorszy jakościowo niż plazma. Dlatego olałem stereoskopię i wydałem 4 tys. na plazmę,która daje mi jakość nieosiągalną dla żadnego LCD.
[odpowiedz]
0
2010-12-21, 23:16:07
Giovanne>Vulcan Raven: A plazm 3D nie ma? Nie pie.. wierszy bo dziś nie pierwszy. Kupiłeś se plazme i jesteś z niej zadowolony to ok. Ale nie wypowiadaj się o 3D jak nie miałeś z tym styczności i tylko Ci się wydaje, że twoja plazma jest najlepsza. PS: Wszystkie nowe modele TV są już 3D. Popatrz na stronach panasonic'ka, samsunga, toshiby, sony itd. to wszyskie najnowsze modele obsługują 3D, nieważne czy plazmy czy LCD.
[odpowiedz]
-1
2010-12-22, 00:11:20
Vulcan Raven>Giovanne: Głupoty wypisujesz. Najtańsza plazma Full HD 3D to koszt minimum 4,5 tys. zł. Za dobry telewizor tego typu trzeba dać 6-8 tys.Jeśli chodzi o moją wiedzę na temat 3D to coś jednak wiem:). Zastanawiałem się nad kupnem LCD 3D i po tym jak porównałem jakość plazmy Full HD i LCD Full HD 3D okazało się,że dzieli je przepaść. A ponieważ obecne 3D mnie nie interesuje wybór okazał się być prosty. Po prostu plazma daje nieporównywalnie lepszy obraz ze względu na kontrast. Nikt, kto miał plazmę nie zamieni jej na żaden LCD, nawet 3D. I jeszcze coś...Nigdy nie pisałem,że nie plazm 3D więc nie wmawiaj mi czegoś czego nie mówiłem(pisałem).
[odpowiedz]
0
2010-12-22, 01:20:57
subject delta78>Vulcan Raven: Posiadam plazme Samsunga PS50C6900 3D FULL HD(telewizor roku 2010 wg. magazynu Which?)Cena....1000£(na zlotowki,w obecnym kursie 4700zl).Niewiele za 50 calowa plazme 3d.Panasonic- 90% telewizorow 3d to plazmy.Nara
[odpowiedz]
-1
2010-12-22, 03:24:22
Ariel: U mnie w domu kupiliśmy panasonica plazme 42 cale full HD 3D za 3999zl (w tym para okularów) :D model TX - P42GT20E ten sam model bez 3D kosztuje 700zł taniej....myślę że 3D za 700zł to nie jest dużo (szczególnie że okulary to koszt od 300 - 500zŁ)
obraz żyleta...w porównaniu z poprzednim LCDikiem wypala gałki oczne :D....już zacieram rączki na jakiś tytuł 3D ;)
[odpowiedz]
0
2010-12-22, 18:37:43
Duzeer: moze sie wypowiedziec ktos kto ma juz 3d, jaka jest jakos obrazu gry/film w czasie oglądaniaw 2d ?? jest utrata jakosci ze wzgledu na to ze tv jest robiony pod 3d ??
[odpowiedz]
0
2011-01-05, 19:20:20
Giovanne>Duzeer: "... utrata jakosci ze wzgledu na to ze tv jest robiony pod 3d"? Chyba ten temat to dla Ciebie czarna magia? Więc tak, Telewizor 3D, NIE WYŚWIETLA OBRAZU 3D. Może wydawać się to głupie ale tak jest. Telewizor 3D wyświetla dwa obrazy 2D, a to nasz mózg zamienia te obrazy w 3D. Więc nie ma takiej opcji, szczególnie , że te 3D są zazwyczaj nowsze technologicznie od 2D. Oczywiście może się zdarzyć, że znajdziesz TV3D z kiepskim obrazem marki "krzak" i porównasz go z TV 2D dobrej marki. Ale takie porównania nie mają sensu, tak samo jak porównywanie kontrastu pomiędzy plazmą a LCD:)
[odpowiedz]
0