gruby-nawro: Koncentrują się na PC, chociaż na konsolach mieliby lepszą sprzedaż... Mówię tu oczywiście o rynku globalnym.
[odpowiedz]

smackin: Miejmy nadzieję, że obejdzie się bez podobnej wtopy jak przy okazji pierwszrj części. PE zdobywa arta na okładkę- a ostatecznie konsolowa wersja się nie ukazała:/
[odpowiedz]

gkihdghdhj: Mimo iż czekam na W2, to nie będę kupował nowych pierdół do komputera. Poczekam, wyszło ostatnio masa świetnych gier na które nie miałem i nadal nie mam czasu, jeśli przez rok, pół roku nie będzie żadnej informacji o konsolowej wersji to kupie sprzęt do komputera, który pociągnie grę na high detalach. Po roku ten sprzęt będzie warty grosze.
[odpowiedz]

niko2090: ech,po kiego wy wymieniacie sprzęt w kompie,albo inaczej zapytam,po kiego w ogóle gracie na kompach skoro są konsole?
[odpowiedz]

blax360>niko2090: Właśnie po to by pograć w W2 jak nie wyjdzie na konsole.:)
[odpowiedz]

beastie777: ale chłopaki spięte:))trochę luzu polecam
[odpowiedz]

niko2090>blax360: przecież wyjdzie
[odpowiedz]

Lei Fei: Mhm już widzę wersję na konsole... Rozmyte tekstury, połowa detali, subHD i brak AA :P Jeśli obrali PC za platformę wiodącą to nie uda im się oddać większości efektów na konsolach a już na pewno nie na PS3. Sad but true.
[odpowiedz]

beastie777: a poza tym to serce rośnie że takie coś w tym kraju jednak da się zrobić:)trzymam kciuki żeby wyszło i dużo kasy zgarneło dla twórców
[odpowiedz]

blax360>niko2090: Mam taką nadzieję:)
[odpowiedz]

QuadraxiS>Lei Fei: Dało by się to zrobić gdyby CD Projekt widział JAK tego dokonać(do pewnego stopnia bo jak wiadomo port zawsze będzie tylko portem). Nie zapominajcie,że to firma typowo PC-owa i nie mająca doświadczenia w robieniu gier na konsole. Robienie gier na komputery jest dużo łatwiejsze. Różnice w sensie graficznym pomiędzy konsolą a komputerem jeszcze nigdy nie były tak małe. Era HD wyrwała z rąk PC-owców ostatni argument w postaci wysokiej rozdzielczości. Teraz wydawanie kilku czy nawet kilkunastu tysięcy na komputer do gier można określić dwoma słowami- Bezsensowny Snobizm.
[odpowiedz]

tokman77: Trzymam kciuki by jednak się udało zrobić także konsolowe wersje.Z odpowiednim marketingiem na zachodzie ta gra miałaby szansę odnieść ogromny sukces także na konsolach,bo chyba nikt nie ma wątpliwości,że na pc będzie to hit.Wspaniale zapowiadająca się nieliniowa produkcja,która niestety może ominąć nasze konsole.Szkoda by było.
[odpowiedz]

papke>QuadraxiS: NIestety ale gry na konsole wygladaja jak gry na PC w ustawieniach medium i dodatkowo chodza najczesciej tylko w 30 fps.
Polecam obadac mozliwosci silnikow CryEngine na konsolach i na PC bo to swietnie ilustruje ograniczenia konsol.
NIe chce zaczynac wojny konsole vs PC bo sam gram duzo na konsoli ale takie sa fakty. A piszac ,ze "roznice w sensie graficznym pomiędzy konsolą a komputerem jeszcze nigdy nie były tak małe" albo "robienie gier na komputery jest dużo łatwiejsze" tylko sie osmieszasz. Gry na PC musza chodzic na roznych CPU,GPU i do tego na roznych sterownikach przez co wymagaja wiecej pracy niz gry na klocka.
[odpowiedz]

leonxbox: no to już to widzę jak zrobią port na nasze konsole jak zwykle spieprza nieudaczniki z pc choć chciałbym się mylić w najgorszym wypadku cza będzie brać na blaszaka
[odpowiedz]

Tommy Dee: Chłopaki z CDP RED robią coś wyjątkowego nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Widać że wkładają w tą gre dużo pasji i ciężkiej pracy. Jeżeli wersja konsolowa nigdy nie ujrzy światła dziennego to ja tego poprostu nie ogarniam. Na ciuchcie Lokiego !!! pozwólcie całej braci konsolowej docenić waszą pracę !!! a nagroda będzie wielka :$)
[odpowiedz]

Lei Fei>papke: Oj gościu... robienie gier na PC nie wymaga tworzenia nowych algorytmów, technik renderowania, sztuczek itp. Zwyczajnie - jak się czegoś nie da zrobić (w sensie optymalizacji) to wymagania będą większe. A na konsolach da się uzyskać podobny efekt jednak trzeba nad tym popracować. Przykład ? Ostatnio na pewnej europejskiej stronie poświęconej grą był fajny reportaż dotyczący technik anty-aliasingu w grach. Znany dobrze z PC i xboxa 4xMSAA da się zastąpić algorytmem 1xMLAA który wymaga mniej mocy (świetnie się go implementuje na PS3 bo to chyba sony to opracowało) a daje efekt bardzo podobny do 4xMSAA. No i teraz można popatrzeć na gry - np. na PS3 i można stwierdzić, że raczej na PC nie ma jeszcze rzeczy, których nie da się zrobić na konsoli. Może za 2 lata takie ograniczenia będą ale PC poza rozdziałkami nadal nie ma nic co powodowałoby jakiś nieprawdopodobny skok jakości. Problemem zawsze jest implementacja - skoro CDPR skupiają się na wersji PC to implementacja wielu technik na konsolach będzie trudna aby uzyskać zbliżony efekt. Zwyczajnie pójdą pewnie na łatwiznę i obetną detale. Inaczej by się sprawa miała gdyby zaczynali na konsolach, dopracowali, pokąbinowali a później przenieśli na PC. Wtedy można by liczyć, że jakość będzie podobna na wszystkich platformach a tak... ja nie mam złudzeń.
[odpowiedz]

abi79: Zeby tylko nie spieprzyli ta 2cz.na PS3,narobili dobrego smaku z 1cz.a tu dupa.Jezeli w CD-PROJEKT nie umia kodowac konsole,to niech sie nie biora nieudaczniki jedne.Gdyby wydali 1cz.konsolowa to mogliby niezle zamieszac,i na innych kontynentach kraju,a tak stracili$.A po 2cz.widac ze graficznie bedzie rzadzic niezle.Trzymam kciuki,abym sie tylko nie zawiodl,bo na PC,nie zdzierze grania na klawiaturze i myszce.Chlopaki maja talent,tylko sie poddali z 1cz.-pozdrawiam:-P
[odpowiedz]

lordpix: szkoda, że mają takie polskie podejście. jak grać to na pc. myślałem, że to już się zmieniło. szybciej gracze zrozumieli, że lepiej grać na konsoli niż twórcy gier (w PL).
[odpowiedz]

prokazuya>abi79: abi79 "nie umia"? chyba" nie umieją..." A po za tym jak myślisz ze są takimi nieudacznikami to sam zrób lepszą grę...

[odpowiedz]

papke>Lei Fei: Lei Fei polecam slownik jak juz "kąbinujesz" :)

Czesciowo sie z Toba zgodze ale ograniczen zwiazanych z jakoscia tekstur po prostu nie da sie obejsc.I nawet najlepsze metody kompresji i streamowania textur wiele nie pomoga.
To samo tyczy sie np. view distance.
Jeszcze raz polecam zobaczyc porownanie silnikow CryEngine2 na PC i CryEngine3 specjalnie stworzonego dla konsol. Obydwa silniki sa tworzone od podstaw dla konkretnej platformy i mimo cudow programistycznych dla konsol, CE3 wyglada jak CE2 na medium.
http://www.youtube.com/watch?v=2WJG14uLA3k
[odpowiedz]

abi79>prokazuya: Nie musze robic gier,ja w nie gram.Tylko niech nie sraja sie z tym rozglasnianiem,ze dana gra wyjdzie na wszystkie platformy,a potem zonk.A poprawiac moja pisownie nie musisz,wydaje ci sie ze jestes wielkim polonista,to udzielaj sie na forach z jezyka Polskiego,bo mam to w dupie,jak pisze.A bledy wynikaja,z szybkiej pisowni na klawiaturze.......
[odpowiedz]

Chasm: Mam nadzieję, że wydadzą to na konsolach, bo mój komp tego nie pociągnie, a wydawanie 1500 zł na sprzęt, który będzie na czasie przez max 2 lata właściwie na potrzeby jednej gry to dla mnie przesada. Swoją drogą dysponując multiplatformowym silnikiem, byliby głupcami nie wydając tego na konsole. Opłacalność wydawania rpgów na konsolach została zresztą potwierdzona już dawno temu kolejnymi wcieleniami 100% PCetowych rpgów wydawanymi na konsole.
[odpowiedz]

Chasm>prokazuya: Człowieku, flaki w konsolach są słabsze niż to co prezentują nowoczesne PCety, więc oczywistym jest, że lepszą grafę na dzień dzisiejszy można ujrzeć na kompach. Taka jest kolej rzeczy.
[odpowiedz]

abi79>Chasm: Dobrze mowisz,i konsola jest juz w miare tania,a rozbudowa PC jest duzo drozsza,a biblioteka gier jesli chodzi o rpg,jest duza,zwlaszcza jrpg potrafia wciagnac na amen,posiadam PS3 do grania,a PC do internetu-pozdro......
[odpowiedz]

Maxxi DeeJay: Tiaaa... Tylko kogo stać na coroczny upgrade PCta, który kosztuje tyle, co całe PS3 na przykład? Nie ma co gdybać, konsole to zamknięta konstrukcja sprzed kilku lat, ale dalej miło się gra w Uncharted 2 i GoW3, co nie? W sumie gdyby t miało działać tak jak rynek PC, to nowe PlayStation by wychodziło co roku, wtedy by można było to porównywać. A tak to nie ma co zaczynać nawet. PC i konsole to dwa specyficzne rynki. Po to kupuję konsolę, aby się później nie martwić o nic innego poza grami. A nie czy mi Radeon pociągnie grę w takich an ie innych ustawieniach. I co z tego, że, dajmy na to, Wiedźmin 2 będzie w full detalach wyglądał na kompie lepiej niż na konsoli, skoro większość będzie grała na ustawieniach średnich i mniej, bo im będzie klatkować? A co tu mówć o 30 i więcej fps... Ludzie, trochę myślcie...
[odpowiedz]

Ewenement55: mój komp połknie tą grę i się nie zaksztusi jak i połknął śmiesznego Crysisa na Full. Mimo to mało jest gier w które gram na kompie wolę pykać na konsoli bo mi się wygodniej gra i nie mam kosmicznych rachunków za prąd no i z kompem mi się nie chce kombinować na to pudło nie mam miejsca obok tv i nawet się nie wpasowuje do otoczenia. wszyscy skrzeczą że komp lepszą grafe wygeneruje itd taaa ale jak napisali koledzy wyżej ciekawi mnie ile osób zagra chociaż na średnich detalach w nadchodzące tytuły. PoZdRoo
[odpowiedz]

Netratu: 1. Silnik multiplatformowy.
2. Prezentacja gry została przeprowadzona na padzie od Xbox'a.
Więc raczej W2 wyjdzie na też konsole, poza tym mamy 2010
niema bata żeby to był PC-towy exclusive.
3.Twórcy nie zaprzeczają istnieniu wersji innych niż PC


[odpowiedz]

abi79: Czytam,ze niektorzy dobrze pisza,ze fanbojstwo nie jest wazne,i nie interesuje kto i co na czym gra,i co ma sprzet w bebechach.Liczy sie przyjemnosc z grania i to wszystko.Powinnismy sie cieszyc,ze mamy na czym grac.A taki rodzynek jak WIEDZMIN 2,niech wychodzi na wszystkie platformy.Moim zdaniem wszystkie gry powinny wychodzic na wszystkie platformy,i nie bedzie zgrzytu.Fanbojstwo zalatuje mnie dziecinada...............
[odpowiedz]

yaczes>papke: wydaja Wiedzmina na Peceta, ktory ma 5% udzialu na rynku gier. Mega.
[odpowiedz]

Vype: Wytworzono tak bogatą markę na rynku, robią to z pasją i świetnie im idzie. Osobny engine i tyle pracy. Jest mi tak przykro że niezagram w tą grę jeżeli wyjdzie wyłącznie na PC że ciężko mi nie ukryć żalu i smutku. Nie zmarnowano potencjału już w pierwszej części a teraz ma być jeszcze lepiej po tym co widze. Jeżeli chłopaki z CD Projekt RED będą mieli choćby 1% szans na wydanie tej gry na X-a i PS3 to błagam niech się nie wachają. Gra napewno przyjeła by się na rynku (globalnym) więcej niż przyzwoicie.
[odpowiedz]

papke>yaczes: A co mnie to obchodzi ile % udzialu ma PC??
Wazne,ze bedzie :)
[odpowiedz]

debskikiler:  na dniach wychodzi two worlds 2,panowie z CD project mogą w spokoju rzeźbic W2 dalej
[odpowiedz]

Dawido: StarCraft 2 też wyszedł tylko na PC i co? Też płakaliście? Ja tam wole grać na PC. Przynajmniej gry są wyraźnie tańsze. Pozatym te wasze HD to góra 1280x720 najczęściej z zerowym AA i AF. Detale również na medium. To wszystko w połączeniu z dużym 40+ calowym telewizorem nie daje jakiegoś oszałamiającego efektu (wyraźne schodki). Acha i jeszcze jedno! Dobry komp NIE MUSI odrazu kosztować "grube kafle". Przykład: Athlon II X4 3Ghz - 380zł, płyta - 260 zł, 4GB DDR3 - 270 zł, HDD 500gb - 200 zł, Radeon 5770 - 500 zł, DVD 100 zł, obudowa 100 zł , zasilacz 100 zł ... Za dwa klocki macie zarąbistego kompa do wszystkiego!
[odpowiedz]

QuadraxiS>Dawido: Myślisz,że ktoś tęskni za Starcraftem na konsole?:). RTS i przygodówki z gatunku point'n'click to akurat te gatunki gier,które sprawdzają się jedynie na komputerze. Ale jak wiadomo R.U.S.E może zapoczątkować całkiem nowy rodzaj RTS-ów i pecetowcy mogą utracić kolejną twierdzę:). Ten zestaw który zapodałeś jest rzeczywiście bardzo sensowny(znajomy ma tę kartę i na prawdę sobie chwali choć jak sam stwierdził Crisis 2 na pełnych detalach na pewno nie pójdzie). Ale umówmy się,że taki komputer to absolutne minimum jakościowe i cenowe jakie jest wymagane do tego aby grać w nowe gry:). Zejście poniżej tego progu cenowego wiązało by ze zbyt dużymi "kompromisami":).
[odpowiedz]

Dawido>QuadraxiS: Nie zgodzę się. Ja mam R4850 512 MB ,który kosztuje obecnie 400zł i nadal gram na max detalach z AAx4 i AFx16. Obecnie męczę F1 2010 i mam stabilne 30fps w 1360x768. Powyższa karta (R5770) jest nawet o 30% szybsza od mojej. Co do Crysisa 2 to się nie wypowiem bo gry na razie niema ;) A wróżyć z fusów mi się nie chcę.
[odpowiedz]

QuadraxiS>Dawido: A spróbuj zagrać w Metro 2033 na pełnych detalach zachowując 30 klatek animacji :) Powodzenia. Nawet 5770 się tnie. Wiem bo widziałem:). A tak bardziej w temacie...O zabawie z nowym Wiedźminem na podobnym poziomie jakościowym jaki masz grając w F1 też możesz zapomnieć.
[odpowiedz]

Dawido>QuadraxiS: Rozumiem że już grałeś w nowego Wiedźmina 2 skoro taki jesteś pewny co do wymagań.
[odpowiedz]

QuadraxiS>Dawido: Nie, nie grałem. Mój komputer ma nawet problemy z grami z przed 5 lat:).Gram tylko w point'n'click a od nowych gier mam konsolę( tak było, jest i będzie). Ale już pierwszy Wiedźmin miał konkretne wymogi a to przecież gra z 2007 roku. Nie bawię się we wróżenie...Po prostu trzeba być realistą. Ja wiem,że jest jeszcze overclocking i inne zabiegi mające na celu rasowanie kart,ale bądźmy szczerzy- Jeśli chcesz widzieć gry takimi jakimi są na prawdę to musisz inwestować średnio co 2 lata.
[odpowiedz]

ofjeee: Mam nadzieje że wiedźmak 2 pójdzie przynajmniej na najniższych detalach na intel core i5 - 430M (2,26 GHz), 4 GB ram, ATI Mobility HD 5650 ?
[odpowiedz]

Dawido>ofjeee: Ajtam, ajtam. Masz niezłego lapka z wydajną kartą. Spoko pójdzie i na średnich.
[odpowiedz]