PPE.PL - Portal PSX Extreme

Dr Richard Marks jest twórcą EyeToya, którego możliwości testował na wiele sposobów i odkrył jego ograniczenia. Aktualnie, pracując z PlayStation Move, jest pewny, że z kontrolerami można osiągnąć więcej, a unikanie ich wcale nie jest najlepszym rozwiązaniem.

Marks przyznaje, że EyeToy był całkiem "zmyślny", posiadał jednak własne ograniczenia, które udało się wyeliminować, wprowadzając PlayStation Move. Z tego powodu przewiduje on także, że podobne "choroby" nękać mogą Kinecta Microsoftu:

"Wszystko zależy od tego czy wierzysz, że brak kontrolera jest lepszą opcją - ja tak nie uważam. Stworzyłem technologię EyeToya, która umożliwiała wiele ciekawych rzeczy, ale nie była niczym ostatecznym, absolutnym w temacie kontroli. Napotkaliśmy ograniczenia, które bez kontrolera są nie do uniknięcia, w aspekcie tego co możesz osiągnąć. Możesz śledzić całe ciało, możesz tańczyć i ćwiczyć, ale wiele bardzo podstawowych założeń rozgrywki które chcieliśmy wdrożyć, było niemożliwych do uzyskania wyłącznie przy pomocy kamery. Zrobilibyśmy to, testowaliśmy to dogłębnie tylko z kamerą, ale czuliśmy, że to nie jest właściwy wybór."

Patrząc na pierwsze gry z obozów Kinecta i PlayStation Move, powyższe słowa brzmią jak najbardziej trafnie i logicznie. Jeśli chcecie zobaczyć wachlarz możliwości PlayStation Move (bez konkretnych gier, ale działający na wyobraźnię) - polecam poniższy pokaz, właśnie w wykonaniu pana Marksa.

A jeszcze niżej perełka z czasów EyeToy - jeśli wciąż myślicie, że Wii było pierwszym tak genialnym i unikalnym wynalazkiem, zobaczcie co Marks robił z EyeToyem ~~w połowie 2007 roku~~ ok. roku 2002. Tak zapewne dawno temu narodził się koncept Move i tak Marks doszedł do powyższych wniosków - wiele lat temu. Faktem jest jednak, że kto inny jako pierwszy zrobił na podobnej zabawce fortunę...

Komentarze (24)

2010-08-05, 15:26:52
Stopat: Zauważcie na pierwszym filmiku, jak "ciało robota" przylega do ciała. Wnioskuję po tym, że pomimo, iż kamera jest zwykła, to potrafi to samo co kinect (śledzenie ciała). Jaki z tego wniosek? Że Microsoft chce nas wydymac super-hiper technologią, która jest warta mniej niż 100 dolców. Czyli move jest lepszy, bo potrafi to co kinect i do tego jeszcze mam sprzęt (GUZIKI!). Czekamy, move jak na razie wygląda lepiej i solidniej od Kinecta!
[odpowiedz]
4
2010-08-05, 15:31:21
Dawido>Stopat: Ciekawe spostrzeżenie.
[odpowiedz]
-1
2010-08-05, 15:33:24
chrno-x: Cóż fajny filmik z owym EyeToy'em ale cóż co z tego jak opracowywanie tego Sony zajęło bodajże 8 lat czy coś w tym stylu, to lekko mówiąc bardzo długo, ale zgadzam się z wypowiedzią pana Marksa, zdecydowanie więcej możliwości oferuje Wii-remote czy Move bo jednak oferują więcej możliwości, dla mnie Kinect jest i będzie Eye Toy'em 2.0 i tyle, bo naprawdę nie wyobrażam sobie nawet granie choćby na przykładzie w The Sorcery, dzięki kontrolerowi z czujnikami ruchu itp. ten tytuł ma boski gameplay, ale za pomocą Kinect'a to już choćby takowej gry sobie nie wyobrażam, jak gracz miałby poruszać postacią? czy Kinect odczytałby martwy przedmiot trzymany w ręku jako odpowiednik różdzki?czy Kinect odczytywałby w real timie nasze ruchy i w grze postać tak samo by poruszała ręką? po E3 i prezentacji gier na Kinect'a które reagują na ruchy z opóźnieniem to jakoś nie sądze...i jeżeli nabędę do świąt PS3 to na bank wesprę Move, bo za tego typu kontrolerami jestem zdecydowanie za.
[odpowiedz]
1
2010-08-05, 15:41:27
lechu: komentarz ukryty Odkryj
Szczerze? Nuda. Wiedziałem że Kinect to badziew. Teraz z czystym sumieniem mogę to samo powiedzieć o move.
[odpowiedz]
-7
2010-08-05, 16:55:01
P-chan: Osobiście uwarzam, że lepiej wypada kontroler do Wii i PS3 w tym starciu, bo zdecydowanie mają mniej ograniczeń (wiem coś o tym - posiadam Wii, i mam w planach kupić move). Choć trzeba przyznać, że wiele z tych ograniczeń stwarzają sami producenci gier, którzy choćby do dzisiaj nie potrafią wykożystać potenciału jaki daje konsola Nintendo. I coś czuje, że w tym aspekcie będzie podobnie z move.
O kinect się nie wypowiadam, bo na razie mnie to "ustrojstwo" nie interesuje.
[odpowiedz]
1
2010-08-05, 17:07:19
andrzej1984: komentarz ukryty Odkryj
ja kinecta biore od razu.Move-nie wiem,w końcu wii już mam..
[odpowiedz]
-9
2010-08-05, 18:38:13
Sebex53: No nic tylko I♥PS. Już widzę granie w coś jak dead space lub niezłego residenta z "latarką" w ręku w całkowicie ciemnych pomieszczeniach z głośnikami na maxa xDDD.
[odpowiedz]
-1
2010-08-05, 18:40:06
Sebex53>Sebex53: PS. I jeszcze w 3D :D
[odpowiedz]
-1
2010-08-05, 20:18:26
Guile: @Butcher
Ja nic nie chcę mówić, ale drugi filmik nie jest z połowy 2007 roku. O ile dobrze pamiętam, to został nakręcony w okolicach 2002. Poniżej daję linka do filmiku z 2000 roku, gdzie Marks pokazuje tą samą technologię.
http://www.youtube.com/watch?v=mheOtyWNjV0
[odpowiedz]
1
2010-08-05, 20:36:32
pertio_95: Czego mam wrażenie, że Grzegorz Drabik, to fanboy PS3?!W przypadku Gearsów 3(zapowiedź), przyznał, że ma świetną grafikę, ale żeby nie było za dobrze dodał, że gra wyciska z x360 ostatnie soki...WTF?!
[odpowiedz]
1
2010-08-05, 20:42:08
pertio_95>pertio_95: PS. Nie ma się co podniecać, move bo to potrafi Wii, po dodaniu kilku opcji.I nie jestem fanboy'em, bo Kinect też ssie, w ogóle nie wiem "osso chozi" z tymi zabawkami do konsol...Pady nie wystarczają?Zresztą, mnie by łapy zaczęły boleć po trzymaniu rąk na wyskokości klatki piersiowej, albo szyi(Move), albo bym się zmęczył w 5 min. po skakaniu jak dziecko z autyzmem przed TV(Kinect)
Dziekuję, dobranoc.
[odpowiedz]
-2
2010-08-05, 22:04:07
pavlo3721: moim zdaniem z tymi dodatkami do xbox360 i ps3 powinni zastanowić się co robią, wymyśleć coś nowego no ale i tak wiedzą że ludzie to kupią bo im zależy tylko na kasie
[odpowiedz]
-1
2010-08-05, 22:20:30
no-life: komentarz ukryty Odkryj
CrapStation 3 i Move ssą moje jajca i dobrze im tak ! ^_^
[odpowiedz]
-16
2010-08-06, 01:31:04
chip 27: A to ty masz jajca? Kto by pomyślał... W sumie niezłe zboczenie, francuz z konsolą,ja myślałem że to służy do grania.
[odpowiedz]
-1
2010-08-06, 07:39:39
crash555>Stopat: nie widzę tego co ty, ciało robota przylega dla tego że facet ma 2 move w rekach. Bez padów by to marnie działało. I tu mam główne pytanie gdzie nogi robota i ich idealne przyleganie ? Kinect ma potencjał ale microsft naprawdę odwalił z tym brakiem padów. Dali by chociaż jakąś gruszkę z analogiem czy coś takiego, plus kilka przycisków i by sprawa gier hardcorowych była rozwiązana.
[odpowiedz]
1
2010-08-06, 10:24:08
Stopat>crash555: Nie widzisz? To jakim cudem korpus robota jest przy naszym korpusie? Skąd wie, gdzie mamy ramiona? Move nie dostarczy mu tych informacji (jak przy pomocy dwóch punktów odniesienia ma śledzić nasze ciało i jego położenie?) A nóg nie ma, bo to tech demo. Poprostu ktoś nie zrobił nóg.
[odpowiedz]
-1
2010-08-06, 18:58:08
crash555: Nóg nie ma, bo bez padów śledzenie było by bardzo nie dokładne i nie potrafił by przestrzenie przenieść gracza na ekran. Move używa kamerki wie gdzie jest nasze ciało ale nie widzi przestrzenie bez padów. Ręce robota na ekranie chodziły bardzo dobrze a korpus był zawsze z tej samej strony jedynie przesuwał się na boki i góra dół. Ruchy rąk łokci "stawów" to obliczenia jeżeli wiemy gdzie jest tłów oraz 2 dłonie przy których konsola wie gdzie są skierowane w jakiej odległości od korpusu to sobie obliczy wszystko proste. Jeżeli move potrafi to samo co natal to niech pokażą filmik bez gałek. Na koniec dodam że wii z motion plus nie ma kamerki a całkiem fajnie przenosi ruchy stawów w wii sport resort a to tylko algorytm.
[odpowiedz]
0
2010-08-06, 19:52:10
pavlo3721: ps3 ma gorszą grafikę niż na xbox360 i o tym nawet bachory wiedzą
[odpowiedz]
-3
2010-08-06, 21:21:16
pertio_95>pavlo3721: hahah!popieram!
[odpowiedz]
-2
2010-08-06, 21:33:18
Stopat>pertio_95: Powiedziały dwa bachory które świata poza swoją konsolą nie widzą
[odpowiedz]
0
2010-08-06, 22:12:04
Lucas1988POLAK: Ja osobiście mam temat tych nowych kontrolerów gdzieś po tym jak Kinect mnie zawiódł (liczyłem na tą technologię i nadal liczę lecz nie wierzę, że w tej generacji Microsoft jest jeszcze w stanie coś sensownego z tym zrobić) a Move mnie totalnie nie interesuje i mimo przyszłego zakupu PS3 nie widzę sensu w machaniu tego typu wynalazkami do telewizora (tak grałem na Wii i mi się nie podoba ta cała koncepcja, nie wiem może w hardcorowych grach to wygląda inaczej ale chyba się nie przekonam zbyt bardzo jestem tradycjonalistą w tej kwestii) . Wolę zwykły kontroler a na Kinect liczyłem jako uzupełnienie do tego, no ale za taką cenę to niech się pieprzą. No ale nie oto mi chodzi by się rozpisywać o tym co fajne co wolę itp. Chodzi mi o to, że facet jednej firmy jest mało wiarygodnym źródłem informacji o produkcje konkurencji, choćby nie wiele mijał się z prawdą i miał doświadczenie z podobnym projektem (EyeToy). Mówi o ograniczeniach których nie można przejść, bardzo możliwe ale również możliwe jest to że Pan Dr Richard Marks jak i całe Sony nie chciało , nie próbowało, nie umiało tego obejść lub sprawić by to co w ich oczach było wadą, ograniczeniem stało się zaletą. Oni nie chcieli, nie potrafili to nie znaczy, że ktoś inny (Microsoft) nie da rady, choć coraz trudniej mi w to wierzyć.
[odpowiedz]
1
2010-08-06, 22:25:27
pertio_95>Stopat: Haha jeszcze bardziej się uśmiałem!Z całym szacunkiem, ale za bardzo wierzysz statystykom ;).
Pozdrawiam.
[odpowiedz]
-2
2010-08-06, 22:32:48
pertio_95: Co do kontrolerów, Wii 2 zmiecie je wszystkie, więc nie wiem po co ten cały szał.Jeśli chodzi o całość i jakbym miał PS3, prędzej zdecydowałbym się na Move( i nie jestem fanem, harry'ego pottera) bo jakoś do mnie bardziej trafia rozwiązanie od Sony, ale tylko jeśli chodzi o FPS'y.Kinect to jakaś porażka, zapowiadał się wprost zajebiście, no ale coś nie wypaliło i wyszło, jak wyszło.Kinect, to podrasowany Eye Toy, a Move to Wii Lot+kamerka, sad but true.
[odpowiedz]
-1
2010-08-07, 16:12:09
Stahoo: drugi filmik normalnie PS move! myślę, że Kinect to właśnie taki EyeToy z lepszą rozdziałką, a Move pokona go precycją.
[odpowiedz]
-1