Niedawno pojawiły się plotki, jakoby Kinect potrzebował do działania mocy całego jednego rdzenia CPU Xboksa 360. Okazuje się, że nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością - co więcej, jest szansa na zaangażowanie kontrolera do ciekawych gier akcji.

Biorąc rzecz w imadła prostej logiki, wysoka "mocożerność" Kinecta miałaby negatywny wpływ na finalną jakość produkcji obsługiwanych przez nowy kontroler - w końcu "coś kosztem czegoś". Skoro CPU musiałby oddać jedną "nerkę" kontrolerowi, mniej powera mógłby oferować samej grze, silnikowi i niezbędnym przeliczeniom. Na szczęście nic podobnego nie ma miejsca:

"Nie wiem na ile mogę o tym opowiadać, ale Kinect zużywa mniej niż 1% mocy CPU, lub coś w tych okolicach.(...) Moglibyśmy wstawić obsługę Kinecta do gry akcji i wciąż mieć na ekranie taką samą efektowną jakość"

- stwierdził Frederic Blais, wewnętrzny "ekspert" Ubisoft w dziedzinie Kinecta. Według niego możliwe są najwyższej jakości gry akcji, w których nowy kontroler mógłby współpracować z tradycyjnym padem, ale to jak na razie pieśń przyszłości. Przynajmniej jeśli chodzi o Microsoft - bo samo Ubisoft coś już chyba w temacie dłubie. Tak przynajmniej można odebrać jego kolejne słowa:

"Myślę, że ta technologia jest naprawdę przydatna, kiedy jest szybsza niż tradycyjny kontroler, lub możesz za jej pomocą zrobić coś, czego nie można zrobić padem. To są zasady designu Kinecta.(...) Pomyśl o hardkorowej grze typu Rainbow Six, w której sygnały drużynie wydajesz własną ręką i robisz inne tego typu rzeczy. To byłoby cool, byłaby większa immersja. Będziemy musieli zobaczyć, czy hardkorowi gracze są na to gotowi".

Jesteście? Co jeszcze z podobnych zastosowań w grach akcji przychodzi Wam na myśl?