PPE.PL - Portal PSX Extreme

David Jaffe to bardzo ciekawa persona, a jego prelekcje zawsze ogląda się z przyjemnością. Na DICE 2012 deweloper zajął się pojęciem gameplayu i fabularnej narracji, ganiąc filmowe podejście do tego drugiego aspektu. Naprawdę warto obejrzeć te 22 minuty.

Niestety nie ma takiego natężenia słowa "fuck", jakiego można by się spodziewać, ale za to dostajemy ciekawą analizę dzisiejszego sposobu snucia opowieście w grach wideo. Twórca Kratosa i nadciągającego Twisted Metal znany jest jako fan filmu i fanatyk twórczości Spielberga. Pomimo swoich ciągat w stronę srebrnego ekranu (Jaffe chciał pracować w przemyśle filmowym), zauważa on, że oba media są odrębne i wymagają różnych środków narracji. Gracze powinni tworzyć swoje własne opowieści dzięki mechanice i realiom danej pozycji, nie zaś być zdanym na scenariusz spisany przez twórców i wyreżyserowane, nieinteraktywne sytuacje.

Komentarze (6)

2012-02-10, 18:26:04
squaresofter: Chciałbym zobaczyć kiedyś gameplay lepszy od fabuły Xenogears, Jade Empire, czy pierwszego MGSa.
[odpowiedz]
-4
2012-02-10, 18:36:03
Kazuun>squaresofter: Ta wypowiedź nie ma sensu.... nie da się porównać fabuły (historii) z gameplayem (mechaniką). To jak porównywać rower z pączkiem.
[odpowiedz]
5
2012-02-10, 19:07:32
squaresofter>Kazuun: Czy ja wiem? W MGSie mamy fabułę i skradanie (mechanikę). Możemy przecież określić, który z tych dwóch elementów ma większe znaczenie. W moim wypadku odpowiedź brzmi: narrarcja. Na nią składają się losy bohaterów.

Dla porównania mamy mechanikę MGSa 2, bardziej żłożoną od tej jedynkowej (możliwość celowania w dowolny punkt w widoku z perspektyy pierwszej osoby, chowanie zwłok, więcej sposobów na odwracanie uwagi przeciwników: książki, magazynki). Gameplay jest lepszy niż w jedynce, a mimo to nie sposób powiedzieć, że historia Raidena, Otacona uwiedzionego przez matkę, czy Snake'a który ma rolę drugoplanową (!!!) jest lepsza od przyjaźni i nienawiści Snake'a z Gray Foxem oraz dysputy filozoficznej głównego bohatera z Meryl o tym, czy miłość może rozkwitnąć na polu walki.

Widzisz mechanika uległa zmianie na lepsze, ale to smutne opowieści o Ravenie, Wolf, czy Mantisie zadecydowały o tym, że wolę rower od pączka. Bardziej mi smakuje ten pierwszy.
[odpowiedz]
-3
2012-02-10, 20:36:55
zmu>squaresofter: święte słowa
[odpowiedz]
0
2012-02-10, 22:01:01
Kazuun: Twoja pierwotna wiadomość sugeruje mi nadal coś innego.
Tak jak byś chciał porównać gamplay Battlefielda z fabułą pierwszego MGSa.

Jak słyszę frazę "gameplay lepszy od fabuły" to wyobrażam sobie artykuł porównujący oba elementy, który wyglądał by mniej więcej tak:

"Śmierć Sniper Wolf jest równie smutnym przeżyciem jak fakt możliwości wyboru klasy przed każdym spawnem. Oczywiście całość ratuje fakt, że w trakcie rundy możemy kierować pojazdami takimi jak czołg czy helikopter, co jest równie śmieszne co Otacon sikający w spodnie.
Kolejnym elementem jaki bym chciał przytoczyć jest cała intryga dotycząca sklonowanych braci. Nie mogę się tutaj nie odnieść do tego iż ile kroć byśmy zagrali w tryb Rush, to M-Com'y będą zawsze w tych samych miejscach, a one same wyglądają zawsze identycznie - jak sklonowane skrzynki".

Już wiesz, czemu uważam, że porównanie gameplay'u do fabuły jest niemożliwe? No bo jak ocenisz czy gameplay z nadchodzącej gry jest tak dobry jak fabuła gry sprzed 15 czy iluś lat? Dwa TOTALNIE różne elementy.
[odpowiedz]
3
2012-02-10, 22:24:05
KorinOo: bardzo fajnie gada Jeffe, bardzo fajny temat do debaty, bardzo dobre argumenty, ale ja bym powiedział, że to po prostu kwestia gustu i tego kto co woli ;P
[odpowiedz]
2