alexx-1: o kurde, świetne prace, na serio miałbym problem wybrać najlepszą... ale chyba wybrałbym tą http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30443.jpg :P
[odpowiedz]

nicetomeetyou: ALE JAJA JESTEM xD
[odpowiedz]

Sephrio: Wszystkie plakaty są zajebiste !
[odpowiedz]

darknessss: Trolle nawet niech nie próbują spamować.

Gratulacje ;)
[odpowiedz]

kogo: ja sie nie załapałem...
[odpowiedz]

Jacobek: O k*rwa jaki poziom!
[odpowiedz]

sztof miko: ale czadowe projekty! gratujuje wszystkim
[odpowiedz]

kiender: Też się załapałem :) Poziom wręcz epicki :) Gratulacje dla całej setki
[odpowiedz]

Marcos64: Niektóre prace są GENIALNE!
[odpowiedz]

kenchi: O w mordę! Rewelacja. Świetne prace.
[odpowiedz]

sztof miko>sztof miko: literówka psia mać -> gratuluje wszystkim!
[odpowiedz]

WuqiPL: Szacunek za te prace!
[odpowiedz]

slifkowy: komentarz ukryty Odkryj

Look-e: ło dobrze żę ie znalazłem czasu i się nie załapałem... Nie miałbym szans xD Panie i Panowie to już chyba poziom światowych plakatów, plakaty polskich filmów przebiliście o kilka klas. ;]

[odpowiedz]

slifkowy: komentarz ukryty Odkryj

mati2109: większość rzeczywiście bardzo dobrych, ale moim zdaniem też co najmniej 2 słabe
[odpowiedz]

nicetomeetyou: To była moja pierwsza praca w Photoshopie, DALEJ NIE MOGĘ UWIERZYĆ ŻE JESTEM! ;)
Wow ale emocje
[odpowiedz]

radoslaw: Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, a właściwie praca. Czemu znalazła się w najlepszej setce, skoro obowiązkowym elementem było logo nałożone z góry, a w tej pracy ewidentnie jego brakuje. http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/3/530x650_30373.jpg
[odpowiedz]

Pix>darknessss: Ani nawet niech nie próbują pisać "NIE dla ACTA"

Brawa dla twórców. Kawał genialnej roboty.


[odpowiedz]

Tommy Dee: Poziom wysoki. A trzeba było zrobić konkurs na logo PSXa to mielibyście tyle samo albo kilka razy więcej prac na podobnym poziomie. A wy jak z ACTA - decyzja za zamkniętymi drzwiami ;)
[odpowiedz]

arrathog: Jury ma ciężki orzech do zgryzienia - mnie się połowa podoba, a bardzo podoba mi się z 10 sztuk.... w ramach sprawiedliwości bym Vite sobie wziął, a reszcie dał po cukierku :P Niemniej, szacuneczek.
[odpowiedz]

palomino21: UOOOOoo Panowie naprawde kozackie okladki.Niektore wygladaja mega profesjonalnie i ciekawie.

[odpowiedz]

Sebex53: Na dwie prace jedna weszła :D A myślałem, że wezmą moją drugą pracę, a tu zaskok :P
[odpowiedz]

palomino21: Aha i zajebiste haslo "zwykly czlowiek,niezwykla przygoda" SZACUN!!
[odpowiedz]

arrathog>Tommy Dee: Dobre logo byłoby PS+25%Extreme :P
[odpowiedz]

lordpix: Większość jest całkiem dobra i profesjonalna. Ale jest też parę plakatów które są po prostu słabe i nie wiem czemu są w setce.
[odpowiedz]

lordpix>lordpix: Jeszcze dodam, że wzięliście plakat ze "starą laską". Butcher twierdził, że taki plakat nie ma szans.
[odpowiedz]

dc1982: Zajebiste
[odpowiedz]

elentario: Roger wysłaliście do SCE plakaty w rozdzielczości podsyłanej do redakcji? Niektórzy widać pracowali mocno nad detalem i teksturami. Bardzo wysoki poziom i u niektórych widać skill w łapie, ale nawet ludzie z poza kręgu - dali radę.
[odpowiedz]

elentario: spoza*
[odpowiedz]

.PI-EM: A ja poruszę temat z innej beczki.... Jak zobaczyłem te prace to oczy mnie się szeroko otwarły ze zdziwienia. Prace wyglądają świetnie i nie ma co do tego żadnej wątpliwości ale... o ile wrzucenie tych 100 "dużych" obrazków wygląda bardzo dobrze jeżeli chodzi o ostrość, to ja one prezentują się w jakości 1:1. Prace miały mieć rozmiar: 215x290 mm ( zawarty spad) i 300 dpi... co daje rozdzielczość coś koło 2539x3425.... i hhmmmm pytanie moje skąd wzieliście tak dobrej jakości "podkład" ... wiem o czym mówie gdyż sam się napociłem by cos w tej rozdzielczości poskładać :)
[odpowiedz]

QzyN: No mam fart 3 wysłane i 3 siadły ;)
[odpowiedz]

RadekRAW: Łał, jest kilka takich, że kopara opada (niestety, nie moje).
W kazdym razie mam już faworytów i trzymam za nich kciuki!
[odpowiedz]

elentario>.PI-EM: Dokładnie. :) Widziałem kilka prac na forum i już w rozdzielczości 800x600 ziarno jak skurczybyk, a kilka z nich widać tutaj. Jest ok jeżeli nie odpalimy tego w 300 dpi, 215x290 ale w tym momencie kilku gości(w tym i ja), którzy pracowali nad teksturami, na krzywych.. No trochę będą oszukani. Wszystko w takiej rozdzielczości wygląda dobrze. :)
[odpowiedz]

DANTEO3: naprawdę kozackie prace
[odpowiedz]

QzyN: Ogólnie świetny poziom prac - naprawdę zdrowa konkurencja ;)
[odpowiedz]

Zafkiel: Naprawdę wysoki poziom prac, już wiem że do 20ki się nie załapie ale i tak się cieszę że moja praca znalazła się w tej setce. Dziwne że praca która według mnie była najlepsza z moich nie załapała się :)
[odpowiedz]

Wolny: bardzo fajne plakaty;p
[odpowiedz]

OOOliwer: Teraz tylko czekać decyzji Sony, którym nie zazdroszczę jej podejmowania :D Gratulacje wszystkim!
[odpowiedz]

sztof miko: dawać każdemu po breloczku naughty dog/uncharted :p
[odpowiedz]

mean_green: No kto by pomyślał że się załapałem.
Świetne prace... dla mnie to i tak dużo że znalazłem się w tej 100... lubię setki ;)
[odpowiedz]

lukaszt_89: Po skończonym konkursie i wybraniu zwycięzcy powinniście go zatrudnić by robił wam takie okładki :D Naprawdę niektóre prace są kapitalne.
[odpowiedz]

gumeko: Fajnie ; ) choć niektóre strasznie odbiegają od poziomu ; )

Oby PPE miało nagrody u siebie, bo na koszulki czekamy 3miesiące.
[odpowiedz]

Tom19: Gratuluję wszystkim dostania się do setki :D Wszyscy są zwycięzcami,szkoda ,że nie ma numeracji zdjęć to bym podał faworytów ^^
[odpowiedz]

luki2012: niektore cieniutkie to juz moja byla lepsza az dziw ze jej tu niema :P
[odpowiedz]

kiender: Jak tak przeglądam na spokojnie parce to co poniektórzy mogliby się załapać na artystycznych designerów w Naughty Dog przy kolejnych odsłonach Uncharted :) Żeby też za bardzo nie słodzić to mała uwaga - niektóre plakaty zawierają elementy spoza serii Uncharted, kótre teoretycznie są poza zakresem "udostępnionych materiałów", więc ciekawe jak do tego podejdą jurorzy
[odpowiedz]

rkBrain: Najlepszy jest ten w stylu rosyjskich plakatów propagandowych. Co ma jedno do drugiego to ja nie wiem... No chyba, że akcja gry dzieje się w Rosji.

Niektóre (np. 15 od dołu) są zrobione w jakieś 20 minut w photoshopie i nie powinny być oceniane.

Dziwne, że jest tak mało ręcznych prac. Sam nie wziąłem udziału bo myślałem, że nie mam szans z kimś kto narysuje plakat ręcznie i tylko popracuje nad kolorami w programie graficznym.

Z tego co widzę większość prac to kolarze z gotowymi grafikami. Niektóre wyszły całkiem nieźle.
[odpowiedz]

Tom19: Zauważyłem ,że jedna praca się wyróżnia na tle innych....mowa o pracy ,w której została użyta...figurka Nathana Drake'a ! Poza tym jest to jedna z lepszych prac
[odpowiedz]

gieromaniak24: Super prace!
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: Są wykorzystane oficjalne materiały bo to miał być PLAKAT FILMOWY. Widziałeś kiedyś ręcznie rysowany plakat filmowy? :) Miało być pro, jest pro. To nie był konkurs "najlepszy rysunek" tylko "najlepszy plakat filmowy".

Socjalistycznie wyglądają dwa: ten z wyciągniętą pięścią i ten cały czerwony. No ale przynajmniej jakaś inspiracja była ;)

[odpowiedz]

darknessss: Tak zgadza się, niezłe prace.
Jedna z kilku które mi się najbardziej podobają:
http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/3/530x650_30398.jpg

Podobają mi się te kolory, fajna ta złota otchłań za bohaterem i ten kontrast kolorów.
Dla mnie głównie są lepsze te, na których nie ma za dużo elementów. Ale oczywiście inne też są ok ;)

PS
No i całe szczęście, że nie zeszli się tu znowu trolle, bo i tak już po tym całym zamieszaniu, które zrobili, nie mieliby już o czym gadać xD I JEST WRESZCIE FAJNA, MIŁA ATMOSFERA :)
[odpowiedz]

Scatebra>Ekstrimowiec: Haha, nie żartuj że plakaty filmowe nie mogą być robione ręcznie:D. Wpisz sobie w wyszukiwarkę grafiki Drew Struzan i zobaczysz masę jednych z najbardziej kultowych filmowych plakatów i wszystkie były tworzone ręcznie. Ponadto poprzeglądaj sobie historię polskiego plakatu filmowego z czasów zanim w kinach zaczęły pojawiać się te plastikowe badziewia z ameryki.
[odpowiedz]

Zafkiel: Pomijając to że w wielu tych pracach jest mnóstwo materiałów nie związanych z grą ale nie mnie to oceniać to według mnie do 20ki załapią się numery licząc od góry: 4,9,23,25,30,34,41,43,44,71,77,78 w czym najbardziej do pierwszego miejsca jest numer 25 i 78! Patrząc na takie plakaty z chęcią bym poszedł na film. Pozdrowienia!
[odpowiedz]

qingu: SUPER SUPER!
MAM SWOICH FAWORYTÓW - TRZYMAM KCIUKI :D
[odpowiedz]

Ekstrimowiec>Scatebra: Te prace Drew Struzan są ekstra. Ale jednak to nie typowy rysunek. Nie wiem jaką to techniką jest wykonane ale rysunki sa bardzo fotorealistyczne. Zapewne część to po prostu pokolorowane ręcznie fotografie. Zresztą parę prac tutaj jest w podobnym stylu :)

Też wolę taki stary styl niż dzisiejszy kicz. A te flary które niektórzy umieszczali to już w ogóle szczyt bezguścia :P
[odpowiedz]

qingu>darknessss: "DARKNESSSS" DOKŁADNIE -
NIECH TA MIŁA ATMOSFERA BĘDZIE DO KOŃCA! ;)
[odpowiedz]

Scatebra>Ekstrimowiec: Rzeczywiście Drew Struzan robi plakaty bardzo hiperrealistyczne ale polski plakat to już coś innego a też ręcznie wykonany. Podam pare przykładów co by chętni mogli sobie zobaczyć jakie niektóre był genialne i pomysłowe(znane filmy, nieznane polskie plakaty);p:
http://c.wrzuta.pl/wi8917/f28d005d000d50d74b0c26b3/obcy_-_8._pasazer_nostromo_alien_-_1979
http://www.kano-art.pl/images/P5171178.JPG
http://c.wrzuta.pl/wi11097/f18cb876002b4de64b0c8f77/obcy_-_decydujace_starcie_aliens_-_1986
http://c.wrzuta.pl/wi6239/1468dafb0023158b4bb8c80d/poszukiwacze_zaginionej_arki_indiana_jones_raiders_of_the_lost_ark_-_1981
http://img.stopklatka.pl/dat/img/4f2d235452ac515.jpg
http://c.wrzuta.pl/wi19690/f94c2b4f001faf1a4bb8c7d5/poszukiwacze_zaginionej_arki_indiana_jones_raiders_of_the_lost_ark_-_1981


[odpowiedz]

OOOliwer: Faktycznie, szkoła rysunku różni się, zależnie od pochodzenia artystów. Ludzie, świetna robota. Czekam już następnego wyzwania, a Wy;>?
[odpowiedz]

vincent.venoir>Scatebra: Bardzo podoba mi się Twój tok myślenia.
Drew Struzan ma w sobie coś z plakatowego geniuszu Alfonsa Muchy ;)

Co do montaży i wcześniejszej wypowiedzi - 'surowe' kolaże zachowają jakość surowych materiałów. Będą w natywnym rozmiarze porozciągane, rozmazane, piksele wybiją zęby.

Niech wygra najlepszy! Do niedzieli już niedługo ;)
[odpowiedz]

mono>Scatebra: I nie zapomnij o kultowym plakacie Imperium Kontratakuje http://www.kano-art.pl/images/PA223495.JPG :))

[odpowiedz]

QzyN>Zafkiel: Dzięki - ciesze się że się podoba - no ale na wygraną nie liczę ;)
[odpowiedz]

Damianka: Nie brałem udziału w konkursie bo jestem lebioda z obsługi komputera... Tak czy siak gratuluje Wam ludzie. Naprawdę prze zajebiste plakaty. ACTA może się schować.
[odpowiedz]

Schemat: Prace są kapitalne! Gratuluję wszystkim, którzy zostali wyróżnieni w konkursie! Redaktorzy PSX'a pomyślcie o pokazaniu tych plakatów chłopakom z Naughty Dog! Będą zachwyceni! :) Świetny konkurs!
[odpowiedz]

vincent.venoir: Chciałem zameldować kradzioną pracę - http://trentpraeger.deviantart.com/art/Uncharted-Drake-s-Legacy-Teaser-Poster-2-268389310
[odpowiedz]

Adam11pl: ta praca tez jest na deviantart tutaj lekko przerobiona
http://jevangood.deviantart.com/art/Uncharted-City-of-Rapture-102369384?q=boost%3Apopular%20uncharted&qo=38
[odpowiedz]

vincent.venoir: oj, zgadza się.. :(
[odpowiedz]

pterodaktyl: Gratulacje i szacunek dla wszystkich artystow. Kopara mi opadla na widok poziomu prac...

[odpowiedz]

elentario>Adam11pl: Dobrze, że jesteś czujny. Redakcja nie jest w stanie prześwietlić całego internetu. Jeżeli ktoś jeszcze znajdzie jakiś plagiat w sieci, to wystawiajcie linki tutaj. Roger .PI-EM zwrócił uwagę na istotne sprawy, daj jakieś info. Chyba, że chcesz mieć zawaloną skrzynkę pytaniami? :)
[odpowiedz]

vincent.venoir: Chciałbym przeprosić autora pracy, którą komentarz wyżej Adam11pl nazwał plagiatem. Nie jest to prawda. Źródło pochodzi z promo artu - http://www.picturesdepot.com/wallpapers/207451/uncharted.html
[odpowiedz]

rkBrain>vincent.venoir: Wiadomo... Jedna z lepszych prac (jak nie najlepsza) to oszustwo.
[odpowiedz]

vincent.venoir: Praca do której ja dałem linka, niestety tak :(((
Ta o której napisał Adam11pl bazuje na promocyjnym arcie.
[odpowiedz]

powerstuff: Adam11pl nie napisał że to plagiat tylko wstawił link do devianta. Moje pytanie brzmi: to można było korzystać z każdej tapety którą ktoś uprzednio sam stworzył do ustawiania na pulpit a nie do wrzucania na okładki magazynów, czy raczej tylko z materiałów firmowych?
[odpowiedz]

Iamnotreal: Jest kilka naprawdę świetnych plakatów, ale ogólny poziom… Grafik z oryginalną zawartością doliczyłam się może z czterech? No nie wiem, po takiej ilości nadesłanych prac spodziewałabym się wyższego poziomu. Zarówno prac, jak i uczestników. Wiele grafik lub ich fragmentów wydaje się dziwnie znajomych. I nie mówię tu renderach czy materiałach promocyjnych z gier – wiadomo, tego można było używać.

To wyłapałam:

* http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30441.jpg to po prostu to: http://trentpraeger.deviantart.com/art/Uncharted-Drake-s-Legacy-Teaser-Poster-2-268389310 ze zmienionym logo.

* http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30431.jpg wykorzystuje concept arta (który nie jest oficjalnym materiałem z gry), można go znaleźć na przykład tu: http://uncharted.wikia.com/wiki/File:Blue_Room.png (zresztą jak głosi podpis: this file is copyrighted)

* http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30422.jpg - obrazek w tle pochodzi stąd: http://www.shaddyconceptart.com/ (czwarta grafika)

* http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/3/530x650_30396.jpg i http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/3/530x650_30390.jpg wykorzystują tę grafikę: http://alexiuss.deviantart.com/art/Delphian-Calamity-53284590, a do tego ten pierwszy też tę: http://img.neoseeker.com/v_concept_art.php?caid=3550

* http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/3/530x650_30393.jpg to po prostu http://imperiumtapet.pl/tapeta/ogrod/11236/ z logiem

* http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/3/530x650_30376.jpg korzysta z grafiki tego pana: http://erwinmadrid.com/ (dział „Uncharted”)

A to tylko rzeczy, o których jestem pewna, że łamią prawa autorskie. Z kurtuazji zakładam, że wszystkie piramidy, dżungle, wodospady itd. w tle pochodzą ze stocków. Na miejscu organizatorów bardzo dokładnie sprawdziłabym prace przed wybraniem takiej na okładkę, bo z zamieszczenia zmanipulowanego fragmentu cudzej pracy jeszcze nic dobrego nie wyszło.

[odpowiedz]

Red Siergiej: komentarz ukryty Odkryj

sztof miko>Iamnotreal: http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/3/530x650_30398.jpg - to jest najlepsze i tak... - http://themadbutcher.deviantart.com/art/quot-Uncharted-quot-Teaser-Poster-190483501

sam z tego arta korzystałem, ale użyłem tylko konturu drake'a
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: http://chrisnext.deviantart.com/art/Uncharted-3-Drake-returns-263816078

Też wydaje się znajome ;)
[odpowiedz]

mono: O nie!!! I co teraz.. ACTA was dopadnie za wykorzystanie cudzych grafik ..Ha ha ha.
Ale tak powaznie ,to do Sony chyba raczej nie mozna wyslac "plakatu" z czyjas grafika z np. DeviantArt.. czy mozna ?
[odpowiedz]

mono: Bo jak nie mozna , to odpada 90% prac :)

[odpowiedz]

kiender: Wszedłem sobie z rana obejrzeć jeszcze raz pracę a tu widze że kolega Iamnotreal przeprowadził poważne dochodzenie co do pochodzenia artów :) Rzeczywiście wybrane prace które wydawało się że mają specjalnie przygotowane grafiki są po prostu nieweilkimi przeróbkami oryginałów, których chyba nawet nie wolno było wykorzystać (materiały fanowskie a nie z Naughty Dog )
[odpowiedz]

vincent.venoir>Iamnotreal: Świetna robota, CSI normalnie ;)
Nie wszystkie piramidy i dżungle pochodzą se stocków. Moja praca jest ręcznie rysowana na podstawie małych oficjalnych screenów i stopklatek trailera gry. Dżungla na podstawie jednego ze screenów Golden Abyss. Piramida została opracowana i narysowana także samodzielnie, wzorując się na amatorskim zdjęciu turystycznym z danego miejsca. Symbol pod piramidą został odrysowany ze stopklatki trailera gry.

http://i128.photobucket.com/albums/p188/vincent-venoir/plakat_malypodglad_RGB-1.jpg

Chciałem tym samym odsunąć wszelkie podejrzenia, które rzuciłeś/rzuciłaś
[odpowiedz]

RadekRAW: Ojtam ojtam. Pozostaje mieć nadzieję, że redakcja weźmie pod uwagę Wasze komentarze śledcze i prześle odpowiednim osobom z Sony, które rozpatrzą argumenty przed podjęciem decyzji. W sumie faktycznie, głupio by było gdyby wygrał ktoś, kto ściągnął z google grafiki jakąś tapetkę, wkleił do niej logo i to tyle odnośnie pracy nad projektem...

Inna sprawa, że niezależnie od wyników biadolić i tak część ludzi będzie:) A to, że regulamin był niejasny, a to że szanse nierówne, bo jak tu konkurować z np. zawodowym grafikiem i tak dalej i tak dalej...

Jak gdzieś tu powyżej (lub w poprzednim temacie) jeden z kolegów napisał: jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził :D)
[odpowiedz]

RadekRAW>vincent.venoir: "Moja praca jest ręcznie rysowana rysowana na podstawie małych oficjalnych screenów..."

Hmmmm...leciuteńko jakimś filtrem zajeżdża. Albo zależy od pojęcia definicji słowa "mały" ;p))))

http://www.fromheroestoicons.com/blog/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/Uncharted-Nathan-Drake.jpg
[odpowiedz]

QzyN>Adam11pl: komentarz ukryty Odkryj

vincent.venoir>RadekRAW: A widzisz, racja, do Drake mogłem wykorzystać większą pracę. To i tak bez znaczenia, spójrz:

http://i128.photobucket.com/albums/p188/vincent-venoir/poster_zoom.jpg

Widać ręczną pracę, dokładne pociągnięcia piórkiem. Jeśli któryś z Twoich programów oferuje takie.. 'filtry', to chciałbym, żebyś się podzielił, jakże ułatwi mi to rysowanie ;)
[odpowiedz]

RadekRAW>vincent.venoir: btw - oryginalny obraz to praca Richa Diamant'a (Lead Character Artist w Naughty Dog).

A tu masz "ręcznie przeklikaną" przerobkę tego ujęcia po nalożeniu 1 filtra, bez zabawy z ustawieniami itp:

http://imageshack.us/photo/my-images/267/unchartednathandrake.jpg/

Było się tyle męczyć z rysowaniem? ;)
[odpowiedz]

vincent.venoir>RadekRAW: Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi..
Też potrafię korzystać z filtrów, właśnie wlepiłeś link do tak przerobionej pracy, bardzo marnie wyglądającej.. w jakim celu?
[odpowiedz]

Ekstrimowiec>vincent.venoir: Filtr a potem dodanie trochę np. białych smug :) RadekRAW udowodnił że chciałeś ludzi wprowadzić w błąd... nieładnie.

Widać że nie rysowałeś, a tylko sflitrowałeś automatycznie + coś tam podorabiałeś piórkiem. Dowód: ostre krawędzie na ubraniu Jasona.

Niepotrzebnie się odzywasz w sumie - teraz co, każdy niby ma zacząć bronić swoją pracę? Jeśli nie, to dlaczego akurat ty masz to robić?

[odpowiedz]

vincent.venoir>Ekstrimowiec: Masz rację, nie będę dłużej jej opisywać.
Odezwałem się, udowadniając, że nie każda praca z dżunglą i piramidą to wklejony fake. Doszedł zarzut, że tylko sobie wrzuciłem jakieś filtry i wcale tego nie rysowałem.
Możesz siać i trollować ekstrimowcu, niestety każdy z wprawnym okiem, nieco znający się na rysunku potrafi stwierdzić jak wygląda technika wykonania pracy - tutaj nie mam się co martwić.
[odpowiedz]

Ekstrimowiec>QzyN: Każdy cwaniaczek mógł wykorzystać pięknie malowane obrazy z concept artów... Jest ich naprawdę sporo i artystycznie biją na głowę oficjalne materiały.

Tylko że te concept arty to własność firmy która je wykonała, nie służą do promocji gry najczęściej, a do sieci zostały wrzucone tylko po to, aby pokazać portfolio firmy której zostało to zlecone (często to outsourcing) albo sam proces tworzenia gry. Obejmują je inne prawa niż oficjalne materiały promocyjne gry (te można wykorzystywać do woli).

Poza tym widać że popsułeś perspektywę ręki i pistoletu z oryginalnego arta - ktoś kto potrafi tak rysować nie popełniłby tak kardynalnego błędu :P
[odpowiedz]

howdy>QzyN: Przepraszam, ale Adam11 ma rację, wyczyszczenie postaci Big Daddyego i Little Sister, przeniesienie w postaci z lewej na prawą część strony (i dorysowanie kawałka ręki), plus kilka fiiltrów, nie tworzy nowej grafiki w sensie praw autorskich.

[odpowiedz]

RadekRAW>vincent.venoir: Chodziło mi dokładnie o to, co napisał kolega poniżej.

Bez obrazy, ale jeśli z "małego" jak je nazywasz zdjęcia potrafisz IDEALNIE namalować odręcznie IDEALNIĄ proporcjonalnie kopię, to szacun - jesteś prawdopodobnie najlepszym i najdokładniejszym artystą o jakim słyszał świat. A zaraz jeszcze coś wkleję, żeby nie było że ściemniam.
[odpowiedz]

elentario: Redakcjo teraz widzicie jak niektórzy użytkownicy podchodzą do tematu, pozwolę sobie zacytować post jakiegoś @#$% z forum: ''Tak M I S T R Z U przepraszam ....buehehhehe....skoro jest w sieci to raczej jest ogólnodostępna - koniec tematu trolluj gdzie indziej lamerze :rofl2: uhehehehe'' Mentalność polaczków - 'wszystko co wygooglam w internecie jest za free' Czekamy na jakiś odzew z Twojej strony Roger, macie teraz urwanie głowy z nowym numerem, więc (piszę za siebie) nie będę Ci zawracał głowy mailami.

[odpowiedz]

Ekstrimowiec>vincent.venoir: Dobrze że udostępniłeś ten powiększony wycinek. Doskonale na nim widać zmarszczki na skórze szyi Drake'a i pieprzyki - IDEALNIE pokrywają się z oryginalną pracą Richa Diamant'a. Zatem jest to niezbity dowód na to, że podłożyłeś te grafikę, pewnie zapodałeś jakiś filtr a potem pędzlem trochę pojechałeś, co zresztą widać po tych białych kreskach. W sumie to nic złego, złe było to, że chciałeś ludzi oszukać i zapewniałeś że wszystko było RYSOWANE, a nie było...
[odpowiedz]

RadekRAW>vincent.venoir: Prosze:

http://imageshack.us/photo/my-images/35/plakatmalypodgladrgb1.gif/

Hmmmmmm.... ;))))
[odpowiedz]

RadekRAW: Coś mi GIF animowany nie wychodzi. Może tak lepiej zrozumiesz o czym mowa :

http://imageshack.us/photo/my-images/207/rgb1kopia.jpg/

Już jasne? :)
[odpowiedz]

vincent.venoir: Hej! Oczywiście, przecież pisałem, że pracowałem NA PODSTAWIE screenów i artworków.
Praca wygląda następująco: chcąc zachować fotorealizm, podkładam screena pod dolne warstwy i pracuję RĘCZNIE, ruchem pędzelka na jego podstawie. Nie używam żadnych automatycznych pluginów i filtrów. Nie jest to praca tworzona na białym płótnie od podstaw, przecież to widać. Jeśli rozmowa rozchodzi się o to, że nie wziąłem sztalugi czy nie pracowałem kreska przy kresce na paincie, to jest to jakieś nieporozumienie ;)
[odpowiedz]

RadekRAW>vincent.venoir: Sugeruję następnym razem zamiast:
"ręcznie rysowana" i "na podstawie małych screenów"
użyć sformułowań:
"częściowo ręcznie retuszowana" i "na podstawie zarąbiście wielkich artworków".
Z tym CSI - trafnie sam napisałeś. Ludzie wszystko znajdą, więc jeśli mamy być uczciwi, to bądźmy w 100%, bo później może być komuś głupio...
[odpowiedz]

sztof miko: już widzę jaka będzie wojna jak ogłoszą wyniki konkursu
[odpowiedz]

Amstrad: Oj nieładnie, nieładnie. Okazało się że moi faworyci się nie wysilili tylko skorzystali w CAŁOŚĆI z gotowych conceptartów dodając loga i filmowe napisy. Niektórzy wręcz "pożyczali" czyjeś prace z fanowskich portali związanych z Uncharted. Bezczelność co niektórych w kopiowaniu gotowców jest porażająca :/ . Nie wspominam juz o wyggoglowanych dżunglach, piramidach i wodospadach. Jeśli wygra tego typu praca to będzie to wtopa na całej linii.
Redakcja powinna jasno określić że do wykorzystania były tylko i wyłącznie screeny z Uncharted - wtedy uniknelibyśmy tego całgo cyrku
[odpowiedz]

Alistair21:  Nie mówię w swoim imieniu, ale nie wiem czy nie sprawiedliwym by było by w miejsce ewidentnie ukradzionych prac, co do których nie ma wątpliwości, że zostąły przekopiowane, nie wstawić prac, które nie znalazły się w 100tce, tak aby ten pakiet 100 zawierał same uczciwe prace.
[odpowiedz]

lordpix>Iamnotreal: Niestety, ludzie jak widzą cenną nagrodę to mają klapki na oczach i kradną co popadnie licząc, że to przejdzie (i może przejść jak widać).
Moje wątpliwości: (nie wszystko jest użyte niezgodnie z prawem, część po prostu "na oko" nie spełnia wymagań).
1)http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30446.jpg
*http://media.photobucket.com/image/world%20map%20wallpaper/essentialpepper/may2009f.jpg
*http://blog.tomsteel.co.uk/2009/10/09/the-world-on-your-desktop-map-wallpaper/
nie wygląda mi to art od producenta, chyba, że się mylę.
2)http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30437.jpg
aktorzy...hmmm chyba nie są własnością Sony.
Sylwetka Filliona i czyjejś pracy - wstawiana wcześniej.
3)http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30439.jpg
300dpi ??
4)http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30426.jpg
laska po prawej
Pewnie więcej można znaleźć grafik, które są czyjaś własnością, ale już mi się nie chce. Miał być fajny konkurs, a tu, z tego co widzę, połowa jest zerżnięta.
Na miejscu redakcji, przed zamieszczeniem zwycięskiej pracy na okładce spisałbym jakaś umową która przerzuca odpowiedzialność na autora. Tak na wszelki wypadek:)
[odpowiedz]

Alistair21:  Prawda jest taka, że więcej wysiłku wymaga oryginalny pomysł na który nikt wcześniej nie wpadł niż dopieszczony piękny art, który wygląda jak cycuś glancuś, z tym, że nie jest niczym nowym, a tylko dopieszczoną formą tego co istnieje.
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: Busted:
http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/4/530x650_30427.jpg
http://images.alphacoders.com/613/thumbbig-61301.jpg

:)
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: A właściwie to reklama:
http://maxcdn.creativeadawards.com/wp-content/uploads/2010/02/Perfection-Has-Its-Price-2-o.jpg

więc jeszcze gorzej :D
[odpowiedz]

RadekRAW>lordpix: Jeśli ludzie z SCE i redakcja ma głowę na karku (a zakładam, że tak jest) wybiorą 23 prace, które ewidentnie spełniają zarówno wymogi regulaminu, jak i (przede wszystkim) nie narażą żadnego z powyższych na jakiekolwiek prawne nieprzyjemności ze względu na możliwe naruszenia praw autorskich.

btw - ciekawe czy chciałoby się komuś sprawdzać legalność czcionek na plakatach? ;))))))))
[odpowiedz]

Sebex53: Widząc ile prac wg was jest sfałszowanych, to jeśli redaktorzy uwzględnią te przypuszczenia, to może reszta uczciwych prac, które normalnie nie miały by szans, zostanie nagrodzona :)
[odpowiedz]

Alistair21:  Bo możliwe, że przez te prace "skopiowane" inne wartościowe i oryginalne zostały wypchnięte z tej 100tki i nie poleciały do SCE, a może tam uzyskały by aprobatę i szansę na nagrodę. Przez wybranie "skopiowanych" prace uczciwe zostały tej możliwości pozbawione.
[odpowiedz]

darknessss: HAHA LUDZIE WEŹCIE MNIE NIE ROZWALAJCIE! ;D

Z TEGO CO WIDZĘ, TO NAJBARDZIEJ ODZYWAJĄ SIĘ NIEKTÓRE CIENIASY, CO SAMI KOPIOWALI, A TERAZ JESZCZE SIĘ ZACIEKLE SIĘ BRONIĄ I BĘDĄ SKŁADAĆ NA INNYCH!

HAHA NORMALNIE NIE MOGĘ!
CO ZA "ODWAGA"!

WYPOWIEDZI TYPU:
"JA TYLKO WZIĄŁEM KAWAŁEK, ALE KTOŚ INNY WIĘCEJ"

PIE*DOLISZ? CZYLI ŻE WY NIEWINNI JESTEŚCIE, ALE INNI SĄ? JAKA KOMPROMITACJA... JEŚLI BYŚCIE CHCIELI TO MÓGŁBYM ZNALEŹĆ COŚ NA KAŻDEGO Z WAS, TAK ŻE WAM KOPARA OPADNIE!

DZIECI ZNÓW ZACZYNAJĄ PŁAKAĆ.
KOŃ BY SIĘ UŚMIAŁ.
JUŻ SIĘ LEPIEJ NIE POGRĄŻAJCIE.
[odpowiedz]

lordpix>Alistair21: No właśnie. Wiem, że moja praca i tak by nie weszła, ale np moja siostra robiła plakat przez kilka dni. Sama postarzała papier na tło, dżungla była robiona w corelu itp. Wg wyszło całkiem fajnie. A tu wyskoczy ci ktoś z gotowym obrazkiem z reklamy, nałoży napis i jest w setce.
[odpowiedz]

darknessss>vincent.venoir: A O TOBIE VINCENT VENOIR TO JUŻ NIE WIEM CO POWIEDZIEĆ...!

NAJPIERW ZROBIŁ ZAMIESZANIE NA FORUM, OSKARŻAŁ O PLAGIATY, A CO SIĘ OKAZAŁO?
ŻE TY TEŻ PRACOWAŁEŚ NA PODSTAWIE ARTWORKÓW!
JAK TY W OGÓLE MIAŁEŚ CZELNOŚĆ INNYCH OSKARŻAĆ!

OJEJU BIEDACTWO...!
[odpowiedz]

Alistair21>darknessss:  ja akurat mam pracę w całości oryginalną więc możesz mi wiesz ;p co nie zmienia faktu, że nie powinno tak być, że prace ewidentnie zerżnięte biorą w ogóle w tym udział. Powinny odpaść na starcie.
[odpowiedz]

Amstrad: darknesss wyjdz i nie wracaj. ludzie tutaj maja racje ze cala masa prac chamsko korzysta z nadregulaminowych grafik. albo wrecz wstawia w obrazek duzy art dodaje ze dwa loga i w 15minut ma prace w pierwszej setce. jeden delikwent sie tak zalapal z trzema swoimi pracami. co za kreatywnosc

[odpowiedz]

darknessss: TAKICH CIENIASKÓW, CO SAMI WZIĘLI CAŁE GRAFIKI, A TERAZ JESZCZE OSKARŻAJĄ INNYCH (TAKICH, CO WZIĘLI NA PRZYKŁAD TYLKO KAWAŁEK)...

TO BYM ZA JAJA POWIESIŁ!

DZIEWCZYNY SĄ BARDZIEJ MĘSKIE OD WAS.

HAHAHA!
[odpowiedz]

darknessss>Amstrad: AMSTRAD NIE DO KOŃCA MNIE ROZUMIESZ.

NIE MÓWIĘ O SKOPIOWANIU CAŁEJ GRAFIKI I WSTAWIENIU LOGA (TO JUŻ OCZYWIŚCIE JEST CHAMSTWO).

ALE NAJGORSZE JEST CO, ŻE CI CO NAJWIĘCEJ KOPIOWALI (NA PRZYKŁAD WŁAŚNIE CAŁE GRAFIKI) NAJWIĘCEJ TUTAJ MAJĄ DO DYSKUTOWANIA I OSKARŻANIA.
[odpowiedz]

Alistair21>darknessss:  i tych trzeba tym bardziej potępiać co głośno szczekają, a na sumieniu hipokryzje mają, i w tym Cie rozumiem, ale nie wrzucaj wszystkich do jednego worka, w tym i mnie. Moja praca się nie załapała bo była słaba i potrafię to przyznać, ale mogę też powiedzieć, że była przynajmniej w całości oryginalna i tylko ja jestem właścicielem użytej przeze mnie kompozycji. I mogę też napisać, że jest to niesprawiedliwe, że z takich prac wybiera SCE i jeśli uważasz, że pisze tak bo sam chce nagrodę, a się nie załapałem to mogę się dobrowolnie zrzec nagrody byle tylko konkurs był uczciwy i wśród sestki prac nie było ewidentnych plagiatów.
[odpowiedz]

RadekRAW: Panowie, spokojnie. Trochę zaufania do organizatorów i wiary w zdrowy rozsądek. Biadolić będzie możnai po ogłoszeniu wyników ;p)
[odpowiedz]

Adam11pl>QzyN: Wydaje mi się że nie wiesz co znaczy zdanie "this file is copyrighted", "Tato"
[odpowiedz]

Alistair21>RadekRAW:  Tak, ale zrozum nasze zaniepokojenie, które trochę osłabiło zaufanie do organizatorów, gdy wśród najlepszej setki, do drugiego etapu, dostały się takie prace, które dzięki osobom powyżej zostały zdemaskowane jako plagiat. Popatrz na to w ten sposób, że SCE wybiera teraz ze zbioru 100 prac w których znajdują się plakaty ewidentnie skopiowane od innych autorów, przez co inne prace zostały odrzucone.
[odpowiedz]

Alistair21: Bo mogło być tak, że wybrali te 100 prac i powiedzieli: " Mamy już limit, szkoda, bo jeszcze te 10 prac jest naprawdę wyjątkowych. Jednak musimy je odrzucić, bo 100 to jest limit, nie może być 110". Teraz gdy okazuje się, że prac przesłanych, mogących tak naprawdę wziąć udział jest mniej niż 100 budzi to zaniepokojenie. Nie oskarżam organizatorów, bo w natłoku pracy mogli nie zauważyć, nikt nie jest wszechwiedzący, ale teraz, gdy plagiaty zostały zdemaskowane powinni zareagować, a przynajmniej przyjrzeć się tej sprawie bliżej. Takie jest moje zdanie, a co się stanie to się stanie, wierze, że wygrają najlepsi, a nie najbardziej przebiegli.
[odpowiedz]

RadekRAW>Alistair21: Dlatego napisałem "trochę zaufana". Ja z natury jestem ufny i ufam, że organizatorzy znajdą chwilę na przejrzenie komentarzy śledczych i przekażą informację, komu trzeba :)
[odpowiedz]

sztof miko>darknessss: wyłącz chłopie tego CAPS'A... ludzie i tak już po ptokach, prace poszły i są wybierane (jeśli przypadkiem już nie są wybrane) a tu znowu sie robi syf jak w temacie z pracami. załóżcie nowy temat na forum i tam sie obrzucajmy błotem
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: Obawiam się, że nowy numer PE właśnie się drukuje :) Premiera w środę, prenumeratorzy często mają dzień, albo dwa przed, więc obstawiam że dzisiaj to własnie dzień druku :) Ciekawe co wrzucili na okładkę.

Jak się okazało ogromna ilość prac jest nieuczciwa i chyba najwyższy czas na jakieś stanowisko redakcji. Sytuacja zaczyna być niezdrowa...
[odpowiedz]

howdy: Podejrzewam że ludzie nie wiedzą co to znaczy ogólnodostępne. To nie to co mogę znaleźć w sieci, tylko to czego mogę użyć nie naruszając czyichś praw. Jeśli bazuje się na pracach z produkcji Uncharted, lub ją promujących to ok. Sam konkurs tak naprawdę jest formą promocji tytułu i interesy ND i BS, czy wreszcie Sony - są zabezpieczone. Ale jeśli korzysta się prac z graficznych osób niezwiązanych z produkcją Uncharted, to takie materiały są ich prywatną własnością (nie jest to własność ND ani BS, choć i tu może się zdarzyć, że te materiały z kolei naruszają prawa autorskie ND lub BS).
[odpowiedz]

Iamnotreal>vincent.venoir: @vincent.venoir (z jakiegoś powodu strona nie reaguje na klikanie w [odpowiedz], więc niech będzie tak.

Akurat Twoją pracę zaliczałam do mojego prywatnego top 5, bo jest dobra, spójna graficznie, kompozycyjnie i widać, że robił ją ktoś ze zmysłem artystycznym. Nie wiem, czy była robiona na podstawie sklejanych zdjęć i później udanie podmalowana (co wydaje się już ktoś tu udowodnił), czy rysowana od zera, jest po prostu dobra. Ale jak rąbniesz w stół, to nożyce się odezwą...

Jeżeli jesteśmy na etapie "ten kto najgłośniej krzyczy pewnie sam najwięcej skopiował", w świetle mojej wcześniejszej wypowiedzi chciałabym się oczyścić z zarzutów. Moja praca (jedyna jaką wysłałam) weszła do top 100, co mnie w sumie dziwi, bo mocno odbiega stylistycznie od całej reszty (druga od końca, tu: http://www.ppe.pl/pliki/gallery/0/3/3/530x650_30359.jpg ), została zrobiona z użyciem:
a) screenów z gry, w tym jednego trzaśniętego samodzielnie,
b) stocków z legalnych źródeł, udostępnianych na licencji CC lub podobnej,
c) materiałów własnych,
d) darmowych fontów,
e) legalnego Photoshopa CS2,
f) moich (ciasnych ale) własnych zdolności i wyczucia,
g) kilku godzin z mojego prywatnego czasu.

Moim zdaniem tak właśnie powinno się podchodzić do tego typu zadań, dlatego mnie zaskoczyło, jak wiele osób poszło na łatwiznę i po prostu skopiowało cudzą pracę z nadzieją, że nikt się nie skapnie. Takie zachowanie należy piętnować. W każdym POWAŻNYM konkursie, kiedy taka sprawa by się rypła, plagiaty zostałyby natychmiast zdjęte, a ich autorzy zdyskwalifikowani. Ale z drugiej strony regulamin nie był w kwestii praw autorskich do grafik sprecyzowany w ogóle (z reguły organizatorzy sami wrzucają paczkę materiaów dobrej jakości, z której to puli mogą korzystać wszyscy biorący udział w konkursie), więc wprowadziło to trochę konfuzji. Do tego należy dodać ludzi, którzy nie siedzą na co dzień w środowisku graficznym i nie do końca orientują się w sprawie praw autorskich w necie i już mamy gotowy przepis na szopkę, która się właśnie odbywa.

tak na podsumowanie jeszcze microtutorial (mojego autorstwa zresztą), dla tych, co się zaczynają bawić grafiką lub tych, co robią to sporadycznie:
http://streamline69.deviantart.com/art/Photomanipulation-101-204080782

:)


[odpowiedz]

Roger777: Prace. które zostały ewidentnie zerżnięte nie będą oczywiście brane pod uwagę (dziękujemy za czujność). Co do wysłanej setki - to było nasze widzimisię, równie dobrze mogliśmy wysłać tych prac do SCE 50 albo 60 czy nawet 23, z których wybrana zostałaby główna nagroda. Dlatego nie będzie żadnego dobierania do setki. Po prostu prace, które rzeczywiście są plagiatem zostaną odrzucone. Nie popadajcie jednak przy tym w paranoje. Na moja skrzynkę mailowo wpłynęło ponad 100 wiadomości: jedni oskarżają drugich (nie upiekło się żadnej pracy z setki), podając nawet takie przykłady jak skopiowany skądś krzaczek w tle, logosy oskarowe jak na plakacie, który stworzyła Iamnotreal, czy rodzaj zastosowanej czcionki. Są nawet osobnicy, którzy chcą donosić o plagiatach na prokuraturę. Ten konkurs to zabawa, a nie festiwal bezsensownych donosów. Szczytem bezczelności wykazują się osoby, które żądają znalezienia się w setce wskazując na plagiaty, a właśnie ich prace zostały przez nas odrzucone ze względu na perfidny plagiat w stylu "skopiuj logo na czyjąś pracę". Nie wszystkie udało się nam wyłapać, bo przy 1100 pracach było to niemożliwe. Powtarzam jednak jeszcze raz: to jest zabawa, nie obrzucajcie się wzajemnie błotem i niemającymi często podstaw oskarżeniami.
[odpowiedz]

Ekstrimowiec>Roger777: Bardzo dobra reakcja, przesadzać też nie można. Jeszcze się okaże że w każdym numerze PE pełno od plagiatów :D

Teraz już chyba wszyscy widzą że solidny regulamin to podstawa i PE ma nauczkę na przyszłość ;)
[odpowiedz]

Iamnotreal>Roger777: Gratuluję dystansu i chłodnego podejścia. Ale ja się w sumie nie dziwię ludziom, im więcej prac zostanie wyeliminowanych, tym większa szansa na wygraną, right? A atmosfera przyjaznej rywalizacji i zabawy leży w kącie i zdycha. Może sama nie jestem bez winy (naturalnie), ale należy narysować grubą linię miedzy wyłapywaniem perfidnego oszustwa, a czepianiem się o pierdoły. Wydaje mi się, że udało mi się pozostać po bezpiecznej stronie. Ale może mi się tylko wydaje.

btw, a propos moich "logosów oskarowych" to donosiciela muszę rozczarować (http://img507.imageshack.us/img507/8916/plakatwycinek.jpg) gdyż są one stworzone od zera, jedynie zainspirowane (tak, uważam, że w tym przypadku to dobre słowo) informacjami o nagrodach, które pojawiają się na najróżniejszych plakatach filmowych :)
[odpowiedz]

qingu>Roger777: Niektóre są ewidentnie (tzn. cała grafika i tylko logo nałożone), ale ludzie też bez przesady, błagam Was...

Jeśli ktoś wykorzystał jakąś cześć, a reszta już jest ok, no to nie przesadzajcie, mówię po raz drugi.
Naprawdę wierzę, że większość dużo pracowała nad plakatem, a tutaj każdy jeździ po każdym.
NIEKTÓRZY TEŻ PEWNIE ROBILI PO RAZ PIERWSZY, A TUTAJ SPOTKAJĄ TAKIE WYZWISKA I ZARZUTY, ŻE SIĘ WSZYSTKIEGO ODNIECHCIEWA...

Mają być odrzucone prawie wszystkie? Tego chcecie?

Roger naprawdę były typki co chciały iść do sądu? Zlituj się Boże... JAKA ZAZDROŚĆ...

Ciekawe które odrzucili...
[odpowiedz]

RadekRAW: Hehe, aż jestem autenctycznie ciekaw, czym moje prace komu zawiniły (bo jak wszystkie 100 oberwało, to wszystkie 100). Podstawa to 3 grafiki z Golden Abyss + tło ze strony oficjalnej gry + logo z regulaminu konkursu. Loga zmyślonych festiwali zmyślone i zrobione od zera + trochę tekstu, żeby wyglądało jak prawdziwy plakat:)
[odpowiedz]

Konsolite: Tak czytam, czytam i zadziwiające ze nikt nie poruszył tematu legalności oprogramowania na którym zostały te prace wykonane.
Abstrahując że efektem całego tego zamieszania jest regulamin i pośpiech, to doprawdy wątpię czy nawet 50% wysłanych prac powstało na legalnych wersjach Photoshop`a, chyba ze nagle wszyscy przerzucili się na Gimp`a.
[odpowiedz]

tbk: o buuuuuuuu, nie ma żadnej z moich :< reszcie gratuluje, nie które fenomenalne
[odpowiedz]

tbk: PS: Czy jest ktoś kto się załapał do szczesliwej 100 a wysłał pracę chwile przed końcem konkursu?
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: Wyobrażacie sobie co by było gdyby podano tutaj dane osobowe autorów tych prac? Zazdrośnicy przenieśliby walkę do reala. Facebook, publiczne oczernianie, wjazd na chatę, kto wie co jeszcze by się działo :/
[odpowiedz]

Iamnotreal>Konsolite: Bo legalność oprogramowania nie ma nic do rzeczy w tym przypadku: to, czy ktoś robił w Photoshopie czy w Gimpie, czy w Corelu, czy w PaintShop Pro, czy może w windzianym paincie, czy program był legalny, czy nie - to wszystko kwestia prywatna użytkownika i żaden organizator konkursu nie będzie tego weryfikował (no, chyba, że tak, jak swego czasu Adobe w swoich konkursach dla klientów), bo to bez sensu, a organizator nie jest organem odpowiedzialnym za ściganie piractwa komputerowego w Polsce.
[odpowiedz]

Iamnotreal>Ekstrimowiec: True, pierwszy raz się z takim poziomem agresji spotkałam. Ale poziom nadsyłających userów poniekąd to wymógł. Żeby "grafikom" nadsyłającym "grafiki" na "konkurs graficzny" trzeba było tłumaczyć, że nie każdy wynik w google images należy do public domain, że grafiki wrzucane do neta są objęte prawem autorskim tak długo, aż ktoś jasno i wyraźnie nie zaznaczy, że jest inaczej... Żenada.
[odpowiedz]

Zafkiel: cholera...żałuje, że nie kupiłem popcornu gdyż teksty jakie zapuszczacie trzymają w napięciu jak z dobrego thrilleru:)
Niestety wygląda na to że wielu moich faworytów pojechało ostro z tym kopiowaniem co jest niestety przykre i rozumiem ataki innych, ale to miała być tylko zabawa. Ja jestem dumny z tego że jestem w najlepszej setce, tak samo jak znalazłem się w najlepszej 12ce w konkursie motorstorm. A jaka była nagroda? Moją fotkę może zobaczyć każdy kto posiada grę i to jest naprawdę fajne! Więc wyluzujcie troszkę, przynajmniej do niedzieli bo wtedy to dopiero się zacznie:)
[odpowiedz]

Amstrad: Trochę z innej beczki. IMO regulamin źle potraktował sprawę nagrody konkursu jako okładki do magazynu. Dużo prac ma różne loga kinowe, creditsy, aktorów itp. rozmieszczne w różnych miejscach. Wygra np. taka praca gdzie po wklejeniu loga magazynu PE, tytułow gier i publicystyki z zawartości magazynu będzie nieczytelna; napisy będą na siebie nachodzić i zasłaniać. Na dodatek niektóre mają nazwiska prawdziwych aktorów, więc znowu kłaniają się prawa autorskie... Wystarczyło dopisać punkt regulaminu że ma być tylko logo Uncharted i nic więcej
[odpowiedz]

elentario>Amstrad: Dokładnie, Roger jakiej wielkości wysłaliście nasze projekty do SCE? Dlaczego upieraliście się przy 205x280mm + 5mm spad i 300 dpi, skoro do top 100 wybraliście projekty, które aż kują po oczach ziarnistymi teksturami. Pomijając fakt, że wiele 'plakatów' wyglądem bardziej przypomina okładkę z gry..
[odpowiedz]

RadekRAW>Amstrad: A czemu sadzisz, ze plakat ma zajmowac cala powierzchnie okladki? Przeciez rownie dobrze moze plakat wygladac wrzucony na innnym tle - lekko przekrecony na bok itp - tak, zeby ladnie bylo widac caly i nawet skrawka nie przyslonic logiem gazety...
[odpowiedz]

Amstrad: Radek: to jest przykład że jeśli plakat ma np. duży napis na górze "witaj przygodo" to później i tak zakryje go logo PE spod którego będą wystawały litery plakatu. To trochę głupie i psuje efekt pracy. To juz lepiej było zrobić konkurs na tylną okładkę magazynu i wtedy hulaj dusza, róbta co chceta. A tak widac że jedni to zrozumieli tak a inni siak.
[odpowiedz]

.PI-EM>elentario: Tego się chyba nie dowiemy. Dla mnie sprawa jest prosta. Skoro wymóg z rozmiarem i dpi prac był taki a nie inny to prace tego nie spełniające idą do kosza... no ale... czy SCE będzie na to patrzeć? Wątpliwość widzę ;-p
[odpowiedz]

elentario>.PI-EM: Pewnie wysłali 800x600 do SCE, a sami dla siebie chcieli 215x290mm, tylko każdy kumaty zrobiłby dwie wersje, bo kur$% praca nad teksturami pójdzie się jebać po skalowaniu, pewnie jeszcze bez wyostrzenia, zmniejszyli i poszło.. Prawda Roger? ^^ Kocham Was za ten konkurs, ale organizacja i regulamin, a właściwie jego przestrzeganie przez redakcję woła o pomstę do nieba. :)
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: Odnośnie okładki to ja pytanie to zadawałem na długo przed terminem zakończenia zbierania zgłoszeń. Oczywiście zostałem zignorowany.

Podstawowe problemy związane z okładką:
1. Nikt nie napisał, że plakat będzie na całą okładkę.
2. Ale napisali żeby wysłać pracę wielkości magazynu + spad, co sugeruje oczywiście, że będzie wykorzystana jako tło całości okładki.
3. Wobec tego można założyć, że okładkę wydrukują z tyłu magazynu, ponieważ praktycznie niemożliwym jest stworzenie sensownej okładki z umieszczonych plakatów (brak miejsca na logo, zła kompozycja całości).
4. Mogą też zrobić jakąś miniaturę zwycięskiej pracy, ale wtedy wymaganie tego spadu to tylko ośmieszenie się redakcji i skleconych na kolanie zasad.

Jeśli chcieli umieścić pracę na pierwszej okładce, to powinni byli udostępnić szablon z logiem PE i pozostałymi elementami. Nie wiadomo dlaczego tego nie zrobili ani nie wyklarowali zasad mimo jasnych próśb o to uczestników.

Ponadto widzę następujące problemy:
1. Regulamin to jakaś karykatura, tak samo jego przestrzeganie przez jury. Głównym winowajcą zamieszania jest brak jasnych zasad. Odpowiedzialność za to ponosi tylko organizator.
2. Wiadomym jest, że ta setka prac została wysłana do SCE już kilka dni temu. Redakcja otrzymała już pewnie też jakieś głosy (kto w końcu ma ostatnie zdanie?) i wobec ujawnionych ostatnio plagiatów te decyzje na pewno uległy zmianie. Powstaje więc istotny problem jeśli zwycięska praca już pojawiła się na okładce w drukarni, a okazała się być plagiatem. Nie zniszczą raczej tego co się wydrukowało ;)

Nie wiem czy zauważyliście, ale plakatów tutaj umieszczono 99, nie 100 ;)

[odpowiedz]

OOOliwer>tbk: Ja posłałem o 23.45 jakoś :)
[odpowiedz]

Jacobek: Coś czuje, że to będzie ostatni konkurs na PPE. Ja na miejscu redakcji olałbym staranie się o takie nagrody bo potem tylko frustraci rzucają mięsem.
[odpowiedz]

Jacobek: Coś czuje, że to będzie ostatni konkurs na PPE. Ja na miejscu redakcji olałbym staranie się o takie nagrody bo potem tylko frustraci rzucają mięsem.
[odpowiedz]

maximusen: Moim zdaniem nagrodę główna powinien dostać ktoś kto wysłał pracę i siedzi cicho nie oskarżając innych. Redakcjo, jeśli jest jeszcze taka możliwość przeanalizujcie po użytkownikach kto się rzuca na innych i pyskuje i ich wyeliminujcie, a przyznajcie nagrody osobom, które rzeczywiście się bawią tym konkursem i czekają w spokoju na wyniki.
[odpowiedz]

sztof miko>Ekstrimowiec: Nie wiem czy zauważyliście, ale plakatów tutaj umieszczono 99, nie 100 ;) - jesteś prze chuj że chciało ci się to liczyc :D
[odpowiedz]

tbk: 99? to pewnie dlatego mojej zabrakło :D
[odpowiedz]

Ekstrimowiec>sztof miko: Przechujem jest w takim razie mój komputer, ponieważ to on się podjął tego zadania. Kilka klików i policzone.
[odpowiedz]

powerstuff: Roger777 powiedział, że prac mogłoby być nawet tylko 23 bo to ich widzi mi się a setka była tylko liczbą umowną. Ciekawe, czy rzeczywiście do jutra poznamy zwycięzcę.
[odpowiedz]

Scatebra: No nie mogę, z konkursu, który miał być zabawą wyszła taka jatka, tyle oskarżeń i negatywnych emocji - Polacy to jednak potrafią:D.
A problemu by nie było gdyby jedni potrafili czasem przymrużyć oko a inni mieli odrobinę przyzwoitości.
Cóż, w każdym razie wszystkim życzę powodzenia ^^
[odpowiedz]

powerstuff: Jako że google to nie jest stock tylko wyszukiwarka, zgadzam się z drążącymi temat kradzieży. Tobie Scatebra też przyznam racje. Polska to najbardziej narzekający kraj na świecie.
[odpowiedz]

mean_green>powerstuff: No właśnie coś "Odpowiedz" nie działa. Chyba że coś u mnie coś blokuje.
@Iamnotreal bardzo, ale to bardzo dobry tutorial :)

[odpowiedz]

mean_green>powerstuff: sorry, ale jakoś dziwnie działa odpowiedz. Info było do Iamnotreal sorki :)
[odpowiedz]

elentario: Jeżeli redakcja chciała freestyle, to mogla nie tworzyć regulaminu, który jest po to żeby się trzymać pewnych i określonych zasad Panowie. Sam pomysł i organizacja NAGRÓD - rewelacja. Konsekwencja jurorów już trochę mniej zrozumiała w kwestii egzekwowania regulaminu. To, że uczestnik robi wały to kwestia indywidualna, a szumu mogłoby nie być, gdyby (np.Roger) odpisywał na pytania zadane przez użytkowników. Nadal wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi. W tym chyba jedno najważniejsze - W JAKIM FORMACIE ZOSTAŁ WYSŁANY PLAKAT DO SCE.
[odpowiedz]

sztof miko: JUDGEMENT DAY zbliża się wielkimi krokami ^^
[odpowiedz]

darknessss: Jestem ciekaw które prace ewentualnie odrzucili.

ALE CO MNIE NAJBARDZIEJ ŚMIESZY:
Jak przeczytałem odpowiedź Rogera o tym, że byli tacy co chcieli zgłaszać na prokuraturę, to się normalnie za głowę złapałem.
Jeśli by mi nawet coś nie pasowało, nie pomyślał bym nawet, żeby chcieć zrobić coś takiego.

Niektórym to już chyba ta PS Vita na mózg siadła.

Haha i jeszcze jedno - Gratuluję też oskarżycielom, którzy zaczynając temat kradzieży, wkopali też samych siebie
[odpowiedz]

powerstuff>elentario: pytań było mnóstwo i niektóre bez sensu więc wcale się nie dziwię, że wreszcie przestał odpisywać. A chyba każdy ma swój rozum i wie, że po prostu nie można pobierać czyichś prac i dawać jako swoje, bo to idiotyczne. Moim zdaniem lepiej gdyby konkurs z założenia był na fanart i żeby nie można było korzystać z żadnych źródeł internetowych, a tylko się inspirować. Wtedy konkurs nie wzbudziłby takich kontrowersji. To tylko moje zdanie.
[odpowiedz]

qingu: Wiecie co, ja już się normalnie boję wygrać ten konkurs xD (Jeśli moja praca się uchowała, na mnie też pewnie nadawali)

Jeśli będą podawać pełne imię, nazwisko i miasto, to chyba Ci 23 zwycięzcy będą musieli sobie załatwić jakąś ochronę 24 na dobę.
Jak już wcześniej mówiliście, banda zazdrośników może zrobić wjazd na chatę czy coś w tym stylu...

Nie wiem czy śmiać się, czy płakać? xD
[odpowiedz]

mean_green>qingu: raczej bać ;) Jak ktoś tam straszył prokuraturą. Masakra.

[odpowiedz]

Ekstrimowiec>powerstuff: Ta... fanart. Wtedy byłoby jeszcze więcej wykorzystanych concept artów które wyglądają jak obrazy. Już teraz niektórzy podłożyli grafikę, trochę pomalowali czy podkręcili kolorki i twierdzą że sami to rysowali.

W ogóle takie konkursy plastyczne to porażka, z bardzo wielu względów.
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: Co do Polaków narzekaczy, to ja bym raczej mówił tutaj o Polakach partaczach. Gdyby nie koszmarnie niejasny regulamin i nieprzyłożenie się do swojej pracy organizatorów, nie byłoby sieczki. A tak to niestety, uczestnicy zostali zmuszeni wziąć sprawiedliwość w swoje ręce. Gdyby nie upubliczniono tych 100 (99?) plakatów, to przecież na 100% jakiś plagiat zostałby nagrodzony i dopiero wtedy można by mówić o skandalu.
[odpowiedz]

relico>Sebex53: hehe na 2 prace udało się wskoczyć w setkę ;) ale niespodzianka i myślałem że inna pracę wybiorą :D tym bardziej szok ;)
[odpowiedz]

powerstuff>Ekstrimowiec: Wejdz sobie na jakikolwiek portal z konkursami plastycznymi. Tam podaja temat, wymiar i dpi i czasami określona jest metoda wykonania. Poza tym nie ma nic wiecej. Czy to znaczy ze mozna korzystac z zerznietych z neta prac? NIE! Tak samo nie oznacza to, że regulamin jest niejasny, bo jurorzy myślą że mają do czynienia z ludźmi inteligentnymi. Jedni biorą udział w konkursach matematycznych, inni w plastycznych. Jeżeli nie potrafie matematyki to sie nie pcham i nie pedze po trupach. Poza tym po fanartach byloby widac ze ludzie nie szaleli z warstwami w photoshopie tylko robili cos recznie, no chyba ze ktos super ma opracowany tablet.
[odpowiedz]

powerstuff: Poza tym właśnie - miała być dobra zabawa i sprawdzenie siebie a nie wrzaski, pojazd na redakcje i plagiaty.
[odpowiedz]

qingu: No...
Ciekawe o której godzinie jutro, bo ja już nie mogę ;D

Ale po ogłoszeniu wyników nie mam ochoty rzucać mięsem, naskakiwać na innych i oskarżać.
Zresztą do tej pory również tego nie robię i dobrze mi z tym. Bo po co mam wdawać się w niepotrzebne dyskusje... Jak lubicie to nie wiem, otwórzcie czat czy coś...

Przyjmę każdy wynik, nawet jeśli nie będzie mi pasował.

I TAK RADZĘ KAŻDEMU...
[odpowiedz]

relico: wyniki już jutro?
[odpowiedz]

powerstuff: ciekawa jestem jaka praca wygra, tak czy siak gratuluje zwyciezcy :D na pewno wszyscy sie bardzo starali wiec kazdy zasluzyl :)
[odpowiedz]

Roger777>elentario: Zdjęcia, które się tutaj pojawiły zostały skonwertowane do niższej rozdzielczości na szybko, bo prosiliście. by wrzucić setkę przed ogłoszeniem ostatecznych wyników. Niektóre plakaty były skonwertowane z TIF na JPG i może dlatego trochę gorzej wyglądają. Do SCE poleciały zupełnie inne pliki. Co do 99 plakatów - tak jest 1 mniej, bo wyleciał jeden plagiat, który sami wyłapaliśmy już po wysłaniu setki do Sony.
[odpowiedz]

darknessss>qingu: Hehe no macie racje.
Jak będą podane pełne dane (imię, nazwisko, miasto) to jest rzeczywiście niebezpieczne :D Przy tej ilości nienawiści, którą zobaczyliśmy, to kto wie co się może stać.

Taka jazda, jakby chodziło co najmniej o wygranie miliona xD
Proponuję, aby podawać np. samo imię i nazwisko bez miasta. Albo jakoś inaczej, przynajmniej żeby było bezpiecznie xD

[odpowiedz]

relico: jest regulamin wszyscy się na to godzili więc niema co się bawić w jakieś szopki... a nie wierzę żeby ktoś kogoś ścigał ;)
[odpowiedz]

lordpix>Roger777: komentarz ukryty Odkryj

Roger777>lordpix: Dotarł - stary plakatów było ponad 1100 i po pokazaniu tej setki na prośbę czytelników, masa ludzi pytała mailowo dlaczego ich plakat się nie dostał. Podejrzewam, że gdybyśmy tych plakatów wybrali 200 byłoby podobnie :) BTW - ostateczne wyniki ogłoszone zostaną jutro do godziny 13:00.
[odpowiedz]

darknessss>lordpix: Haha a ten się teraz pyta, nie no po prostu...

Roger ma każdemu wysyłać potwierdzenie czy co? Aha, i może jeszcze teraz ma przeszukiwać wszystkie prace żeby poszukać twojego plakatu?
Każdy by mógł spytać "Czy aby na pewno mój plakat się dostał, bo nie przeszedł do 2 etapu?"

Człowieku, już najwyższa pora się pogodzić...
[odpowiedz]

qingu>Roger777: O siemka Roger, jak już tu jesteś - to dużo plakatów odrzuciliście?
Kilka? Kilkanaście? Kilkadziesiąt? xD

Tak się tylko pytam, nie wymagam natychmiastowej odpowiedzi (jak inni ;D)
[odpowiedz]

lordpix>darknessss: Spoko, chopie. To nie mój plakat. Mój dotarł i nie został wybrany i nie przeżywam tego. Po prostu mnie to ciekawiło. Jak widać, Roger udzielił mi odpowiedzi (dzięki za szybką reakcję) więc nie wiem o co się tak rzucacie. Szkodzi wam to jakoś, że się zapytałem? Ubyło wam z portfela? Dżumę na was zesłałem? Spoko, trochę luzu.
[odpowiedz]

Sebex53: A jednak wyszło, że 1% to duża szansa, że nie będzie dziś wyników :D
[odpowiedz]

Iamnotreal: 13:04, a wyników jak nie było, tak nie ma... No weźcie, bo człowiek się stresuje.
[odpowiedz]

Roger777: Wyniki zostaną ogłoszone za tydzień.
[odpowiedz]

Gunstar_hero>Roger777: Szkoda że nie za miesiąc - żenua
[odpowiedz]

Roger777: Oczywiście żartuje, już ogarniam wszystko dajcie mi 10-15 minut jeszcze :)
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: KOMEDIA! :)

Nawet słowem nie wyjaśnicie dlaczego? Nowy numer już za 2 dni, czyli co, żadna praca nie znajdzie się na okładce?
[odpowiedz]

Ekstrimowiec>Roger777: Gratuluję poczucia humoru...
[odpowiedz]

Iamnotreal>Roger777: ^^This is not funny, this is how my parents died.
[odpowiedz]

mean_green>Roger777: Piwo dla tego Pana :D hehehehe duże
[odpowiedz]

relico: gdzie będą te wyniki tutaj na stronce? bo już 15 min dawno mineło

[odpowiedz]

WhiteWolfPL>elentario: elentario = KONFIDENT lal lal lala
[odpowiedz]

Ekstrimowiec: UWAGA!!!!
Michał Gowarzewski - ZWYCIĘZCA, DOPUŚCIŁ SIĘ PLAGIATU! UKRADŁ ZDJĘCIE Z NATIONAL GEOGRAPHIC! A SAM WCZEŚNIEJ ŚLEDZIŁ INNYCH ZA TAKIE CZYNY I WYSZYDZAŁ NA SWOIM BLOGU! DO TEGO ZAPEWNIAŁ ŻE SAM SWOJĄ PRACĘ RYSOWAŁ WZORUJĄC SIĘ NA SCREENACH!

DOWÓD:
http://desmond.imageshack.us/Himg96/scaled.php?server=96&filename=zrzynka.jpg&res=medium

http://travel.nationalgeographic.com/travel/world-heritage/chichen-itza/


ZOBACZCIE TEŻ JAK SIĘ BRONI NA SWOJEJ STRONIE:
http://kompromitacja.wordpress.com/konkurs-rozwiazany/
[odpowiedz]

fan ppe>Ekstrimowiec: no to pięknie :D
[odpowiedz]