silver_me: Silver_me: "Pachter to nie analityk"
[odpowiedz]

chrno-x: Szczerze? Vita idealnie pokazuje że same bebechy to nie wszystko czego gracze chcą. Czy Nintendo dobrze robi? Nie wiem, okaże się po premierze czy developerzy third-party którzy tak bardzo się chwalili współpracą z Ninny na większym poziomie pokażą klasę czy oleją konsole to raz. Dwa powiedzmy sobie szczerze, ile % developerów wykorzystały w sensowny sposób tą generacje konsol? Ja uważam że jest to może z 15/20% bo wszystko idzie w sztuczną grafę (gdzie i tak większość nie potrafi dobić do 1080p, zresztą z 720p też różowo nie jest) gdzie nawet zdojony kwiatek ma problem żeby się poruszyć na wietrze. Ale żeby tak wymyślić tytuł z ciekawym gameplayem, fabułą to już tak super nie jest. I tak patrząc w przeszłość, trzy dokładnie takie same platformy skupiające sięna bzdurnych usługach sieciowych typu oglądanie filmów i inne bzdety, to na bank można by się było spodziewać powtórki z 6 i 7 generacji, czyli jedna platforma by górowała, reszta biła by się o to aby w ogóle przetrwać na rynku. Dlatego cieszę się że Nintendo idzie swoją drogą (jak z DS'ami przykładowo), mają swoją rzeszę fanów, uczą się na błędach (zapowiedzi o porządnej usłudzę sieciowej anyone?) bo sam 3DS w eShopie pokazuje pazurki. A to że będzie odstawać graficznie? Co z tego, liczą się gry nie moc i Nintendo już nie raz to udowodniło, ba Sony może to samo z PSX'em i PS2 powiedzieć.
[odpowiedz]

Zwierzakdc: Zerknijmy w przeszłość i przypomnijmy sobie, które gry tak na prawdę przyczyniły się do sprzedanych Wii... Oczywiście, że gry samego Nintendo. Dlatego mogę stwierdzić, że N raczej się nie przejmuje się third-party developerami, aż tak bardzo.
[odpowiedz]

Bioter: Widać że ten pan musi być bardzo dobrze opłacany do gadania takich rzeczy.
Branie specyfikacji z powietrza i nieznajomość terminu generacji robi z niego co najwyżej internetowego trolla.

Po za tym ja mam nadzieję że Nintendo za bardzo nie pójdzie w sieć i będzie to jedynie multi online.
[odpowiedz]

artattak: No ja zgadzam się z tym Panem że WII U to nie żaden next gen, ale to nie znaczy że Nintendo poniesie porażkę. WII jest na to najlepszym dowodem. Ale moim prywatnym zdaniem WII U to będzie porażka NINTENDO
[odpowiedz]

GwynBleidd_79: Wii U jest następna generacją konsoli po Wii,czyli next-gen ;)
[odpowiedz]

Bioter>artattak: Gdyby Sony wydało PS4 z bebechami jak z PS2 to wówczas PS4 też by było next-genem.
Specyfikacja ma mało tu do rzeczy, dzieje konsol dzielą się na kilka okresów zwanych generacjami. No i o next-genowości może świadczyć coś innego, np. wprowadzanie nowego rozwiązania, i właśnie to jest dla mnie większym wyznacznikiem słowa Next-Gen.
Dlatego jak dla mnie to właśnie WiiU jak na razie zapowiada się najbardziej Next-genowo. Ale mam nadzieję że konkurencja też coś wymyśli, byle tylko nie było to małpowanie Nintendo.
Inna sprawa sprawa, że wielu pewnie liczy na HVD i 4096p na takim PS4, tylko że trzeba wziąć pod uwagę możliwą nie chęć do dokładania do interesu(Tutaj dużo zależy od tego jak sobie PSV poradzi)
[odpowiedz]

Jasza: komentarz ukryty Odkryj

silver_me>Jasza: Mam nadzieję, że ponownie zleją konkurencję, żebym dalej mógł śmiać się prosto w twarz takim kretynom jak ty ^_^
[odpowiedz]

marycha>chrno-x: chrno-x - Po pierwsze: porownanie konsoli przenosnej do konsol stacjonarnych troche mija sie z celem bo to jednak nieco inny rynek ale tak masz racje vita oczywiscie pokzala ze nie tylko bebechy sa wazne, liczy sie rowniez CENA ktora w przypadku vity jest po prostu za wysoka...
Po drugie: Jesli developerzy podejda do Wii U tak jak podeszli do Wii to jak to sam ujales "oleja konsole" bo niestety ale dobre gry na Wii nie od Nintendo mozna policzyc na palcach jednej reki.
Po trzecie: "bzdurne uslugi sieciowe" - powiem tak mam PS3 i X360 i kozystam z nich tylko do gier nie slucham muzy nie oglodam filmow/telewizji nie kozystam z wbudowanej przegladarki sieciowej (PS3) ale mam kumpli ktorzy z takich uslug korzystaja - jest to tylko i wylacznie dodatek oferowany przez sony czy M$ dajacy ich konsolom dodatkowe funkcje i mozliwosci dzieki ktorym moga zdobyc dodatkowych klientow - jesli nie chcesz z tego kozystac nikt cie nie zmusza ale wcale nie szkodzi jesli konsola oferuje takie dodatkowe funkcje. Niestety ale nintendo jak do tej pory calkowicie olalo temat.
Po czwarte: napisales "licza sie gry a nie moc" ale niestety nie masz racji bo to moc tworzy gry i sprawia ze sa ich lepsze i gorsze wersje (przyklad Battllefield 3), jesli moc by sie nie liczyla to nadal bylibysmy w erze 8-bitow a twoj przyklad PSX i PS2 tylko potwierdza moja teorie - kiedy PSX sie ukazal byl najmocniejsza platforma na rynku graficznie nic sie z nim nie rownalo najmocniejsze w tamtych czasach PCty wysiadaly...
Aha i Bioter> mysle ze Pacher zna sie na rzeczy calkiem dobrze nie bierze specyfikacji z powietrza tylko bazuje swoje wypowiedzi na podstawie tego co Reggie powiedzial na ostatnim E3 ze Wii U bedzie zblizone moca do PS3 i X360

Swoje powiedzialem. Amen. Teraz dawajcie minusy ;)
[odpowiedz]

WildFirePL: Niech nintendo da nam lepsze gry a nie tylko mario i zelde, jak zobacze różnorodność to wtedy powiem że to next gen bo mario w lepszej rozdzielczości? no prosze ...
[odpowiedz]

P-chan: Mnie tylko zastanawia, w takim razie co według pana Pachter'a oznacza słowo "next-gen", bo jesli pójść jego tokiem rozumowania, i wielu innych domoroslych analityków z tego portalu, którzy nie rozumieją znaczenia słowa "next-gen". To jesli PS4 i X360 podajmy będą tylko o połowe śilniejsze lub o jakieś 60-80% swoich poprzedników i nie podwoją mocy, to też nie będzie mozna ich nazwać next-gen'ami, tak? Tak mam to interpretować...

Jasza=> A ja mam nadzieje, że w końcu tacy kretyni jak Tobie podobni, wreście przestaną trollo'wać, i najpierw uderzą się czymś twardym w ten pusty baniak. Zanim co kolwiek napiszą, i dwa razy przemyślą to co chcą powiedzieć...

chrno-x=>Masz u mnie piwo, bo dobrze gadasz. Jesteś jedną z niewielu osób na tym portalu, z którymi można sensownie pogadać, i które mają coś sensownego do powiedzenia. Ale również rozumieją ten rynek, i zasady nim rządzące...




[odpowiedz]

silver_me: No to zadam Wam zagwozdkę:

Skoro Wii U nie jest next-genem, a jest ok 4 razy silniejsze od PS360, to czym będzie PS490, jeśli będzie 4 razy mocniejsze od Wii U?
[odpowiedz]

Malutki>marycha: Reggie nic nie wspominał o specyfikacji WiiU tym bardziej samo szefostwo N. Wspominali jedynie o tym ,iż gry na niej będą chodziły w 1080p co zostało ponownie potwierdzone na CES 2012.
http://www.youtube.com/watch?v=n0JKzLtgL28&feature=player_embedded

Zresztą widzieliśmy jedynie dwa dema technologiczne ,które notabene wyglądają cudownie. Reszta jest jedynie domysłem analityków i niepotwierdzonymi plotkami. Trzeba poczekać do E3...

Psx i Ps2 nie były najpotężniejszymi konsolami w swoich generacjach.
[odpowiedz]

Bioter>marycha: Daj jakiś link do tej wypowiedzi że WiiU ma być na poziomie technologicznym PS3/X360, bo jakoś dziwne, że przeoczyłem tak ważną informację.
[odpowiedz]

marycha>Malutki: Czytaj ze zrozumieniem nigdzie nie napisalem ze Raggie podal specyfikacje czy chociazby o niej wspomnial nic takiego nie mialo miejsca ale zaraz po prezentacji na E3 Gametrailers przeprowadzilo wywiad z Raggiem i pytajac go o moc konsoli wspomnial ze nowe Wii bedzie na poziomie obecnych konsol a gdy zostal zapytany czy bedzie silniejsze Reggie zrobil mine jakby oberwal strzala w kolano (heh nie moglem sie powstrzymac :P ) i zaczal sie wykrecac ze to bedzie konsola HD itd. itp. Ale mysle ze jest to wystarczajaca informacja aby analitycy tacy ja Pachter wysowali takie a nie inne wnioski.
Pokaz mi w ktorym momencie napisalem ze PSX i PS2 byly najmocniejszymi platformami w swojej generacji?? Jeszcze raz powtorze czytaj ze zrozumieniem - napisalem ze gdy PSX sie ukazal nie mial sobie pod wzgledem mocy rownych i tak bylo az do czasu wyjscia na rynek N64.
[odpowiedz]

Malutki>marycha: W takim bądź razie wydziałem chyba inny wywiad ,który przeprowadził GT z Reggiem na zeszłorocznych targach .
http://www.youtube.com/watch?v=iVKds5bjRkA&feature=related
(Innego chyba nie było)
Na pytanie odnośnie mocy WiiU sam stwierdził ,że będzie to zależało wyłącznie od developerów ,a gry na nowej konsoli będą chodziły w 1080p. Reggie sam stwierdził ,że jest za wcześnie ,aby rozmawiać na temat ceny WiiU ,gier i specyfikacji...

[odpowiedz]

garam: Nie no ten patcher niedługo zacznie nas oświecać, że Ziemia nie jest płaska i nie znajduje się w centrum wszechświata.
Ten koleś powinien zmienić nazwisko na "Obvious".
[odpowiedz]

S_600: "Nintendo za późno wkracza w erę HD a ich nadchodzący hardware może nie wzbudzić już takiego zainteresowania jak sprzęty konkurencji. Wszystko będzie zależało od gier: -- to samo mowili przy starcie Wii, ktore nawet nie było next genem, a nie przeszkodziło jej w wygraniu batalii. Nintendo ma zbyt lojalnych fanów.
[odpowiedz]

dżony>WildFirePL: Nowe IP zawsze mile widziane jednak patrząc na tę branże to można dojść do wniosku że tak wyeksploatowane tytuły jak Mario czy Zelda to wciąż najbardziej oryginalne pozycje. Wszędzie tylko FPSy i ostatnio popyt na slashery a na konsolach Sony czy Microsoftu brak odpowiedników dla Maria, Zeldy, Kirbiego, MarioKart itp itd a mają możliwości bo Sony posiada prawa do Jaka, Slya, Microsoft natomiast do Banjoo czy Conkera. Co by o Nintendo złego nie pisać to na każdej generacji wypuszczają całkiem sporo nowych IP (choć w przypadku WII były to głównie tytuły "party") jak i wracają do starszych już prawie zapomnianych jak KidIcarus, StarFox.
[odpowiedz]

rkBrain: Akurat w tym przypadku Pachter ma dużo racji. Właściwie wszystko rozbija się o nowe innowacyjne sterowanie za pomocą tableta. Jak pokazało Wii, Move i Kinect jest bardzo mała szansa na to, że ten nowy kontroler znajdzie jakieś konkretne zastosowanie. Jeśli chodzi o gry robione stricte pod "tableta" to będą to pewnie jakieś popierdółki nie warte swojej ceny. Jeśli na Wii, Move i Kinect nikt nie potrafi zrobić naprawdę interesujących gier, to dlaczego miałoby się to zmienić? Z kolei różnego rodzaju mapy wyświetlane ma małym ekranie i inne udogodnienia w "normalnych" grach raczej nikogo nie przekonają do kupna nowej konsoli. Tym bardziej, że grafika nie będzie o wiele lepsza niż ta, którą oferują aktualne konsole. Perspektywa wydawania 2000 złotych po to by mieć wyświetloną mapę i inwentarz na joypadzie jest po prostu śmieszna. Nintendo nie może liczyć na casuali bo im wystarczy Wii. Będzie dobrze jak chociaż połowa z nich kupi ich kolejną konsolę. Z drugiej strony rynek gier jest nieprzewidywalny i Wii U może znowu zrobić taką samą furorę jak poprzednik. I znowu wszyscy będą się głowić jakim cudem im się to udało.
[odpowiedz]

Jonny2003>chrno-x: Jak to nie potrafi wykorzystać? Przecież teraz developerzy wyciskają ostatnie soki z konsol, a gry nie są w Full Hd a nawet często w 720P bo brakuje mocy i pamięci.
Czy tobie się wydaje, że puścić grę w 1080P to jakaś sztuka jest jak się ma mocne bebechy? Im mocniejszy sprzęt tym lepsza grafa to logiczne przecież, a zwłaszcza ilość pamięci teraz boli najbardziej. Programiści aby gra miała dobre efekty, textury inteligencję postaci itp muszą coś przyciąć(tutaj rozdziałkę) aby konsole to pociągły, bo gry są coraz bardziej zaawansowane, a sprzęt stoi w miejscu. A takie głupie Nintendo chce wprowadzić konsolę o możliwościach na miarę 2005 roku.
[odpowiedz]

silver_me>Jonny2003: Skąd Ty wziąłeś ten 2005? GPU ma podobno rodowód z 2009. CPU jest jeszcze młodszy. Nie pękaj - Wyobraź sobie Uncharted 3 z 2 razy płynniejszą animacją, w rozdziałce 1080p oraz nowymi efektami graficznymi i będziesz miał pogląd na możliwości Wii U...
[odpowiedz]

wojtpil: Patcher facet żenada - jego przepowiednie są nic nie warte, jakby Jackowskiego albo wróżbitę Macieja spytali to chętnie bym poczytał. Nie interesuję mnie opinia tego sprzedawczyka...
[odpowiedz]

WuY: dam sobie ręke uciąć że to sie w europie dobrze nie sprzeda. do polski to wogle nie ma sensu tego sprowadzac :)
[odpowiedz]

wojtpil>WuY: jednoręki: pisze się woogóle
[odpowiedz]

rkBrain>wojtpil: A kto to jest ten Patcher?
[odpowiedz]

wojtpil>rkBrain: facet, którego nazwiska nie warto pamiętać :)
[odpowiedz]