P-chan: Tylko, że czas wypuszczenia konsol tu ma najmniejsze znaczenie, wieć gościu trochę pieprzy...
Wystarczy spojrzeć na choćby PS2, które też i to sporo póżniej ukazało się w stosunku do Dreamcasta, i jakoś problemów nie mialo. Drugi przykład to konsola Wii też rok od X360 się ukazała, i przegoniła tą konsole.
Ja przyczyn szukałbym, w cenie i pośrednio w ilości gier, a nie w póżniejszym wypuszczeniu konsoli na rynek...
[odpowiedz]

LordMagneto: Ej, a proto ceny, dziś w radiu słyszałem, że w US ceny gier i konsol ponoć spadły, tylko jakoś cicho o tej informacji na portalach dedykowanych, kaczka (sic!) dziennikarska?
[odpowiedz]

LionelPL: Dobrze Gada P-Chan. Porażka Ps3 na początku to nie wypuszczenie późno konsoli to cena i mało gier to sprawiło.
[odpowiedz]

draq: Dokładnie, pamiętam jak krążyły informacje, że gry pod ps3 pisze sie ciężko. To oznaczało w moim rozumowaniu, że gier może by mało, a nie była to optymistyczna wizja.
[odpowiedz]

Darek: fakt, to gry sprzedają konsole, a tych na ps3 było z początku strasznie mało. pamiętam jak screwattack zrobiło zestawienie 10 najlepszych gier na ps3 jakoś tak rok po premierze systemu. 4 pierwsze miejsca zgarnął czwarty mgs, bo zwyczjnie nie było innych gier :)

ale nie można też negować faktu, że pierwszeństwo na rynku daje również przewagę w postaci krótkiego monopolu na sprzęt nowej generacji. ludzie kupią nowego xboxa bo już jest, a sony swój sprzęt dopiero za rok wypuści. i tak dalej i tak dalej.
[odpowiedz]

Lodzin: Po za tym liczy sie technologia. PS2 w porownaniu do Dreamcasta bylo wielka maszyna a Wii wyroznial kontroler. PS3 i Xbox 360 byly podobne i skierowane do tych samych graczy. Ludzie wiedzieli ze te same tytuly trafia na jedna i druga wiec dlaczego nie kupic X'a ktory juz jest i nie czekac na PS3.
[odpowiedz]

DAWID thug playa: oby sony nie wróciło do pozycji lidera rozdającego karty. Monopol prawie zawsze szkodzi konsumentom.
[odpowiedz]

Phoebo: Czy monopol Sony przy PSX i PS2 szkodzil nam, czyli konsumentom? Nie.
[odpowiedz]

chrno-x>Phoebo: Monopolem PSX'a i PS2 był nośnik i łatwość pisania gier na owe platformy, pomimo że PS3 też miała nowy pojemny nośnik, tak jednak był on drogi(w sumie dalej tani nie jest), a na konsole przez długi czas developerzy mieli problem z okiełznaniem mocy. To swoje robi(tym bardziej że na X'a pisało się szybciej a gry dopiero od niedawna zajmują po dwie dwu warstwowe DVD lub więcej). Monopol DS'a i Wii polegał w odmiennym sterowaniu które urozmaica rozgrywkę. Jeżeli mam czegoś oczekiwać od następnej generacji to właśnie zwiększone różnice między konsolami, na szczęście Nintendo mnie na razie nie zawodzi(zawiodło za to nazwą - Wii U) boję się trochę o MS i Sony, jeżeli MS będzie co generacje powtarzać ten sam błąd z ex'ami czy grami multiplatformowymi(pierwsze 3/4 lata, wypas, a potem mariaż) a będą skupiać się na "Wieszaku"(na co się zanosi - ulepszona wersja PC'towa itp.) to daleko nie zajdą. A co do Sony to ciekawi mnie gdyby po raz pierwszy w historii wydali konsole podobną do Nintendo, ale w takim sensie że olali by multimedia, odtwarzanie DVD,Blu-Ray i inne badziewia a skupiła się jak Ninny na samych grach. Ciekawi mnie czy wtedy osiągali by taką samą sprzedaż czy ludzie by ich ciut olali ciepłym moczem(bo powiedzmy sobie szczerze, Sony nie raz przyciąga ludzi nie grami a formą sprzedawania modnego gadżetu, które odtwarza filmy, można słuchać muzyki itp. - vide początek żywota PS2, PS3 i PSP).
[odpowiedz]

jana84: z tego co pamietam to tez były lamenty ze na ps2 cięzko sie gry pisze
[odpowiedz]

Tsubasa25: PS3 tak mnie zawodzi ze chyba dam szanse Wiiu.Chcialbym pograc w takie mario i sonic Olimpic games.
[odpowiedz]

wulfen: sony znowu wypości mocniejszą konsole
[odpowiedz]

pejaa86>wulfen: w jakim aspekcie mocniejszą powiedz mi bo mam PS3 I Xboxa 360 i jakoś tej mocy PS3 nie widze,obie konsole są równe pod względem grafiki nie to co było z PS2 i Xboxem kiedy to Xbox wyprzedzał maszynkę Sony i to zdecydowanie pod względem grafiki
[odpowiedz]

Marcos64>pejaa86: PS3 i Xbox 360 nie są równe pod względem grafiki, co widać po exach na PS3. Dopiero mulitiplatformy przynoszą standaryzację obu platform.
[odpowiedz]

dylon: oby tylko przemysleli ta konsole i dopracowali ja do granic mozliwosci. a nie za jakis czas slim
[odpowiedz]

Darek>Marcos64: Wcale, że nieprawda. I zaznaczam, że jestem posiadaczem XO, więc jadę sobie samemu. Xbox ma słabszą grafikę, koniec kropka. W szczególności widać to na przykładzie FFXIII. FMV są marnie skompresowane i bardziej odstraszają, niż cieszą oko, a i tekstury są słabszej jakości w wersji na Xa. PS3 jak już ktoś wyżej zaznaczył jest cięższe w programowaniu, dlatego czasami tytuły multiplatformowe potrafią wyglądać gorzej na PS3, tu zabraknie efektu jakiegoś, tu kilku obiektów. Call of Juarez więzi krwi wygląda sto razy lepiej na Xie, ale to po prostu kiepskie programowanie, a nie wina sprzętu.
[odpowiedz]

lucek87: microsoft znowu rok przed sony wypuści mocniejszą konsole ^^ widać to po fm4, gow3 i ładniejszych multiplatformach, miło :)
[odpowiedz]

Bushisan>Tsubasa25: To fakt na PS3 smęty, odkąd kupiłem od 3 tyg kurzy się a w ciągłej akcji jest Wii z Mario Galaxy , Zelda SS i Metroid Trilogy wraz z X360 multi GOW3 i BF3
[odpowiedz]

Revenge: Minisują Cię buraki, które posiadaja tylko jedną konsolkę - PS3. Ja dodam od siebie, że Wii jest niesamowitą konsolką. Mario Galaxy 1 i 2 miażdży. Autentycznie miażdży patentami.
[odpowiedz]

Bushisan>Revenge: nie od dziś wiadomo że ten portal i forum Psx oblega PStrójkowy fanboy-izm :)
[odpowiedz]

Morfo: A ja kupie X360 i Wii jak wyjdzie nowa generacja, wcześniej tak zrobiłem i kupiłem starego X i nie załowałem, w rok obskoczyłem fajniejsze tytuły i dopiero kupiłem next gena :D
[odpowiedz]

Tsubasa25: nie posiadam tylko jednej konsoli mam PS3,XBOX1,DREAMCAST I GAMECUBE.PS3 nadaje mi9 sie tylko do filmow i pesa.
[odpowiedz]

Darek>Tsubasa25: Nie no to śmiem twierdzić, że nie masz wręcz kilkunastu konsol. Ja mam NESa, PSXa, GC, Xboxa, X360 i GBA, a mi też ładnych parunastu brakuje :P

Widzę za to, że wy tu mały kącik Xboxowy sobie zrobiliście i plusujecie się nawzajem. To miło, ale dlaczego dostało mi się za przedstawienie faktów? Graficznie rzecz ujmując, Sony może dostarczyć lepszą grafikę, tyle, że ludzie nie bardzo wiedzą jak to zrobić. Tytuły multiplatformowe faktycznie zazwyczaj wyglądają lepiej na naszej konsoli, ale nie jest to reguła, o czym też już zresztą mówiłem.

PS3 ma sporą bibliotekę fajnych tytułów, że wymienię chociażby serie Uncharted, Ratchet & Clank, InFamous, czy Killzone. Ja nawet nie posiadam PS3 (gram sobie u koleżki), ale z pełnym przekonaniem jestem w stanie wskazać serię Uncharted jako niedoścignionego graficznie giganta. A i fabuła i gamplay bardzo fajne :D
[odpowiedz]

wojab: Moim zdaniem ociężały start PS3 był spowodowany zaporową ceną...po prostu znacznie mniejsza liczba ludzi mogła sobie pozwolić na kupienie konsoli w dniu premiery lub na początku jej istnienia. Gry też są ważne, ale na cholerę mi 100 tytułów startowych skoro nie mogę kupić konsoli? ? ? Jestem przekonany, że były miliony osób, które do tej pory kupowały konsole Sony w dniu premiery lub niedługo po, a tym razem musiały zagryźć zęby i poczekać aż cena spadnie, lub po prostu dozbierać właściwą ilość pieniędzy. Ilu z nas miało tak, że "cholera chciałoby się mieć już ją w domu, ale kosztuje prawie trzy tyśki fuck!" no ilu? Poza tym Sony to korporacyjny moloch i wcale nie musiał zdzierać aż tyle. Ale to jest biznes i przede wszystkim biznes. Co do samej konsoli...mi zawsze podobało się, że Sony idzie(od czasów PS2) w kierunku highend'owych gadżetów, i PS3 można z powodzeniem postawić pod zajebistym tv i zestawem audio i uczynić z niej futurystycznie wyglądające multimedialne centrum rozrywki. Tylko cena mnie przerażała, bo nie mam milionów na kontach. Ale ogólnie lubię ten koncepcyjno - designerski wypas. Czego np. nie mogę powiedzieć o X'ie bo wygląda jak zabawka dla dzieci...jak coś ewidentnie do zabawy, zrobione po kosztach. Co oczywiście nie rzutuje na jego możliwości ani na to w co możemy na nim zagrać(nie jestem fanboyem ).
[odpowiedz]