PPE.PL - Portal PSX Extreme

Wiele osób może odebrać to jako niesmaczny żart, ale Mark Rubin z Infinity Ward całkowicie poważnie stwierdził, że firma skupia się bardziej na gameplayu, niż na technologicznym wyścigu zbrojeń. Czyżby kolejny przytyk w stronę DICE i oszałamiającego wizualnie Battlefield 3?

Podszas imprezy Call of Duty XP, Rubin określił filozofię pracy Infinity Ward jako opartą przede wszystkim na gameplayu, nie na "szałowym, nowym silniku graficznym." Producent chciał umieścić akcję Call of Duty: Modern Warfare 3 w realnych miejscach, z którymi zaznajomieni są ludzie, stąd wybór największych metropolii USA i Europy. Wcześniejsze odsłony serii były egzotyczne, rzucały graczy po niedostępnych im lokacjach. MW3 rozgrywa się w miejscach, w których mieszka wielu potencjalnych graczy.

Realia konfliktu w terenie zurbanizowanym, to nie tylko MW2 z drapaczami chmur i gęstą pajęczyną ulic. Zbudowane zostało zupełnie nowe otoczenie, które umożliwia całkowicie inne podejście do zabawy. "I to bez najnowszych shaderów i efektów świetlnych" - jak mówi Rubin. Nie zapominajmy o tym, że MW3 wciąż śmiga na silniku zaproponowanym przez Infinity Ward ponad 3 lata temu w pierwszej odsłonie Modern Warfare - rozpaczliwa próba obrony przed graficznymi wodotryskami oferowanymi przez Battlefield 3, którym towarzyszy nienaganna rozgrywka?

16085V

Call of Duty: Modern Warfare 3 więcej »

PS3 Xbox 360 Wii

Premiera (EU): 2011-11-08

Polonizacja - brak danych

Forum: PS3, X360

Gatunek: strzelanina FPP

Napisz recenzję

Komentarze (49)

2011-09-06, 19:26:54
loleq12: A od kiedy to grafika taka jest ważna? *trolfejs*
[odpowiedz]
7
2011-09-06, 19:31:27
yogo12: Grafika jest wazniejsza odkad zobaczylem battlefield'a 3 ;)
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 19:31:48
Pysiaczek: ja ostatnio nawalam sobie w "tomba" na ps 1, i mimo już starszej grafiki bawię się bardzo dobrze. Grafika nie jest wyznacznikiem dobrej gry. A jeżeli uważasz inaczej jesteś ze złego pokolenia które nie grało w gry gdzie połowe załatwiałą wyobraźnia

[odpowiedz]
20
2011-09-06, 19:34:19
MaciekOnePl/Maciek Poland: Na konsolach Battlefield wyglada slabo widziałem więc facet z IW mówi prawde tylko na Piecu jest skok graficzny.
[odpowiedz]
17
2011-09-06, 19:39:03
loleq12>yogo12: komentarz ukryty Odkryj
No to przenieś się na PC xD
[odpowiedz]
-7
2011-09-06, 19:44:44
poiuyt12: komentarz ukryty Odkryj
to co pewnie bedzie jeszcze wiecej skryptow..hehe
[odpowiedz]
-7
2011-09-06, 19:47:44
MaZZeo: komentarz ukryty Odkryj
Można pogodzić jedno z drugim tak jak to robi właśnie BF3, o czym trolle z Infinity Ward nie wiedzą.

[odpowiedz]
-17
2011-09-06, 20:06:29
P4WEL_RAFF: Muszę przyznać, że nie chciałem się angażować w dyskusje o konflikcie między tymi dwoma wielkimi tytułami - ale to co przeczytałem przed chwilą przechodzi już ludzkie pojęcie. Kilka faktów.

"(...) Producent chciał umieścić akcję Call of Duty: Modern Warfare 3 w realnych miejscach, z którymi zaznajomieni są ludzie, stąd wybór największych metropolii USA i Europy.(...)" - a czy ktoś zapytał tego Pana czy nowy silnik przeszkadzałby mu w osiągnięciu tego celu?

"(...) firma skupia się bardziej na gameplayu, niż na technologicznym wyścigu zbrojeń(...)" - jeżeli ktoś nie nadąża, to skupia się na czymś innym. Tą prostą logikę można było zaobserwować na przestrzeni lat '61-69' podczas wyścigu między USA a ZSRR o zdobycie Księżyca.

Chciałem napisać na początku krótko i chyba ostatnie zdanie, a w zasadzie wyraz oddaje ducha tego co myślę na temat tego Pana i całego Infinity Word.

Żenada.
[odpowiedz]
3
2011-09-06, 20:30:11
Rodus1234>Pysiaczek: komentarz ukryty Odkryj
Jasne. Myślę że dalej jeździsz maluszkiem bo przecież nowe autka są be. A wszyscy co kupują nowe są ze złego pokolenia.
[odpowiedz]
-6
2011-09-06, 20:33:31
Riddickq: Kurde niejeden z was, psioczących, zagra w obie gry śliniąc się przy tym soczyście, czy to kupując, czy (nie oszukujmy się) zasysając daną grę z neta.
Ja na Battla mam złożony preorder.
Na COD ma "szfager", jak mi się spodoba, to może kupię jak stanieje.A może jedynie "zaliczę" i będę (mam nadzieję), miło spominał.
Ale w B3 tłukł będę aż zajadę kilka mych i klawiaturek :)
Tegom pewny okrutnie :D
[odpowiedz]
3
2011-09-06, 20:33:36
Rodus1234>P4WEL_RAFF: To że :"(...) Producent chciał umieścić akcję Call of Duty: Modern Warfare 3 w realnych miejscach, z którymi zaznajomieni są ludzie, stąd wybór największych metropolii USA i Europy.(...)" nijak się ma z grafiką. Myślę że to zdanie jest wyjęte z kontekstu. O silniku graficznym wspomniał dalej.
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 20:44:23
Pysiaczek>Rodus1234: jeżeli byś na to patrzył w ten sposób to nowe samochody może i wyglądają fajnie ale nie mają duszy, a takie stary klasyki to jest coś z duszą mimo że nie wygląda super czadowo.
[odpowiedz]
6
2011-09-06, 20:51:07
P4WEL_RAFF>Rodus1234: Przeciwnie. Pan Rubin określił filozofie jaką podąża Infinity Ward, a co za tym idzie ich budowanie nowego środowiska które oparte na silniku sprzed 3 lat wydaje się mało nowe. Mój cytat nie jest wyjęty z kontekstu tylko odzwierciedla to jak śmiesznie ten Pan próbuje wytłumaczyć brak nowego silnika. Dla jaksności nie stanowi to dla mnie problemu, ponieważ ja już wybrałem w którą z tych gier będę grał. Udzielam się ponieważ w tej całej śmiesznej "wojnie" zagrania tego typu są dla mnie po prostu żałosne.

Dla Graczy, fanów - wystarczy by skupili się na samym tytule promując i opracowując go jak najlepiej się da. Komentarze pokroju Pana Rubina są nie tylko śmieszne ale i obnażające słabości aspektów graficznych MW. Coś na zasadzie "Nie zrobimy tego nie dlatego że nam się nie chce, czy nam to nie jest potrzebne. Nie robimy tego bo robimy coś innego". Jak dla mnie jedno nie wyklucza drugiego kolego, tworzenie znakomitego gameplayu nie wyklucza tworzenia go na znakomitym (nowym) silniku.

Jeżeli nie zagrałbyś w Modern Warfare 3 śmigającym na nowym silniku, z zupełnie nowymi wykraczającymi poza to co widzimy od 3 lat efektami i do tego niezmiennie dobrym gameplayem - napisz mi to w odpowiedzi.
[odpowiedz]
3
2011-09-06, 20:59:54
Ferris71: @ Mazzeo:
Bez kitu, kolejny zaślepion fanboy, żal mi ludzi takich jak Ty.
[odpowiedz]
-1
2011-09-06, 21:02:22
Rodus1234>Pysiaczek: Wiem o czym piszesz i sentyment sentymentem ale czas leci do przodu. Ja łykam każdą nowinkę z nieskrywaną radością. Lubię też czasami pograć sobie w jakiegoś klasyka czy to z ciekawości czy np. z pragnienia poznania korzeni jakiejś tam serii. I mam szacunek to starych gier. Ale nie możemy zapomnieć o nowościach. One też są fajne, mają dusze (wiem że nie wszystkie, ale też nie wszystkie starocie ją mają).
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 21:04:05
Rodus1234>P4WEL_RAFF: Wybacz, źle Cię zrozumiałem:)
[odpowiedz]
2
2011-09-06, 21:07:51
MaZZeo>Ferris71: fanboje co to ci ktorzy kupuja 4 raz to samo i jeszcze cieszą michę.
[odpowiedz]
2
2011-09-06, 21:08:14
Blackhawk-uh60: Tania wymówka, trzepią taką kasiorę na tym startym silniku że czacha dymi wiec po co mają dokładać do i tak opłacalnego interesu? Ja by na ich miejscu też z jeleni zdzierał kapuchy ile się da i gdzie inny oferowali by piękne dojrzałe soczyste marchewki ja bym im wciskał tekturową ładnie pomalowaną :P
[odpowiedz]
1
2011-09-06, 21:13:58
artattak: Ja wiem że grafika nie jest najważniejsza ale. Od najbardziej dochodowej gry jaka kiedykolwiek powstała wymagam aby była na najwyższym poziomie w każdym aspekcie. Kto jak kto ale przy takich zyskach powinni zainwestować w najnowsze technologie a nie żyłować przestarzały silnik. I tyle.
[odpowiedz]
2
2011-09-06, 21:20:00
Rodus1234>artattak: Zrobią ostatnią część na tym silniku, zarobią bez wysiłku kupę kasy... A później będą opracowywać nowy silnik.
[odpowiedz]
-1
2011-09-06, 21:29:41
Ferris71: @Mazzeo
No ok, to w takim razie co będzie miał nowy BF, poza grafiką, czego nie ma w poprzednich osłonach?
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 21:32:33
MaZZeo: bf3 to nie tylko nowy silnik, to inna mechanika, fizyka, animacja, sporo zmian w gameplayu, zmiany w trybach gry. MW3 jedynie czym sie moze szczycic to nowa animacja biegu, reszta to recycling z mw2.
[odpowiedz]
-2
2011-09-06, 21:33:11
Ferris71: Ale wiesz, że to wszystko pokaże pazury na pc, a nie na konsolach?
[odpowiedz]
2
2011-09-06, 21:34:38
MaZZeo>Rodus1234: kiedy bedzie zmiana silnika w CoD, na zawsze skończy się jego hegemonia, bo gameplay coda zawdzięcza właśnie przestarzałemu, 6 letniemu już silnikowi. Będzie nowy engine to wszystko się zmieni, cała mechanika za ktora ludzie lubią call of duty zniknie.
[odpowiedz]
1
2011-09-06, 21:35:57
MaZZeo>Ferris71: a niby czego zabraknie w konsolowych wersjach z tego co wymieniłem?
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 21:37:23
Ferris71: Jak gra wyjdzie, to się okaże, czy jest taka piękna jak na trailerach z pc, i czy aby na pewno, tych nowinek o ktorych mowisz, juz gdzies nie bylo.
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 21:44:47
Sethus: I w ten sposób autorzy wytłumaczyli ponowne użycie średniowiecznego silnika graficznego. Wspaniałe zagranie!
[odpowiedz]
-1
2011-09-06, 21:52:44
MaZZeo>Ferris71: moze i byly, ale na pewno nie w Codzie. IW to nawet nie chciało się zmienić huda z MW2. Wszyscy z roku na rok się rozwijają w jakiś sposób, to co robi Acti to wydawanie DLC w kwocie 200zł, nastepnie robia wielką NOWINKĘ, bo skopiowali patent z Crysis 2 (kill confirmed). Niektorzy jednak nadal nie widza jak Kotick ich dyma prosto w kakaowe i dalej jak lemingi poleca do sklepów w dniu premiery. Potem będą narzekać że to Kinect i Move zabija branżę.
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 21:53:17
D4m14n3: Tylko że sam gameplay z tego co widziałem nie za specjalnie ewoluował od Black Opsa więc nie wiem czemu pan Rubin zaczął temat. Zapewne i tak zakupie MW3 ale więcej czasu spędzę przy Battlefield 3:)
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 21:55:41
Seed: komentarz ukryty Odkryj
A ja mam pc który pociągnie BF3 na full i to bez problemu, więc mam w dupie płacz takich ludzi:). Cu
[odpowiedz]
-5
2011-09-06, 22:06:11
Riddickq>Seed: Prowokacja Fail...
[odpowiedz]
5
2011-09-06, 22:21:26
Seed: :)
[odpowiedz]
0
2011-09-06, 22:42:51
panczo999: CZESC Z WAS MA RACJE JA UWAZAM ZE GRAFA NIE NAJWAQZNIEJSZA NIE MA CO SIE SPIERAC
CI KTORZY PAMIETAJA DOBRE CZASY PSX WIEDZA O CZYM MOWIE SORRY ZA BLEDY

[odpowiedz]
0
2011-09-06, 22:44:04
Pysiaczek>Seed: a ja mam czerwone sexy bawełniane skarpety.

[odpowiedz]
2
2011-09-06, 22:58:07
swintuch_elegantuch: w DUPIE mam te wasze wyścigi COD vs BF w DUPIE ma grafike mi chodzi tylko i wyłacznie o zabawe a jeśli bawie sie świetnie przy COD ( a grałem w BF bez podniety) to zostaje przy tym ;) ;) co ma w sobie ta arcadówa ;)

[odpowiedz]
-1
2011-09-06, 23:26:58
alexx-1: Nie wiem skąd ten flejm na grafę w Call of Duty - Bad Company 2 przy CoDach w multi na konsolach wygląda jak kupa, nie wiem czy niektórzy już oslepli z tej nienawiści do Activision (za nimi też nie przepadam, ale kurva bez przesady...). Wątpię żeby BF3 prezentował się lepiej, ale może chociaż bronie poprawią, bo też wyglądały niewiele lepiej niż te z gier na PS2 (tak jak całe mapy w BC).
[odpowiedz]
2
2011-09-06, 23:31:39
Litwin25>Pysiaczek: A kto się czepia o grafę w MW3?Nie to jest problemem,tylko zero zmian,zero zniszczeń i przestarzałe rozwiązania.
[odpowiedz]
2
2011-09-06, 23:37:32
matcz: Oczywiście, że to próba usprawiedliwienia swoich poczynań. Zrobili z wady zaletę :)
[odpowiedz]
3
2011-09-06, 23:56:00
Ronson>Pysiaczek: Nie wrzucaj wszystkich do jednej szuflady. Gram regularnie od ponad 20 lat a też uważam że grafika jest ważna. Nie we wszystkich grach i nie w równym stopniu, ale w FPSach jest ważna. Od CoDa nowego i BF3 oczekuję pięknych obrazków, mimo że w przerwach będę pewnie nadal męczył Bit.Trip Runnera (trudne to cholerstwo strasznie, ale wciąga :P ) mimo że graficznie tytuły z lat 80tych go gniotą :)
[odpowiedz]
3
2011-09-07, 08:02:56
Salomonik: Skoro grafa nie jest ważna to czemu nie zostalismy na PSX ? Tam były mega miodne gry, czemu w ogóle wyszła kolejna generacja konsol ??? po co w ogóle grafika, CoD'a jeszcze 10 lat będą robili na tym silniku czuje jak mają takie pojęcie :/ Po co nam shadery :D no nie mogę xD
[odpowiedz]
0
2011-09-07, 08:35:09
YatsuPL: Moim zdanie boja się cokolwiek zmieniać boja się tego jak ludzie mogli by zareagować na inny gamepad. Boja się zmian bo poco zmieniać kurę która znosi złote jaka? Nie czepiam się grafikę bo dla mnie jest wystraszając ale idąc z duchem czasu w 3 odsłonie MW powinny pojawić się jakieś pojazdy, destrukcja, zmiany pogodowe itd. Poco kupować MW3 jak postem poszedł możne o 5-10% do przodu tylko dlatego żeby pograć na nowych mapach ? Grałem we wszystkie części CoD kupie i tą ale dopiero jak stanieje albo z drogiej reki. Jestem troszkę zawiedziony dlatego wybieram BF3
[odpowiedz]
0
2011-09-07, 08:36:31
MeSSer>Salomonik: Ja czasami wole zagrac w stare gry np Heroes III i lepiej sie bawie niz prz Battlefieldzie. A co do slow pana Rubina - jesli bedzie naprawde duze urozmaicenie gameplayu, to dla mnie ta gra jest bardziej wartosciowa niz BF3, ja zawsze wole miec np pare opcji wiecej niz lepsza rozdzialke. Poza tym BF3 na konsolach ssie wiec co to za wyjazd z grafik ?
[odpowiedz]
-1
2011-09-07, 09:42:39
senskomiksu: "fanboje co to ci którzy kupują 4 raz to samo i jeszcze cieszą michę." Stwierdzenie z dupy. To samo można powiedzieć o fanach God of War. Ta sama mechanika, te same założenia gameplay'owe. Że grafa i fabuła się zmienia? Co z tego skoro na stacjonarkach i psp z każdą kolejną częścią mamy "to samo". Czy to w jakikolwiek sposób ujmuje czegoś temu tytułowi? Nie, więc takie pieprzenie jest nie na miejscu. Większość serii opiera się na tym samym. CoDowi dostaje się za jakąś bezsensowną nagonkę, w którą większość baranów brnie bez zastanowienia.
[odpowiedz]
4
2011-09-07, 10:30:10
PESinter: zawsze najbardziej liczył się gameplay choćby nie wiem jaka była grafa. Druga sprawa że w MW3 gameplay i grafa będą super wporzo :)
[odpowiedz]
0
2011-09-07, 10:30:16
wide>senskomiksu: Tylko, że właśnie God of War fabułą i gameplayem stoi a zmiany między poszczególnymi częściami na PS3 są ogromne. COD jak i Battlefield to tytuł multi gdzie liczy się fajny system gry i postęp w odniesieniu do poprzednich części

. Gdyby postęp graficzny i rozwój gier zastąpiono by "gameplayem" to dzisiejsze gry wyglądały by jak z PSX lub PS2 gdzie jak wiadomo gościło mnóstwo perełek i były to świetne czasy.

Swoją drogą świadczy to tylko i wyłącznie o wydawcy: zarobili MNÓSTWO kasy na serii COD i na wszelkich DLC, a mimo to nic nie inwestują w rozwój serii. DICE w wywiadach mówią jasno. "Pracowaliśmy nad silnikiem Frostbite 2.0 całe 3 lata". Chociażby z szacunku dla samych graczy i wiernych fanów serii, którzy spedzili kilkaset godzin grając w multi mogli by wprowadzić więcej nowości czy zmodernizować silnik.
[odpowiedz]
1
2011-09-07, 17:59:52
Breathe>wide: O zmiany się nie bój, co jak za rok CoD będzie dysponował nowym silnikiem i powiedzą "pracowaliśmy 3 lata i jeden dzień". Kasy dużo mają (to fakt sprzedaż bije rekordy). A jaka armia pracuje nad nowym tytułem.
BF super wersja PC oczywiście "zje" MW3. Tylko jak konsole wyglądają (przecież spora część rynku to właśnie konsole). CoD to klimat i niech się go trzymają. Chociaż w BF też zakupie (chociaż jeszcze nie widziałem BF3 na xboxie , i trochę się obawiam).
[odpowiedz]
1
2011-09-07, 19:17:43
myping: 89% graczy uważa że najważniejsza jest grafika jeśli należysz do tych 11% Daj plusika:)
[odpowiedz]
0
2011-09-07, 19:32:10
poiuyt12: skoro grafa jest niewazna to czego jest jednym z trzech kryteriow oceny gry w psx ikstrimie(i to jednym z wazniejszych)???ale jaja... chcialbym zobaczyc ile osob by gralo w np god of war 3 z grafika pierwszego crasha.grafa z dawnych lat wyglada w tych czasach strasznie wiec przestancie udawac pseudo oldschoolowcow pykajacych w gry z 1szego soniaka,a teraz minusowac
[odpowiedz]
1
2011-09-09, 15:25:02
Ewenement55: śikam na tą grę w życiu jej nie kupię chyba że stanieje do 5zł.
[odpowiedz]
0